Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

האיש החושב

@thethinkingman

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,170subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001247459959
TypeChannel
Username@thethinkingman
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/thethinkingman

Growth

2,1702,1752,172.56 August 2026 — 2,175 subscribers6 August 2026 — 2,175 subscribers10 August 2026 — 2,170 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,169–2,176 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 14:012,170-5
6 Aug 2026, 06:162,175no change
6 Aug 2026, 06:092,175first reading

Engagement

19 posts held, back to 2 May 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
37s
Average length
19s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

9 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍666.7%
222.2%
🔥111.1%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 May 2022 to 4 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2024, 17:00 UTC≈2,700 views6 reactionsread 7 August 2026

לסיכום: נראה שהאזור כולו בהתדרדרות גבוהה למלחמה אזורית בעצימות גבוהה. יעידו על כך הקריאות התקדימיות, הנחרצות והחד-משמעיות של מדינות רבות לאזרחיהן לצאת מלבנון בהקדם האפשרי ובראשן ארצות הברית, שקראה לאזרחיה לצאת בכל טיסה לכל מקום שהוא לא לבנון. עפ"י פעולותיה של ישראל מול איראן, כמו אי לקיחת אחריות בפעולותיה כנגד איראן והתקיפה ה"דרדל'ה" כתגובה לתקיפה חסרת התקדים של איראן כנגד ישראל באמצע אפריל, ניתן להבין שישראל מנסה

👍51

4 Aug 2024, 17:00 UTC≈2,250 viewsread 7 August 2026

אבל מרגע שישראל (עפ"י פרסומים זרים) פעלה באיראן, כנגד אורח שבא לטקס השבעתו של הנשיא וכשהפעולה מתרחשת במקום שבו הם מרגישים הכי בטוח – הם לא יכולים לעבור על כך בשתיקה. אתוודה, לרגע לא חשבתי שישראל תחסל את הניה באיראן. אני בטוח שגם הוא עצמו חשב כמוני, גם שאין לישראל רצון וגם שאין לה יכולת. אחרת הוא לא היה מרשה לעצמו לטייל באיראן בטביעת אצבע תקשורתית גסה כל-כך ולעיני כל, בעיצומה של מלחמה. נשווה בין האירוע הנוכחי לבין א

4 Aug 2024, 17:00 UTC≈1,750 viewsread 7 August 2026

באירוע התקיפה בסמוך לשגרירות האיראנית בסוריה ישראל לא לקחה אחריות ולא חשבה שהוא יוביל לתגובה חריגה מצד האיראנים. הערכותיה של ישראל התבדו והאיראנים הגיבו בצורה תקדימית בשטחם ועם מאות פריטי אמל"ח מתקדם. מנגד, האיראנים לא רצו לגרום למיסקלקולציה ולהסלים את המצב יתר על המידה ולכן דאגו בעזרת הודעות לתקשורת ופעולות רועשות להתריע מראש על המתקפה וכך לדאוג לכך ש-99% מהפריטים ששיגרו – יורטו. כמו כן, המטרות היו צבאיות בלבד. בנו

4 Aug 2024, 17:00 UTC≈1,810 views2 reactionsread 7 August 2026

אפקט הפרפר 1. בשעות אחר-הצהריים של יום שני, 01 באפריל 2024, הותקף מבנה הסמוך לשגרירות האיראנית בדמשק, סוריה. תקיפה שיוחסה לישראל, עפ"י דיווחים זרים. בתקיפה נהרג מחמד רזא זאהדי, המכונה חסן מהדוי, מי שהיה איש משמרות המהפכה של איראן בזירת סוריה-לבנון. איראן ייחסה את התקיפה לישראל וטענה כי היא כוונה לשגרירות עצמה (הנחשבת כשטח טריטוריאלי של איראן, השווה ערך לתקיפה בשטח איראן עצמה) ובהצהרותיה חישקה את עצמה לביצוע תגובה כנ

👍1🔥1

17 May 2022, 11:46 UTC≈7,200 views1 reactionsread 7 August 2026

אסיר גא"פ נמצא בשביתת רעב 76 יום כמחאה על מעצרו המנהלי. ח'ליל אלעואודה, בן 41, הינו פעיל בכיר בשורות ארגון הגא"פ מהעיירה אד'נא שבנפת חברון. אלעואודה החל בשביתת הרעב שלו ב-03.03.22, כמחאה על מעצרו המנהלי. הוא נעצר ב-27.12.21, במעצר מנהלי, לתקופה של שישה חודשים. אלעואודה הינו גם אסיר משוחרר שבילה בסה"כ 13 שנה בבתי הכלא בישראל, בעוד שם הוא מונה למפקד אסירי הגא"פ בכלא נפחא לתקופה זמנית. בשנת 2012 אלעואודה שבת רעב במשך

1

17 May 2022, 07:10 UTC≈4,770 viewsread 7 August 2026

היום חושף שהב"ט בני גנץ כי שני הכטב"מים שהופלו מעל שטח עיראק בפברואר האחרון יצאו מאיראן וככה"נ היו אמורים להגיע לאיו"ש/רצועת עזה, כפי שהוערך כאן בזמן אמת: "בפברואר 2022, כפי שאירע מספר פעמים בעבר, שיגרו משמרות המהפכה זוג מל"טים מאיראן גופא, לעבר ישראל. בין השאר על בסיס העובדה, כי לכטב"מים היו מחוברים מצנחים, אנו מעריכים כי מטרת השיגור הייתה להצניח אותם ברצועת עזה או ביהודה ושומרון ולהיאסף שם על ידי ארגוני הטרור. המשי

6 May 2022, 04:15 UTC≈5,650 viewsread 7 August 2026

יפה לראות את פרשני הביטחון למיניהם מתעוררים הבוקר ובשבוע האחרון ואומרים: "צריך לפגוע במי שמסית מרחוק". "איחוד הזירות צריך להיות גם ע"י ישראל". בעוד אותם דברים נכתבו בערוץ כבר לפני חודשים ארוכים, מיד לאחר שומר החומות, וביתר שאת מאז תחילת גל הטרור הנוכחי. חוכמה שלאחר מעשה...

2 May 2022, 22:50 UTC≈5,920 viewsread 7 August 2026

איך חמאס עזה מתנהל כרגע? ביד אחת נלחם ביד קשה כנגד גורמים שמשגרים רקטות ללא אישור מהארגון - בכירים ישראלים צועקים: חמאס לא מעוניין בהסלמה. ביד השניה מסית ומלהיט את המצב באיו"ש ובירושלים - זוכה לחסינות ולהמשך הקלות. זה נכון שחמאס לא מעוניין *כרגע* בהסלמה ברצועה, אך זה לא אומר שהוא לא דואג להסלמה באיו"ש. כפי שנאמר פעמים רבות בערוץ: במקביל לאיחוד הזירות של ציר ההתנגדות צריך להיות איחוד זירות מצד ישראל - פעולה שמתרחשת ב

2 May 2022, 22:38 UTC≈4,800 viewsread 7 August 2026

במהלך נאומו סנואר התייחס לפיגוע באריאל כפיגוע יחידי, ולא כמשהו מאורגן של ארגון כלשהו, במיוחד לא של החמאס. משמע - סנואר לא ידע על הפיגוע, זהות היורים וכדו', מה שכנראה יכול להצביע כי הפיגוע לא באמת אוכוון ישירות ע"י חמאס אלא שהמחבלים מזוהי חמאס - מה שעוד יותר מחריג את לקיחת האחריות. **ראינו בעבר לקיחת חסות של חמאס על מחבלים שחוסלו, אבל לקיחת אחריות רשמית על הפיגוע ע"י הזרוע הצבאית לא ראינו מאז 2018.

2 May 2022, 22:35 UTC≈3,450 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @TheMuhabrat

כפי שכבר הבנתם נטילת האחריות של הזרוע הצבאית של חמאס חריגה באופייה ומגיעה לאחר נאומו של סינוואר אודות סוגיית הר הבית. הפעם האחרונה שהזרוע הצבאית נטלה אחריות על פיגוע כנגד ישראלים הייתה ברצח רזיאל שבח ז"ל בשנת 2018. בצעד זה מנסה הזרוע הצבאית להשיג שלושה דברים: 1. לאחר ארבעה פיגועים שבוצעו ע"י הפת"ח/מזוהי דאע"ש, מבוצע לראשונה פיגוע ע"י חמאס. 2. המשך יצירת המצג כמגנה הבלעדית של אלאקצא. 3. פתח לפיגועי חקיינות. מבצע ש

2 May 2022, 22:34 UTC≈2,410 viewsread 7 August 2026

בהקשר להצהרתו של סנואר בנוגע לסוגיית האסירים, כבר ראינו לפני כחודש את משיר אלמצרי מדבר על חטיפת חיילים ישראלים. אותו משיר אלמצרי התראיין בשבת לאלג'זיריה ואמר כי הנהגת פלגי ההתנגדות החליטו "להגדיל את ערך האסירים הישראלים" וכך להתשמש בהם כקלף לחץ כדי לשחרר את מספר האסירים הפלסטינים הגדול ביותר מבתי הכלא בישראל. האיש החושב🤔 #עזה @thethinkingman

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @thethinkingman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,143,672 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“האיש החושב” (@thethinkingman), 2,170 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thethinkingman.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.