Channel

Андрей Судник

@thesudnik

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

444subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001467244731
Type	Channel
Username	@thesudnik
Created	Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	5 September 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 5 September 2026
On Telegram	t.me/thesudnik

Growth

5 measurements spanning 29 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 444–445 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
5 Sept 2026, 11:19	444	-1
21 Aug 2026, 10:44	445	+1
15 Aug 2026, 03:38	444	-1
7 Aug 2026, 05:32	445	no change
7 Aug 2026, 05:28	445	first reading

Engagement

19 posts held, back to 29 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

213 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	74	34.7%
👍	47	22.1%
❤	42	19.7%
❤‍🔥	13	6.10%
💯	9	4.23%
🙏	8	3.76%
🥰	6	2.82%
👌	2	0.939%
👏	2	0.939%
😱	2	0.939%
🤩	2	0.939%
🐳	1	0.469%
👎	1	0.469%
😁	1	0.469%
🤓	1	0.469%
🤔	1	0.469%
🤡	1	0.469%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 213 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 October 2025 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jul 2026, 05:07 UTC186 views8 reactionsread 7 August 2026

Photo

Я купил четыре экрана - не помогло В прошлом посте я писал, что сегодня самые зрелые AI-инструменты — кодовые агенты. Вот как менялся мой собственный способ работы с ними. Сначала был обычный чат. Как у всех: одно окно ChatGPT или Claude, один диалог, одна задача. Всё остальное — руками. Потом я перешёл в Claude Code, Codex и Gemini через терминал. Сначала было одно окно. Потом два. Потом три. Пока один агент …

👍4❤3🔥1

Signed Андрей Судник

23 Jul 2026, 01:48 UTC188 views8 reactionsread 7 August 2026

Мое наблюдение: самое эффективное внедрение AI происходит не там, где закупили корпоративный чат или запустили десяток пилотов. Оно начинается там, где появляется ядро сотрудников, использующих кодовых агентов (Claude Code, Codex, так далее). Название немного сбивает с толку: «кодовые» не значит «только для программистов». Просто так сложилось, что именно кодовые агенты сегодня самые зрелые. В отличии от чата, они н…

❤3👍2❤‍🔥1🔥1🙏1

Signed Андрей Судник

28 Jun 2026, 01:49 UTC314 views11 reactionsread 7 August 2026

Harness engineering — третья стадия Раньше мы учились говорить с ИИ. Теперь — строить мир, в котором он работает вместо нас. То, как мы добиваемся результата, прошло две стадии. И сейчас мы на третьей. 1. Промпт-инжиниринг. Искусство правильно задать вопрос. «Ты эксперт по...», магическое «думай шаг за шагом», подбор формулировок. Казалось, вся сила в том, как ты спросишь. 2. Контекст-инжиниринг. Потом модели выр…

🔥6❤‍🔥4👌1

Signed Андрей Судник

13 Apr 2026, 04:44 UTC550 views10 reactionsread 7 August 2026

Самые дорогие операции в мультипроектной жизни — не сами задачи, а переключение контекста. Выхожу со встречи, где пять интересантов и запутанные зависимости — а через 5 минут открываю следующую, где другая отрасль, другие люди с теми же вопросами, что обсуждали в прошлый раз, но нифига не помню, почему не продвинулись и почему нужно обсуждать заново. AI мог бы помочь, у него даже есть «память», но она как стикеры: …

❤4🔥3🙏2👌1

Signed Андрей Судник

13 Apr 2026, 03:45 UTC400 views3 reactionsread 7 August 2026

Photo

Сейчас агенты находятся ровно в той же фазе хайпа, что и ChatGPT в начале — только уровень шума выше, потому что люди уже обучены “обсуждать ИИ”. Но реальное использование отстаёт ещё сильнее, чем тогда.

👍1🤔1🙏1

Signed Андрей Судник

11 Apr 2026, 15:26 UTC406 views6 reactionsread 7 August 2026

Взрыв интеллекта — это не ChatGPT 10.0 лента: “We basically have built AGI, or something close to it” - Сэм Альтман “I think we’ve achieved AGI” - Дженсен Хуанг, NVIDIA “AGI kinda went whooshing by” - Сэм Альтман “AGI isn’t coming — it’s already here” - Блез Агуэра-и-Аркас, Google “I'm calling it. AGI is already here - it's just not evenly distributed yet“ - Марк Андриссен, a16z AGI уже здесь 🫣 Неужели? Часто син…

❤5🙏1

Signed Андрей Судник

2 Apr 2026, 01:22 UTC330 views13 reactionsread 7 August 2026

Эволюция AI-инструментов: от диалога в чатиках до полной автоматизации Как это было (личный опыт): --- 🎯 Точка входа Раньше — один веб-чат, остальное руками: клик-тап-Cmd+C/V. Теперь можно обратиться к AI откуда угодно: Telegram, WhatsApp, почта, веб-чаты, терминал. Любое сообщение — вход. Написал или получил → агенты увидели → подхватили → сделали. Под капотом — CLI-агенты (Claude Code, Gemini, Codex), но с ни…

🔥7❤5🙏1

Signed Андрей Судник

30 Mar 2026, 13:18 UTC338 views11 reactionsread 7 August 2026

Мой AI знает обо мне больше, чем я сам. Он — это я? Недавно поймал себя на мысли: в моем CyberBrain’е упакована вся моя стратегия, динамика медицинских наблюдений, цели и решения за годы. Софи помнит, что я планировал на прошлый вторник, а я — нет. И тут внезапно: а что вообще делает меня — мной? Пошел копать матчасть и выяснил, что философы бьются над этим 300 лет и пока не договорились. Есть четыре основных лагер…

❤6🔥3😱2

Signed Андрей Судник

19 Mar 2026, 02:18 UTC328 views9 reactionsread 7 August 2026

Что делать, когда ты нажал «Run» и команда агентов ушла в автономку на 4 часа? «Ну да, освоил. Ну да, могу делать в 10 раз больше. Только такое ощущение, что ничего не изменилось. Я просто стал работать в 10 раз больше.» — говорит партнёр, который реально прокачался в работе с AI-агентами. Исследование из Berkeley и HBR (февраль 2026): внедрение AI часто приводит не к прорыву, а к «интенсификации» работы. Люди прос…

❤3👍3💯2🔥1

Signed Андрей Судник

14 Mar 2026, 09:31 UTC471 views12 reactionsread 7 August 2026

Photo

Некоторое время назад я начал записывать свою психотерапию на аудио. Потом делаю транскрибацию и анализирую текст: ищу повторяющиеся паттерны, смотрю на динамику между сессиями. Сегодня из любопытства сделал эксперимент. Представил: а что бы сказали разные мыслители, чьи идеи мне интересны, если бы они оказались свидетелями моих сессий? Создал команду AI-агентов, раздал им роли этих мыслителей и попросил дать мне …

🔥5❤3👍1🤓1🥰1😁1

Signed Андрей Судник

6 Mar 2026, 10:55 UTC664 views11 reactionsread 7 August 2026

Учу английский. Точнее, пытаюсь выбраться с B1 уже... ну, давно. В какой-то момент понял, что единственное, что я готов делать регулярно — это смотреть фильмы. Но просто смотреть мало, нужно разбирать. Собрал contenta.me — смотришь фильмы с умными субтитрами. Нажал на слово — перевод и транскрипция. Идиомы и фразовые глаголы подсвечены. Есть перевод каждой строки. Незнакомые слова сохраняются в словарь и повторяются…

🔥7❤1👍1🤡1🥰1

Signed Андрей Судник

17 Feb 2026, 01:55 UTC837 views23 reactionsread 7 August 2026

Я не знаю, во сколько раз я стал продуктивнее. Может, в 10. Может, в 30. Иногда по ощущениям — как будто в 10–100. Первые недели был чистый восторг: “я супергерой”. Всё быстро, всё получается, всё решаемо. Ещё недавно я мог неделю варить концепт, теперь — 30 мин. И вот я сижу с готовым планом… и понимаю, что не знаю, хочу ли я это делать. Раньше, если я не достигаю желаемого — значит, "чуть-чуть не хватило": времен…

👍7❤‍🔥6🔥5💯2❤1🐳1🥰1

Signed Андрей Судник

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @thesudnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Алёна Судник 🇬🇧
@inspired_with_english · 8,6481 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Андрей Судник” (@thesudnik), 444 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thesudnik.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.