Всем обязательно к прочтению! Статья написана на реально рабочем продукте, а именно - @hodlpass_bot (улучшенный аналог криптобота) LINK LINK LINK В общем и целом, welcome!
❤1

Channel
@theonttix
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
204subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002266024720 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @theonttix |
| Description | Founder: @onttix My Ecosystem: @onttixecosystem Я не гений и в этом канале исключительно моё субъективное мнение, NFA & DYOR |
| Created | Between 1 September 2024 and 1 December 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/theonttix |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:18 | 204 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:29 | 204 | first reading |
20 posts held, back to 1 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
201 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 68 | 33.8% | |
| custom 5990170860298702743 | 42 | 20.9% | |
| custom 5863973790450453684 | 27 | 13.4% | |
| custom 5776343456746050867 | 16 | 7.96% | |
| 👌 | 12 | 5.97% | |
| 🔥 | 8 | 3.98% | |
| 🤝 | 6 | 2.99% | |
| 🐳 | 5 | 2.49% | |
| 👍 | 5 | 2.49% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.99% | |
| 😭 | 4 | 1.99% | |
| 🕊 | 2 | 0.995% | |
| custom 5458694341323136053 | 1 | 0.498% | |
| 🤯 | 1 | 0.498% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 201reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 December 2024 to 17 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем обязательно к прочтению! Статья написана на реально рабочем продукте, а именно - @hodlpass_bot (улучшенный аналог криптобота) LINK LINK LINK В общем и целом, welcome!
❤1
тАк, ГаЙс. Один мой очень хороший друг решил завести тг канал, и я просто не мог его не поддержать. Это реально личная рекомендация и огромный респект, а не какая-то проплаченная реклама. Пацан — легенда, такие уникумы встречаются крайне редко. Еще год назад он ВООБЩЕ не шарил в крипте и мне приходилось учить его базовым вещам) А сегодня у него уже есть свой стартап, который реально работает и приносит деньги. В …
🐳3
До связи, но не половой... 👁 Связи в нашем мире решают многое. Сегодня ты обычный воркер, а завтра тебе прилетает оффер на 5к$ от знакомого, с которым ты случайно пересекся полгода назад в чате. Или ты сам написал старому знакомому — и в итоге вы сделали крутой продукт, который принес вам 100к$. ➡️Есть крутой пост на эту тему — Гайд по наработке «связей» Как системно прокачивать сеть контактов? Я давно завёл привы…
custom 599017086029870274315❤6custom 57763434567460508674
onttix: (not) Daily — Meteora — отчеты???? На протяжении двух-трех недель кручу Метеору ☄️ Учился по вот этим гайдам и видео: 🔵Статья — by LEX 🔵ЛУЧШАЯ СТРАТЕГИЯ ФАРМА METEORA DLMM, 10000%+ годовых 🔵СДЕЛАЛ х10 К БАНКУ ДАННОЙ СТРАТЕГИЕЙ METEORA DLMM! METEORA ADVANCED ➡️Огромное спасибо хочу сказать — @lex667. Он действительно гений и классно объясняет все, советую подписаться на его мейн и дейлик. Вдохновился им и р…
❤10custom 59901708602987027434
Всех с наступающим! 🍬 Желаю самого важного — здоровья вам и вашим близким! Думайте разумно, надеясь прежде всего на себя! Пусть в следующем году ваш EVM-кошелек треснет от $$$! До встречи в 2025! ✋
custom 57763434567460508679custom 59901708602987027436
Дропу от OpenSea — быть!? 😈 🔵 OpenSea создали отдельный аккаунт в Twitter — OpenSea Foundation ➡️Я говорил, что стоит реанимировать старые кошельки и немного поторговать — было это ТУТ Ждем чекер и жесткую насыпку 💳 by onttix: Web3 | onttix: eco-system
❤3custom 58639737904504536841
Токен by Doodles 💳 Фаундер NFT-коллекции Doodles выложил анонс токена коллекции и сделал это через ребус. 🔵В посте он написал умные слова про ответственность и идеи, оставив ребус, который комьюнити разгадала сразу же. T ake O wnership, K eep E volving N ew I deas, S hape C ommunities, O pen M inds, I nspire N ew G rowth. TOKEN IS COMING Остается только ждать. Doodles, Dooplicator, Genesis Box, на фоне этой новос…
custom 58639737904504536843custom 59901708602987027431
Купил себе Pudgy Penguins😁 Правда, это не NFT из их коллекции, но тоже неплохо... К сожалению, код на игрушке уже был активирован. Возможно, недобросовестный продавец или сотрудники складов Ozon/WB открыли коробку и отсканировали его. Взял игрушку по приколу — мне нравится вайб их комьюнити, да и сами они забавные. Тем более я застал их на самом дне, когда они только выходили на рынок. Для меня это памятная игрушка,…
custom 599017086029870274310❤3custom 58639737904504536842
UPD по KABU. Presale будет в сети BASE, чтобы избежать всеми любимого Gas War на ETH. Вспомните всеми любимые земли BAYC, минт Karafuru и какой там был газ...👍 Presale — доступен только для людей с ролью LEGACY. Цена Presale: 1 Kabu = $150 2 Kabu = $250 Supply on Presale: 10-15% of our 7000 supply. Если посчитать, то будет 700-1100 NFT на Presale. 🔵В данный момент людей с ролью LEGACY примерно 1900 человек + холдер…
custom 58639737904504536846custom 59901708602987027432
Решил не париться и купить NFT. Купил — Herman 😁 За +-1.2 SOL, которая дает роль LEGACY + возможность участвовать в Presale. 15.12.2024 — будет AMA с командой. 16.12.2024 — Presale. Доступен для людей с ролью LEGACY + Pudgy Penguins & Lil Pudgies. Цена Presale: 1 Kabu = $150 2 Kabu = $250 Формат FCFS. Кто успел, того и тапки. 🔵Посмотрим завтра, что будет на AMA. Там и решу, сколько штук буду брать на пресейле. 🤔
custom 58639737904504536844custom 57763434567460508672
Abstract Ecosystem и KABU. Всем привет, с вами как всегда onttix. Решил вспомнить былые времена в NFT и наткнулся на одну интересную экосистему, о которой все говорят... Abstract Ecosystem — сеть от ребят из Frame, которую несколько месяцев назад выкупили PudgyPenguins. В общем и целом, это L2 на ETH от Pudgy Penguins, где будет без газовые транзакции, большая масштабируемость, поддержка кроссчейна и многое другое.…
custom 58639737904504536845❤2custom 54586943413231360531custom 59901708602987027431
Итоги дропа $ME. Куда пристроить свободную ликву??? Хай, бич, с вами onttix. Прошел долгожданный дроп от всеми «любимого» Magic Eden. Такого классного и удобного клейма я давно не встречал, а главное — «не лагающего». Ребята постарались все «упростить» 👀 Токен в пике стоил 20$+, но большинство слило его по 6-10$. Покушали плотно, практически каждый заработал на подарки к Новому году для своих родных и близких 🙈 Св…
❤11custom 58639737904504536845custom 59901708602987027433
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @theonttix. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 560,779 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@theonttix named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“onttix: Web3” (@theonttix), 204 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theonttix.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.