Channel

thelegalstories

@thelegalstories

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

132subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001367923918
Type	Channel
Username	@thelegalstories
Description	Финансы. DeFi. Экономика. Право. Blockchain. Legaltech. Прецеденты. Админ : @AnastasiyaTrubenkova Сервис «Судебный курьер» - мы поможем Вам снять фотокопии с материалов судебных дел в суде в любой точке России 🇷🇺
Created	Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	9 August 2026
Last confirmed live	14 September 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/thelegalstories

Growth

2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 131–133 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
9 Aug 2026, 00:31	132	no change
7 Aug 2026, 12:36	132	first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 April 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 April 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 22
Links: 26

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

9 reactions across 6 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	4	44.4%
🔥	2	22.2%
⚡	1	11.1%
❤	1	11.1%
🤡	1	11.1%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 April 2023 to 12 April 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Apr 2024, 09:10 UTC101 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @myproofscomPhoto

Наш канал про блокчейн-технологии в legal-tech, цифровой след, цифровые доказательства. Мы создаем приложение в котором будут возможны: - чат в котором каждое сообщение и изменение сообщения будет записываться в блокчейн - удаленные сделки, записываемые в блокчейн Таким образом мы создаем ваш цифровой след, для установления юридических фактов и доказательств. На нашем канале мы будем обсуждать: - все об удаленном …

Signed rosyurist

7 Apr 2024, 18:18 UTC127 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @myproofscom

Legal Tech и блокчейн - это два смежных направления, которые находят всё большее применение в реальном секторе. Legal Tech относится к технологиям, которые поддерживают или заменяют традиционные методы оказания юридических услуг или улучшают работу системы правосудия. Блокчейн, в свою очередь, представляет собой распределённую базу данных, которая может быть использована для создания неизменяемых записей о юридическ…

Signed rosyurist

5 Apr 2024, 17:21 UTC126 viewsread 9 August 2026

Всем привет! Продолжаем делиться с Вами юридическими новостями🚀🚀🚀 Штат Вайоминг узаконил деятельность ДАО Губернатор штата Вайоминг (США) Марк Гордон подписал Акт о децентрализованных неинкорпорированных некоммерческих организациях (DUNA), обеспечивающий ДАО юридический статус. 🚨Big News🚨Wyoming just enacted a game-changing law for web3. It creates a new entity for DAOs – the Decentralized Unincorporated Nonprofi…

Signed rosyurist

30 Aug 2023, 17:23 UTC231 viewsread 9 August 2026

Один из судебных прецедентов, связанных с криптовалютой, - это дело между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Telegram Group Inc. В 2019 году SEC подал иск в Федеральный суд США против Telegram, обвиняя компанию в незаконной продаже ценных бумаг в рамках ICO (Initial Coin Offering) проекта TON (Telegram Open Network). В ходе ICO Telegram собрал более 1,7 миллиарда долларов от инвесторов для разработки с…

Signed rosyurist

4 Aug 2023, 09:18 UTC267 viewsread 9 August 2026

Один из наиболее известных судебных прецедентов в сфере искусства - это дело "Campbell против Acuff-Rose Music, Inc." (1994), которое рассматривалось Верховным судом США. Этот прецедент связан с нарушением авторских прав в музыкальной индустрии. В данном случае, группа 2 Live Crew выпустила песню под названием "Pretty Woman", являющуюся пародией на популярную песню Роя Орбисона "Oh, Pretty Woman". Acuff-Rose Music, …

Signed rosyurist

21 Jul 2023, 11:57 UTC221 viewsread 9 August 2026

Один из известных судебных прецедентов в сфере нефти и газа - это дело "Exxon Valdez". В 1989 году танкер Exxon Valdez столкнулся с рифом в заливе Принца Уильяма в штате Аляска, что привело к одному из самых серьезных нефтяных разливов в истории США. В результате разлива было выпущено около 11 миллионов баррелей нефти, нанеся огромный ущерб экосистеме и причинив значительные экономические потери рыболовству и туризм…

Signed rosyurist

5 Jul 2023, 14:21 UTC217 views0 reactionsread 9 August 2026

Дело R v. Barclays Bank. В 2008 году, во время финансового кризиса, Barclays Bank привлекал капитал путем выпуска определенных финансовых инструментов, известных как "дополнительный капитал с погашением при реорганизации" (AT1). Однако, по мнению обвинения, Barclays не предоставил полную и точную информацию о своей финансовой ситуации и рисках для инвесторов. В 2017 году Барклайс был обвинен в уголовном преступлении…

Signed rosyurist

20 Jun 2023, 09:31 UTC214 viewsread 9 August 2026

Один из известных судебных прецедентов в сфере фармакологии - это дело T.H. vs. Novartis Pharmaceuticals Corp., которое было рассмотрено в США в 2010 году. В этом деле пациент, принимавший лекарство против лейкемии, заявил о том, что он развил необычайно высокий уровень кислоты мочи (гиперуратемия), который может привести к повреждению почек и других серьезных осложнений. Пациент утверждал, что производитель лекарст…

Signed rosyurist

16 Jun 2023, 07:25 UTC189 views2 reactionsread 9 August 2026

Один из наиболее известных судебных прецедентов в истории США - это дело "Браун против. Управления по образованию" (Brown v. Board of Education). В 1954 году Верховный суд США вынес решение, что отдельное образование для чернокожих и белых студентов является незаконным и нарушает 14-ю поправку к Конституции США, которая гарантирует равенство перед законом. Это решение привело к тому, что расовое разделение в образов…

❤1👍1

Signed rosyurist

14 Jun 2023, 09:27 UTC171 views1 reactionsread 9 August 2026

Дело "Jacobson v. Massachusetts" было связано с обязательной вакцинацией против оспы, которая в тот период вызывала много споров и дискуссий в США. В 1902 году в штате Массачусетс был принят закон, который предписывал обязательную вакцинацию населения против оспы. Этот закон вызвал протесты со стороны некоторых граждан, включая Хенрикка Якобсона. Якобсон отказался от вакцинации и был оштрафован. Он подал иск в суд, …

🔥1

Signed rosyurist

7 Jun 2023, 16:50 UTC234 viewsread 9 August 2026

Сегодня делимся судебным прецедентом в Индии - дело "К. М. Нанавати против штата Махараштра" (K. M. Nanavati vs State of Maharashtra), которое было рассмотрено Верховным судом Индии в 1961 году. Дело касалось вопроса о том, могут ли обвиняемые быть признаны виновными в убийстве, если они действовали в рамках "чести и достоинства". К. М. Нанавати, офицер ВМФ Индии, был обвинен в убийстве любовника своей жены. Он заяв…

Signed rosyurist

3 Jun 2023, 12:29 UTC173 views3 reactionsread 9 August 2026

Сегодня расскажем об одном интересном судебном прецеденте - деле "MacPherson против Buick Motor Co." в США в 1916 году. В этом деле, г-н MacPherson был серьезно травмирован, когда колесо его автомобиля оторвалось и вызвало аварию. Он подал в суд на компанию Buick Motor Co., утверждая, что она не выполнила свои обязательства по производству безопасного автомобиля. На тот момент законодательство США требовало, чтобы …

⚡1🔥1🤡1

Signed rosyurist

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @thelegalstories. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

PROOFS | blockchain messenger
@myproofscom · 82 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

PROOFS | blockchain messenger
@myproofscom · 81 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Handles this channel named that no longer answer

Dead references: 1; handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone: 0; we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive: 1; vacant every time we have ever looked

@thelegalstories named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.

Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.

Never seen alive

References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.

@cowriellc
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“thelegalstories” (@thelegalstories), 132 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thelegalstories.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.