Channel
@theinick
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
267subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001166237348 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @theinick |
| Description | Розвиваю https://subsub.cc. Читаю, дивлюсь, слухаю, думаю та рефлексую. Люблю братів та сестер наших менших 🙂 Ділюся своїм досвідом керівника компанії, інсайтами зі світу відео-контенту, Web3 та AI знахідками, культурними та життєвими спостереженнями. |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/theinick |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 00:32 | 267 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:30 | 267 | first reading |
20 posts held, back to 2 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (2 May 2025 – 27 July 2026) |
| Views total | 1,125 |
| Reactions total | 23 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 00:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
76 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 50.0% | |
| 👍 | 26 | 34.2% | |
| 🔥 | 12 | 15.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 May 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Добрий ранок. Продовжуємо говорити про новини. На цей раз в інтерв'ю з Денисом Зеленовим, діджитал-директором 24-го каналу. Дізнаємося, чим опікується наразі лідер українських новин на Ютуб. Долучайтеся до прямого ефіру післязавтра 29.07 о 17:00. Гарного всім тижня.
❗️ 29 липня о 17:00 проведемо прямий ефір із Денисом Зеленовим, Head of Digital 24 Каналу. Поговоримо про те, як сьогодні працює новинний YouTube в Україні та що допомагає каналам рости. А також про: — скільки заробляє новинний YouTube в Україні; — новини голосом AI: як це працює й чи довіряє аудиторія; — клікбейт: чи працює він у 2026-му. 📍 Посилання на ефір [тут] 🗓 [Додайте подію в календар], щоб не пропустити.…
Люди часто наївно розуміють Справедливість. Вони думають, що Справедливість - це щось само собою зрозуміле, бо "так чесно і правильно". Можливо, Божий суд так і працює, але практична Справедливість - це 1. Вміння домовлятися про умови. 2. Здатність забезпечити домовленість. І тут багато хто з “несправедливо” ображених може зрозуміти, що не вміє й не здатен. І якщо не хочеться чекати на Божий суд, треба щось змінюв…
👍4
Добрий ранок. Опублікували дослідження. 📈 Продовжується "шортифікація" новин, яку ми розібрали з точки зору ефективності шортс різної тривалості. 💵А ще вперше оцінили доходи ТОП-20 каналів за переглядами. І багато іншого. Новинним гурманам сподобається.
☺️ Дослідження SubSub: ринок українських новинних медіа на YouTube за 2 квартал 2026 Вчора обіцяли до вас повернутися з готовим звітом по ринку медіа. Отож, 3 головні речі зі статті: 1️⃣ Динаміка зростання ТОП-20 каналів включно з оцінкою доходів З топу 20 каналів зросли 12, але більше половини усього приросту дали лише 2 канали. При цьому в доходах вони не отримали тієї ж віддачі. Здогадуєтесь, в чому причина? …
❤2
Не встиг дослухати подкаст зі співзасновником Антропік Джеком Кларком, де ризики безпеки новітніх моделей - одна з центральних тем, як стало відомо, що найпотужніші моделі OpenAI включно з GPT‑5.6 Sol під час тестування САМОСТІЙНО ⚠️ ЗЛАМАЛИ рідненьку інфраструктуру OpenAI, щоб отримати несанкціонований доступ до інтернет ⚠️ ЗЛАМАЛИ чужу інфраструктуру платформи Hugging Face, щоб краще виконати тестове завдання ро…
👍3
Мені не цікаво працювати з людьми, яким не цікаво працювати. Жодні таланти та скіли не компенсують порожні очі. А коли зустрічаєш наповнені - це як ковток свіжого повітря. Шукаю Product Manager до SubSub. Якщо знаєте когось, кому цікаво працювати, буду вдячний морально та матеріально (бонус). 🚨 Подробиці - https://www.subsub.io/vacancies/product-manager. Гарного дня.
❤5
Привіт, люди добрі. В черговий раз повертаюся до публікацій :) ☺️ Ми в SubSub провели дослідження ринку українських новинних медіа на Ютуб у 2-му кварталі 2026. Плануємо опублікувати скоро, але вже зараз хочу поділитися цікавим фрагментом. Проаналізували всі відео, що опублікували ТОП-137 каналів (так, буває і такий ТОП) за темами та згрупували їх за переглядами (див. скріншот). 🤦♂️ В черговий раз переконуюся, щ…
❤7👍2
Що означає поважати іншого? Це означає дозволяти іншому бути собою — без осуду, насмішок і насильства в будь-якій формі. 😂 Сьогодні, гуляючи з цим мохнатим блондином, я впіймав себе на неповазі до нього. Він — велике створіння, що живе в повільному ритмі. Швидко він реагує тільки на їжу, секс і загрозу. Мої фантазії про те, що треба якнайшвидше йти від цього стада овець — це моя неповага до його ритму. Смикнув пов…
❤5
Післязавтра, в Ср 09.07 о 18:00 говоритиму про актуальний стан бренд-інтеграцій в контент блогерів з чарівною, розумною та давньою знайомою. Якщо ви як креатор, або як бренд цікавитеся цим питанням, велкам ту зе шоу ☺️
Хто кого обирає: бренд блогера чи блогер бренд? 🔴 Прямий ефір — 9 липня о 18:00 (за Києвом) Розбираємось разом з Анею Сутуліною — Influencer Marketing Manager з 10-річним досвідом роботи з брендами, з-поміж яких McDonalds, Nestle, UNICEF і т.д. Про що говоритимемо: — як змінився ринок інфлюенс-маркетингу у 2025 — бартер чи гроші: що обирають бренди й креатори — що бренди шукають в інфлюенсерах — які помилки найчас…
❤4🔥3
Друзі - це ти, з ким ви взаємно хочете проводити час, і з ким ви одночасно можете бути собою хоча б трішки більше, ніж в середньому. У мене все 🙏
❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @theinick. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 31,425 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“iNick” (@theinick), 267 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theinick.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.