Channel

Суть, а не обертка

@theessenceofthings

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

88subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002100047268
Type	Channel
Username	@theessenceofthings
Created	Between 1 November 2023 and 9 January 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	9 August 2026
Last confirmed live	22 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 22 August 2026
On Telegram	t.me/theessenceofthings

Growth

3 measurements spanning 16 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 87–88 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
22 Aug 2026, 04:27	88	+1
9 Aug 2026, 15:46	87	no change
6 Aug 2026, 13:17	87	first reading

Engagement

19 posts held, back to 9 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 42.0%; avg views ÷ 88 subscribers
Avg views / post: 37.0; 1 post measured
Reaction rate: 32.4%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 1; of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held	19 (9 January 2024 – 30 July 2026)
Views total	37
Reactions total	12
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	9 Aug 2026, 15:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

116 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	57	49.1%
🔥	29	25.0%
❤	23	19.8%
⚡	2	1.72%
😁	2	1.72%
👌	1	0.862%
💯	1	0.862%
🤝	1	0.862%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 January 2024 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 07:19 UTC37 views12 reactionsread 9 August 2026

Кризис = Фокус В продолжение предыдущего поста про фокус. Кризис заставляет тебя сфокусироваться на том, что важно на самом деле. В момент кризиса ты уже не можешь игнорировать действительно важное. Для онлайн-торговли наступили непростые времена. Нас, конечно, тоже задело. Пока не столь критично, но задело. Не припомню ситуаций с подобной степенью неопределенности. Как будут развиваться события дальше совершенно…

🔥8❤4

Signed Konstantin Rykov

29 Mar 2026, 07:38 UTC126 views8 reactionsread 9 August 2026

Фокус Один из важных навыков, без которого, как мне кажется на данный момент, сложно добиться успеха - это навык держать фокус на действительно важном и отказываться от всего лишнего. Навык поиска точки приложения усилий и последовательная реализация этой "точки", без метаний и шараханий в разные стороны. Это действительно сложно. Почему? Во-первых, как писал в этом посте, огромный информационный поток предлагает …

❤7👌1

Signed Konstantin Rykov

7 Dec 2025, 05:23 UTC227 views5 reactionsread 9 August 2026

Менеджмент Продолжаю рассказывать об ошибках и выводах. 2. Самоуправление - это система, а не анархия Помимо орг. структуры, также критично важно обозначить и донести до всех принципы и правила, по которым мы теперь будем жить и работать. Хотел бы еще раз подчеркнуть и сделать на этом акцент: самоуправление - это не абсолютная свобода. Это свобода внутри определенных рамок. И эти рамки также необходимо четко обоз…

👍3🔥2

Signed Konstantin Rykov

12 Oct 2025, 05:53 UTC241 views5 reactionsread 9 August 2026

Менеджмент Продолжаю рассказывать об ошибках и выводах. 2. Самоуправление - это система, а не анархия Какое-то время я искренне жил в иллюзии, что нужно просто отойти в сторону и не мешать людям выстроить работу так, как они посчитают нужным. Ведь люди "на местах" больше всего погружены в процессы, сталкиваются с проблемами, видят нюансы, поэтому и понимают, как нужно выстроить работу оптимальным образом. И, огля…

👍4❤1

Signed Konstantin Rykov

14 Sept 2025, 05:46 UTC204 views5 reactionsread 9 August 2026

Менеджмент Итак, какие же ошибки были допущены и какие были сделаны выводы из этих ошибок? 1. Опора на лидеров При новых подходах к управлению критичную важность приобретает опора на лидеров. Самоуправление хорошо работает тогда, когда есть лидеры. Самоуправление - это не отсутствие начальников (лидеров), это отсутствие подчиненных. И, на мой взгляд, именно подобная концепция управления позволяет раскрывать по мак…

👍4🤝1

Signed Konstantin Rykov

10 Aug 2025, 05:34 UTC246 views20 reactionsread 9 August 2026

Почему долго не писал У меня нет цели в количестве постов. Качество гораздо важнее. А чтобы пережить какой-то опыт, осознать его, отрефлексировть и сформулировать в емкий текст, мне нужно большое количество времени. Как и писал в этом посте, "Буду писать тогда, когда мне будет что сказать. Четко и по делу. Мне нужен блог для того, чтобы транслировать свои ценности и принципы. И по крупицам собирать людей, которые …

❤7🔥7👍6

Signed Konstantin Rykov

8 Aug 2024, 09:59 UTC664 views11 reactionsread 9 August 2026

Фокус на Продукте и Клиенте Из-за своего прошлого опыта я очень долгое время держал фокус на операционке - в недавнем подкасте рассказывал в том числе и об этом. Хотелось чтобы все работало максимально четко, прозрачно и без сбоев. Позволило ли это добиться каких-то серьезных результатов? Нет. Если бизнес строится исключительно на хорошей организации процессов, то это не позволит достичь выдающихся результатов. И …

👍10❤1

Signed Konstantin Rykov

26 May 2024, 09:15 UTC631 views4 reactionsread 9 August 2026

Тотальное понимание и принятие себя Хотел бы развить тему предыдущего поста об изобилии контента в наше время. Также эта тема частично была затронута в этом посте. Опасность стремительного роста количества информации/тренингов/коучей состоит в том, что в результате человек перестает думать самостоятельно и становится заточенным только на поиск готовых решений, рассчитывая на то, что именно такая стратегия и приведе…

👍4

Signed Konstantin Rykov

12 May 2024, 12:22 UTC509 views2 reactionsread 9 August 2026

Потребление контента и страх ошибок Вас не пугает огромное количество создаваемого контента и, как следствие, информационный поток, который ежедневно атакует тебя со всех сторон? И, кажется, что этот поток будет только нарастать. Меня в последнее время это очень беспокоит. Что я думаю по этому поводу? Немного затронул эту тему в конце подкаста из предыдущего поста. На текущий момент мое мнение заключается в том, …

👍2

Signed Konstantin Rykov

2 May 2024, 17:09 UTC439 views6 reactionsread 9 August 2026

Недавно снялся в подкасте на Youtube-канале фулфилмента, с которым мы сотрудничаем вот уже почти год. Это был интересный и новый для меня опыт. Всегда любопытно посмотреть на себя со стороны. Тезисно рассказал о себе, своем пути и видении того, как онлайн-торговля будет развиваться дальше. Буду рад каждому просмотру и, конечно, не забудьте подписаться на канал! 😉 А если у вас возникнут вопросы или комментарии, с у…

🔥4😁2

Signed Konstantin Rykov

7 Apr 2024, 13:10 UTC330 viewsread 9 August 2026

Про отношение к ошибкам В продолжение предыдущего поста. А что помогает нам понять, что наша гипотеза (теория) требует доработки? Или что гипотеза (теория) вовсе несостоятельна? Ошибки. Ошибка - это своего рода дорожный знак, который показывает нам какую-то особенность реальности, которую мы не уяснили до конца. И этот же дорожный знак указывает, как именно нам следует привести нашу гипотезу в соответствие с реал…

Signed Konstantin Rykov

24 Mar 2024, 11:56 UTC338 views8 reactionsread 9 August 2026

Размышления Почему мне нравится заниматься бизнесом? Бизнес вынуждает тебя становиться лучше. Человек ленив и ищет зону комфорта. Но это не способствует росту. А если у тебя бизнес и ты несешь связанные с ним риски, то ты вынужден становиться лучше, ведь на кону стоит все твое благополучие. Ты рискуешь своей шкурой, ты не можешь позволить себе не развиваться. Также я пришел к выводу, что твердые суждения можно сфор…

👍5🔥3

Signed Konstantin Rykov

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @theessenceofthings. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,171,173 of 1,585,237entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Dream jobs
@dreamjobs_ru · 1,0021 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Суть, а не обертка” (@theessenceofthings), 88 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theessenceofthings.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.