Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЛицомТорговать

Channel

ЛицомТорговать

@thedialogues

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

111subscribers

+6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002382102579
TypeChannel
Username@thedialogues
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live13 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 October 2026
On Telegramt.me/thedialogues

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

105112108.57 August 2026 — 105 subscribers9 August 2026 — 105 subscribers14 August 2026 — 106 subscribers22 August 2026 — 109 subscribers29 August 2026 — 112 subscribers8 September 2026 — 111 subscribers16 September 2026 — 110 subscribers1 October 2026 — 111 subscribers1117 August 20261 October 2026
8 measurements spanning 55 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 104–113 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Oct 2026, 17:17111+1
16 Sept 2026, 01:01110-1
8 Sept 2026, 21:36111-1
29 Aug 2026, 22:36112+3
22 Aug 2026, 12:24109+3
14 Aug 2026, 05:46106+1
9 Aug 2026, 09:01105no change
7 Aug 2026, 16:02105first reading

Engagement

16 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 17s
Average length
39s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

90 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 63.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5763.3%
❤‍🔥910.0%
💯910.0%
🔥77.78%
🤣44.44%
👍33.33%
👌11.11%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 05:30 UTC37 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Мой частый ночной кошмар: в нём жизнь идеальна пинтерестична, все проекты очень любимы, круг общения велик, и я убеждаю себя изо дня в день, что это и есть самая большая радость, такая выхолощенная реальность. Реально сейчас мне часто снится доковидная жизнь, этот кошмар, где я отчаянно стремилась заслужить любовь Вселенной. И у меня получалось всё, за что я бралась. Почему же кошмар?? Было одно «но»: я не успевал…

❤6❤‍🔥2💯2

Signed Оля Агафонова

5 Aug 2026, 15:45 UTC36 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Череда довольно непонятных событий в моей жизни началась в 2019 году. Мне уже хотелось другой жизни, но совершенно не было понятно — зачем и как?! Всё вроде было и было лучше, чем у многих. При этом была какая-то огромная нарастающая пустота внутри, чем же накормить эту пустоту.. было совершенно непонятно. Сейчас, пройдя весь этот цикл кризисов и огромных перемен я бы точно посоветовала самой себе: 1) Не жалеть др…

❤8💯3🔥2

Signed Оля Агафонова

4 Aug 2026, 15:51 UTC30 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Вот например как в этой истории…

❤3

Signed Оля Агафонова

4 Aug 2026, 15:47 UTC27 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Честно? Не видела сексуальнее женщины, чем той, что уверена в себе и реализована в своих талантах. Для сильного мужчины такая женщина — муза. Энергия, эстетика, искренняя жизнь. Без фальши, суеты, глупости. Редкость — всегда, особенно — сейчас. Мужчине нужна именно его муза. Такая женщина необходима ни как очередной трофей, а как самый манкий стимул к жизни, а это бесценно. …но не наоборот. В этом главный подвох. …

❤4🔥1

Signed Оля Агафонова

4 Aug 2026, 15:38 UTC29 views6 reactionsread 9 August 2026
Video

Частый клиентский запрос: Ольга, мы хотим, чтобы мужчина содержал нас, готовы на всё, лишь бы не работать… В этот момент хочется отправить это видео с женщиной в кадре, которая могла не работать — никогда, но работала всегда. Нельзя быть с мужчиной, который готов купить твое время по оптовой цене. Это слишком — дёшево и ужасно бесперспективно. Капитализация для женщины — это процесс в котором нельзя допускать ост…

🤣4👌1💯1

Signed Оля Агафонова

4 Aug 2026, 10:32 UTC35 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Чем круче я как психолог, тем больше у меня любви к людям, разным людям с разными уровнями осознанности, потому что только глядя на всё это с любовью можно это принять. И тем меньше у меня внутри непонимания на тему того, как же устроен этот мир. И почему же именно так? Каждый в своей ветке реальности творит своё настоящее: кто-то хочет тревожиться, кто-то копить деньги, кто-то доказывать что-то кому-то, кто-то выбе…

❤6❤‍🔥2🔥2

Signed Оля Агафонова

4 Aug 2026, 05:28 UTC36 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Несколько человек проголосовало по-разному, но основной выбор пал на этот вариант.

❤2

Signed Оля Агафонова

2 Aug 2026, 16:57 UTC44 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему мужчины тратят много на женщин, с которыми не состоят в браке и даже не планируют связать свою жизнь? Потому что такие женщины дают им — энергию. Они — энергетические батарейки: деньги превращают в легкость, беззаботность и радость, транслируя это постоянно. Почему же я повторяю снова и снова, что эти женские амплуа — огромный труд, где в 35+ — уже законная пенсия? Реально наивная простушка «слетит» с катуше…

❤4

Signed Оля Агафонова

2 Aug 2026, 10:46 UTC47 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Повешу фото себя, чтобы не забыли, не потеряли меня. Приглашаю вас на моё авторское психологическое консультирование и легкий коучинг. Летом действует утренняя акция, которой не будет осенью, но которой можно сейчас запастись заранее — дерзайте! Важно❤️Беру друзей и друзей друзей, и клиентов прошлых лет — тоже. Это не долгосрочная скрупулезная терапия в чистом виде. Это экспресс формат: сессии по 50 минут он-лайн,…

❤6

Signed Оля Агафонова

2 Aug 2026, 10:34 UTC43 viewsread 9 August 2026
Poll

За что мужчины на самом деле дают деньги и большие деньги и «содержанкам», и «любовницам», и как это вообще осознать??!

  1. Потому что могут, кто им запретит?44%
  2. Потому что никто больше их не вытерпит, тем более бесплатно…33%
  3. Потому что никогда не разведутся и проще решить вопрос дЕньгами22%
  4. Потому что они хотят о ком-то заботиться и дело тут не в дЕньгах даже…11%
  5. Потому что есть потребность быть нужными, чтобы их кто-то и где-то точно ждал, наконец-то!44%

The shares total 154%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Signed Оля Агафонова

2 Aug 2026, 09:05 UTC38 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Женщины 45+ всё чаще хотят попробовать на себе статус «содержанки», считая это реальной свободой, которой они уже точно достойны. Потому что устали тащить на себе всё и хотят отдать контроль и просто наслаждаться жизнью. Это не шутка, а реальный запрос клиентов. Подвох в том, что «содержанка» — это работа, ведущая к выгоранию без каких либо понятных перспектив. Однако, этого в соцсетях не показывают :) По моему опы…

❤6

Signed Оля Агафонова

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @thedialogues. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Aug 2026, 10:34 UTCAnonymous Poll9 voters

За что мужчины на самом деле дают деньги и большие деньги и «содержанкам», и «любовницам», и как это вообще осознать??!

  1. Потому что могут, кто им запретит?44%
  2. Потому что никто больше их не вытерпит, тем более бесплатно…33%
  3. Потому что никогда не разведутся и проще решить вопрос дЕньгами22%
  4. Потому что они хотят о ком-то заботиться и дело тут не в дЕньгах даже…11%
  5. Потому что есть потребность быть нужными, чтобы их кто-то и где-то точно ждал, наконец-то!44%

The shares total 154%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЛицомТорговать” (@thedialogues), 111 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thedialogues.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.