Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for بهرام گور

Channel

بهرام گور

@thebahramgour

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,263subscribers

-3 since we began measuring on 28 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002089992880
TypeChannel
Username@thebahramgour
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded28 September 2026
Last confirmed live5 October 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 October 2026
On Telegramt.me/thebahramgour

Growth

1,2631,2661,264.528 September 2026 — 1,266 subscribers5 October 2026 — 1,263 subscribers28 September 20265 October 2026
2 measurements spanning 6 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,263–1,266 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Oct 2026, 01:411,263-3
28 Sept 2026, 16:221,266first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
41.0%
avg views ÷ 1,263 subscribers
Avg views / post
518
1 post measured
Reaction rate
11.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 September 2026
Posts held20 (18 July 2025 – 23 September 2026)
Views total518
Reactions total57
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Sept 2026, 16:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
32s
Average length
32s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

692 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍24635.5%
❤19928.8%
👎11616.8%
👏415.92%
🤣355.06%
🥴152.17%
🍌121.73%
🌭111.59%
💯60.867%
👀30.434%
🔥30.434%
🤔30.434%
😁20.289%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 692 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2025 to 23 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Sept 2026, 10:55 UTC518 views57 reactionsread 28 September 2026

‏در یکی از مهم‌ترین صحنه‌های سیاسی جهان، وقتی آمریکا تمام توان رسانه‌ای‌اش را به میدان آورده تا روایت خودش از ایران، تجاوز و کشتار را تثبیت کند، خالی کردن صحنه یعنی واگذار کردن روایت. پزشکیان با وجود همه خطرات امنیتی در این صحنه حاضر شد و روایت ایران را مستقیم مطرح کرد. فارغ از تمام اختلافاتی که با خودش و به‌خصوص فرزندش دارم، اصلِ حضور در چنین لحظه‌ای را باید جدا از آن اختلافات دید. اگر ما روایت خودمان را نگوییم، دیگ…

👍29❤12👎9🌭3🍌2🔥1🤔1

19 Jul 2026, 18:58 UTC968 views56 reactionsread 28 September 2026

‏تفاوت فقط در منشأ جنگ هم نیست. ایران امروز، برخلاف ایران قاجار، نه با ارتشی فرسوده و ساختاری فروپاشیده روبه‌روست و نه در میدان بدون امکان پاسخ ایستاده. میزان هزینه‌ای که توانسته به آمریکا و متحدانش تحمیل کند، از نظر نظامی، امنیتی و سیاسی اساساً با جنگ‌های ایران و روس قابل مقایسه نیست. ‏پس نه جغرافیا یکی‌ست، نه آغازگر جنگ، نه موضوع منازعه، نه توازن قوا و نه نتیجه میدان. فقط چون در هر دو روایت نام ایران و یک قدرت بزر…

👍37👎11🤣4❤3🍌1

19 Jul 2026, 18:29 UTC≈1,130 views53 reactionsread 28 September 2026
Photo

‏قیاس وضعیت امروز با جنگ‌های ایران و روس، از آن قیاس‌هایی‌ست که بیشتر بی‌سوادی تاریخی را نشان می‌دهد. پس از جنگ اول، ایران با عهدنامه گلستان بخش بزرگی از سرزمین‌های خود را از دست داده بود و جنگ دوم نیز در فضایی آغاز شد که روسیه از وضع موجود رضایت نسبی داشت، اما بخشی از دربار و روحانیون، با تصور ضعف روسیه و امکان بازپس‌گیری مناطق ازدست‌رفته، حکومت مردد را به سوی جنگ هل دادند. ‏امروز تقریباً هیچ‌یک از آن عوامل وجود ند…

👍29👎18❤3🤣2🍌1

19 Jun 2026, 16:15 UTC≈1,200 views7 reactionsread 28 September 2026
Forwarded from @partisan2015Photo

🔹 طبق گزارش واشنگتن پست، سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا به دولت ترامپ هشدار داده‌اند که نتانیاهو اقداماتی انجام خواهد داد که تلاش‌های ترامپ برای تضمین توافقی پایدار با ایران را تضعیف کند. 🔹 ارزیابی‌های اطلاعاتی نشان می‌دهد که اسرائیل قصد دارد عملیات نظامی علیه حزب‌الله در لبنان را ادامه دهد، که با یکی از مفاد کلیدی توافق در حال شکل‌گیری آمریکا و ایران که خواستار پایان دادن به خصومت‌ها در آنجا است، در تضاد است. 🔹 یک گزا…

👍4❤2😁1

17 Apr 2026, 21:51 UTC≈1,500 views57 reactionsread 28 September 2026

زنده باد هرمز ✌️

❤44🤣8🌭2🔥2🍌1

6 Apr 2026, 09:19 UTC≈1,570 views23 reactionsread 28 September 2026
Forwarded from @tarikh_shafahi_iran_project

خلاصه مطلب این است که امروز خمینی دارد [با صدام] می‌جنگد و هر کاری که بکنیم که خمینی را تضعیفش بکنیم، ما خیانت به ایران کرده‌ایم. برای این‌که اگر ایران [در جنگ] شکست بخورد این مملکت متلاشی می‌شود. این‌هایی که فکر می‌کنند بلکه [خمینی] شکست بخورد و [اوضاع] درست می‌شود و این‌ [آخوند]ها خارج می‌شوند، این‌ها حرف‌های مفت است. اگر این‌ [عراقی]ها وارد خوزستان بشوند دیگر نمی‌روند. بخشی از مصاحبهٔ فلیکس آقایان (۱۲۹۴-۱۳۷۱)، …

❤10👍8👎3🌭1💯1

30 Mar 2026, 09:05 UTC≈1,650 views27 reactionsread 28 September 2026

‏ما از آنچه در پسِ پرده می‌گذرد، آگاهی نداریم… اما از همین صحنه‌ای که پیش چشم ماست، می‌شود تغییری را دید. گروهی که امروز زمام امور را در ایران در دست دارند، شباهت چندانی به گذشته ندارند؛ نه در شیوه تصمیم‌گیری، نه در جنس نگاه. ‏با بازیگرانی طرفیم که ساده و خطی عمل نمی‌کنند… ذهن‌هایی چندلایه، محتاط، و در عین حال حسابگر. ‏حرکت‌ها کمتر از سر واکنش است، بیشتر شبیه طرحی‌ست که از پیش ریخته شده؛ سنجیده، با در نظر گرفتن مسیر…

👍20❤6🍌1

29 Mar 2026, 10:43 UTC≈1,200 views26 reactionsread 28 September 2026

۱۹۴۱… آلمان در اوج بود. اروپا در عرض چند ماه سقوط کرده بود، ماشین جنگی ورماخت سریع‌ترین و پیشرفته‌ترین نیروی زمینی زمان خودش بود، و این تصور شکل گرفته بود که هیچ قدرتی توان ایستادن مقابلش را ندارد. در همین نقطه، هیتلر تصمیم گرفت به شوروی حمله کند… عملیاتی که به «بارباروسا» معروف شد؛ بزرگ‌ترین تهاجم زمینی تاریخ تا آن روز. بیش از سه میلیون سرباز، هزاران تانک و هواپیما، در امتداد جبهه‌ای از بالتیک تا دریای سیاه. یک نم…

❤18👍3🌭1👀1👎1👏1💯1

24 Mar 2026, 05:32 UTC851 views13 reactionsread 28 September 2026

‏وقتی راس لفان، با ظرفیتی نزدیک به ده میلیارد فوت مکعب در روز، از مدار خارج می‌شود… ما فقط با یک بحران روبه‌رو نیستیم، این یک جابه‌جایی قدرت است، نه روی نقشه‌های نظامی بلکه در دل قراردادهای بیست‌ساله LNG؛ بازار جهانی انرژی ناگهان با یک خلأ واقعی مواجه شده و در این مقطع فقط یک بازیگر زیرساخت، سرمایه و زمان‌بندی لازم برای پر کردن این خلأ را دارد: آمریکا، این «سلطه» اگر شکل بگیرد محصول یک اتفاق نیست، محصول تداوم یک وضعی…

👍10🍌3

17 Mar 2026, 09:53 UTC≈1,230 views38 reactionsread 28 September 2026

‏حتی اگر لاریجانی کشته شده باشد، این نه یک «دستاورد»، بلکه یک خطای محاسباتی دیگر در همان الگوی تکراری است؛ الگویی که واشنگتن و تل‌آویو بارها به آن تکیه کرده‌اند و هر بار نتیجه‌اش خلاف انتظارشان بوده. ‏مسئله این نیست که یک فرد چه نقشی داشت. مسئله این است که حذف بازیگران حرفه‌ای، آن‌هایی که زبان قدرت را می‌فهمند و هنوز در چارچوبی قابل پیش‌بینی بازی می‌کنند، عملاً زمین بازی را از عقلانیت به سمت بی‌ثباتی هل می‌دهد. تجرب…

❤17👍11👎7🌭2💯1

12 Mar 2026, 03:57 UTC≈1,050 views15 reactionsread 28 September 2026
Forwarded from @jalaeipour

ویدیوی ترانهٔ «حسبی‌الله» محسن چاوشی هم دیدنی است: https://t.me/sedkhareji/1263

❤9👎4🍌2

8 Mar 2026, 10:16 UTC≈1,260 views22 reactionsread 28 September 2026

چه کسی واقعاً از این آشوب سود می‌برد؟ احتمالا بزرگ‌ترین برنده تمام این ماجراها عربستان سعودی باشد. ایران زیر فشار تحریم و جنگ فرسایشی مانده. امارات، رقیب مستقیم اقتصادی ریاض، به‌شدت در معرض ضربه به مدل اقتصادی‌اش قرار گرفته؛ مدلی که بر ثبات، تجارت جهانی و نقش هاب مالی منطقه بنا شده. هر موج ناامنی در خلیج فارس دقیقاً همان چیزی را تضعیف می‌کند که دبی بر آن بنا شده. در همین زمان چه اتفاقی می‌افتد؟ قیمت نفت بالا می‌رود…

❤7👎7👏4👍2💯1🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @thebahramgour. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

خاطرات سفر با طعم تاريخ و فرهنگ
@khateratesafarhayesafari · 19,837
Telegram ranks this channel #73 of 89 here — alongside 88 others — read 28 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“بهرام گور” (@thebahramgour), 1,263 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thebahramgour.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.