Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for The Rebel

Channel

The Rebel

@the_rebel_cto

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

96subscribers

+6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002866250609
TypeChannel
Username@the_rebel_cto
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/the_rebel_cto

Growth

9096936 August 2026 — 90 subscribers9 August 2026 — 90 subscribers15 August 2026 — 91 subscribers6 September 2026 — 93 subscribers14 September 2026 — 96 subscribers6 August 202614 September 2026
5 measurements spanning 38 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 89–97 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 02:1996+3
6 Sept 2026, 12:5993+2
15 Aug 2026, 06:4791+1
9 Aug 2026, 14:3190no change
6 Aug 2026, 20:4790first reading

Engagement

19 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

144 reactions across 17 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3625.0%
😁2517.4%
🔥1711.8%
👍1510.4%
👏106.94%
💔85.56%
🤣85.56%
🤝74.86%
😢42.78%
custom 523331231180810858832.08%
💯32.08%
💩21.39%
🤪21.39%
🕊10.694%
🖕10.694%
😭10.694%
🙏10.694%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 144 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 11:58 UTC54 views8 reactionsread 9 August 2026

Every second counts Запомнилась мне эта фраза из приятнейшего сериала The Bear. Где каждая секунда на счету? Когда бежишь к электричке - это очень важно: успеть, иначе поезд в Петушки останется без одного петушка. Или во время остановки сердца - каждая секунда мозга без кислорода всё сильнее приближает к вайбкодингу и запуску B2B SaaS-стартапа в одно лицо. Много таких ситуаций. Но обычно бытовые штуки всегда терпя

👏3💯2😁2🤣1

24 Jul 2026, 11:53 UTC96 viewsread 9 August 2026
Poll

Год назад делал опрос о том, что вам больше нравится читать в этом канале, давайте обновимся

  1. Больше депрессивных корпоративных историй68%
  2. Эпизоды норм заходят, смешно как тебя ебут на собесах41%
  3. Похуй на твою работу, вот истории из прошлого топ32%
  4. ГДЕ ОБЗОРЫ НА КОЛУ?36%
  5. Ты когда уже альбом дропнешь? Слышал ты ушел не просто в биты23%
  6. Кидай прикольные видосы из тик тока14%
  7. А где обещанные шизотеории. Очень интересно про то, как нами управляет плоскоголовые50%
  8. Детективные истории про пунто свитчер - кайф32%
  9. Смержь Luv(sic) и MM.. Food, сюда кидай обзор музыки и жратвы14%
  10. Просто пиши, я твой единственный читатель, всё люблю55%

The shares total 365%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

22 Jul 2026, 15:19 UTC87 viewsread 9 August 2026

Саундтрек к Infanticidium и Синантропам. Заодно источник части метафор.

22 Jul 2026, 15:11 UTC76 views11 reactionsread 9 August 2026

Синантропы В биологии синантропы - это организмы, чьё существование напрямую связано с человеком и его жильём. Тараканы, клопы, домовые мыши. Они не способны выжить в открытом мире. Они питаются отходами, живут в чужой грязи и судорожно держатся за кормушку, потому что самостоятельная жизнь для них - смерть. А кто потворствует порой молчаливо, а порой участливо большим деткам из прошлого поста? Наверняка каждый из

4👏3custom 52333123118081085883😢1

21 Jul 2026, 14:04 UTC67 views7 reactionsread 9 August 2026

И при чём тут детоубийство (Infanticidium)? Со взрослением внутренний ребёнок так или иначе должен частично умереть внутри нас, и это одновременно хорошо и плохо. Нельзя терять детский задор, любопытство и способность удивляться, но позволять своему внутреннему пиздючаре рушить чужие жизни, портить людям настроение и хуёво вести бизнес просто потому, что утром ему не дали посмотреть мультики, а включили слово пастыря

💔3🤪21👍1

21 Jul 2026, 14:04 UTC55 views10 reactionsread 9 August 2026

Infanticidium Бывало ли у вас так, что ваш босс обижался на вас? Например, из-за того, что вы не подписаны на него в инсте и не лайкаете его попытки рисовать фурри-порно, хоть и с цензурой? Или не подписываетесь на его канал в Телеграме, где он пишет всякую хуйню, про вас в том числе? Или потому, что вы выебали его жену (дважды)? Ладно, последнее чутка тянет на серьёзный повод для обиды. Так вот, речь не обязатель

4👏2💔1💯1🤝1😢1

20 Jul 2026, 14:34 UTC66 views5 reactionsread 9 August 2026

Далее могут быть спойлеры к произведению Invincible. В комиксе / мультике великий регент Трагг тоже занимался кризис-менеджментом со своей расой вильтрумитов. Сначала он увидел, что его цивилизация стала обрастать жирком, слабеть, и он устроил битву, где братья и сёстры, отцы и дети стали убивать друг друга, чтобы остались только сильнейшие. Это первый шаг. Всё ещё миллиарды особей, сверхсильных и особенных. Их импе

👍2🤝2😢1

20 Jul 2026, 14:33 UTC57 views4 reactionsread 9 August 2026

Кризис-менеджер Раньше как нанимали менеджеров? Братан, вот у нас новая команда / направление / продукт, нужен лидер, который масштабирует разработку, наймёт тысячи безголовых операторов ЭВМ, по 10 штук на один элемент дизайн-системы, и они будут очень быстро и качественно ЗАРАБАТЫВАТЬ БАБКИ конторе. И в такой атмосфере выросло огромное поколение менеджеров «роста». Они умело нанимают, находят лучших, быстро онборд

🤝21👍1

16 Jul 2026, 10:19 UTC93 views4 reactionsread 9 August 2026

Если вы привыкли работать в БигТехе, где уже выстроены все процессы, идеальная зона комфорта итд - то эта работа явно не для тебя. Ведь там ещё бабки платят. А тут что по ЗП? От 250 000 до 350 000 ₽ за месяц на руки. Ну охуенно. Требований больше, чем они могут себе представить, но денег нихуя не дадим, процессов не дадим, попросят писать код на бумажке (раз кандидат доказал, что умеет это делать) и ходить с «распеча

🔥2🤣1😁1

16 Jul 2026, 10:19 UTC81 views8 reactionsread 9 August 2026

Золото вакансий Новый день и новые долбоёбы сияют на hh.ru. Вот ссылка для тех, кому интересно воочию потрогать этот магнум опус маргинального то ли рекрутера, то ли самого владельца бизнеса. Senior Руководитель Мобильной разработки CTO Сеньор-руководитель. И не просто рукой водитель, а мобильной разработки. Ну, как будто бы хэд оф мобайл, окей. Сеньор? Ну, хэд хэдов, головка от мобилки, головки от мобилки. Но как

😁5🤣2🖕1

15 Jul 2026, 10:40 UTC72 views12 reactionsread 9 August 2026

Оптимизм Вчера вы (или мы, как посмотреть) даёте оптимистичные сроки по выполнению своих задач, вот-вот в марте уже всё будет готово, а в июле... А в июле остатки команды бродят по выжженной топами земле в поисках воды, еды, ночлега, чувства безопасности и хотя бы на минуточку возможности закрыть глаза и не быть съеденными. А ведь есть кому есть. Стейкхолдеры, партнёры, маркетинг, тонна боссов, просто соседи, ожида

🔥62💔2🕊1😭1

13 Jul 2026, 11:25 UTC86 views10 reactionsread 9 August 2026

Как я решил идти учиться на программиста 2Pac - Hell 4 a Hustler Lord, help me change my ways Show a little mercy on judgment day В посте про компьютерный клуб "Матрица" упущены десятки тысяч тонн деталей. Но если кратко: сменились админы, халявы стало меньше, появились какие-то левые люди, и интерес стал падать. В то же время мой сосед говорит: погнали в Политехнический центр, мы впоследствии звали его полицентро

8😁1🙏1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @the_rebel_cto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 Jul 2026, 11:53 UTCAnonymous Poll22 voters

Год назад делал опрос о том, что вам больше нравится читать в этом канале, давайте обновимся

  1. Больше депрессивных корпоративных историй68%
  2. Эпизоды норм заходят, смешно как тебя ебут на собесах41%
  3. Похуй на твою работу, вот истории из прошлого топ32%
  4. ГДЕ ОБЗОРЫ НА КОЛУ?36%
  5. Ты когда уже альбом дропнешь? Слышал ты ушел не просто в биты23%
  6. Кидай прикольные видосы из тик тока14%
  7. А где обещанные шизотеории. Очень интересно про то, как нами управляет плоскоголовые50%
  8. Детективные истории про пунто свитчер - кайф32%
  9. Смержь Luv(sic) и MM.. Food, сюда кидай обзор музыки и жратвы14%
  10. Просто пиши, я твой единственный читатель, всё люблю55%

The shares total 365%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“The Rebel” (@the_rebel_cto), 96 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/the_rebel_cto.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.