Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for The First MGMT

Channel

The First MGMT

@the_first_mgmt

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

10subscribers

+2 since we began measuring on 22 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003710235097
TypeChannel
Username@the_first_mgmt
Created10 March 2026measured — dated from the channel’s first post
First recorded22 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/the_first_mgmt

Growth

810922 August 2026 — 8 subscribers23 August 2026 — 8 subscribers30 August 2026 — 9 subscribers16 September 2026 — 10 subscribers22 August 202616 September 2026
4 measurements spanning 24 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8–10 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 03:1710+1
30 Aug 2026, 11:179+1
23 Aug 2026, 20:058no change
22 Aug 2026, 19:458first reading

Engagement

14 posts held, back to 10 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

21 Aug 2026, 17:04 UTC≈1,110 viewsread 22 August 2026
Photo

Первая покупка — ещё не победа. Деньги начинаются со второй 💸 Одна из главных ошибок в OnlyFans — воспринимать первую покупку подписчика как конечную цель. Человек подписался. Купил контент. Деньги получены. И внимание переключается на следующего. ❌ Именно здесь теряется потенциально самый ценный подписчик. Потому что человек, который уже заплатил тебе один раз, гораздо важнее случайного посетителя, который ещё

15 Aug 2026, 01:24 UTC7 viewsread 22 August 2026
Photo

Подписчики есть, а денег мало? Проверь эти 5 вещей 💸 Одна из самых неприятных ситуаций в OnlyFans: трафик идёт, люди заходят, подписываются — а доход почти не растёт. Первая реакция обычно: «Нужно ещё больше подписчиков». Но проблема может быть совсем не в трафике. Если существующая аудитория плохо монетизируется, увеличение трафика просто приведёт больше людей в слабую систему. Что стоит проверить 👇 1️⃣ Проф

23 Jul 2026, 10:31 UTC14 viewsread 22 August 2026
Photo

Почему дорогой образ продаёт лучше, чем откровенный контент 🖤 Это одна из самых распространённых ошибок новичков. Многие думают: Чем больше откровенности — тем больше заработок. На практике всё работает иначе. На длинной дистанции выигрывают не те, кто показывает больше. Выигрывают те, кто умеют создать ценность вокруг себя. ✨ Что делает модель дорогой в глазах аудитории? 1. Образ У человека должно возникнут

10 Jul 2026, 18:27 UTC343 viewsread 22 August 2026
Photo

Почему 90% девушек бросают OnlyFans в первые месяцы? ⚠️ Каждый день кто-то создаёт новый аккаунт. Но до стабильного дохода доходят далеко не все. И проблема чаще всего не во внешности. Мы выделили 5 причин, из-за которых девушки прекращают работу ещё до того, как получают первые серьёзные результаты. ❌ Ошибка №1. Ожидание быстрых денег Многие думают, что достаточно зарегистрироваться и начать выкладывать контен

28 May 2026, 18:23 UTC18 viewsread 22 August 2026
Photo

Почему перед стартом в OnlyFans нужно сначала выбрать образ 🖤 Многие девушки думают, что главное — просто начать выкладывать контент. Но сильный старт начинается не с публикаций. Он начинается с вопроса: Какой тебя должна запомнить аудитория? В OnlyFans мало быть просто красивой. Красивых профилей много. Важно, чтобы у тебя был образ, который цепляет и остаётся в голове. Это может быть: ✨ luxury girl ✨ dark feminine

15 May 2026, 12:02 UTC15 viewsread 22 August 2026
Photo

Что нужно проверить перед стартом в OnlyFans 🖤 Мини-чеклист для девушек, которые не хотят начинать хаотично Многие заходят в OnlyFans с мыслью: “создам страницу, выложу контент — и дальше как-нибудь пойдёт”. Но чаще всего без подготовки получается не рост, а хаос. Перед стартом важно проверить не только фото и аккаунт. Важно понять, есть ли у тебя система. Вот базовый чеклист 👇 1. Образ ✨ Ты должна понимать, как хоче

15 May 2026, 10:15 UTC12 viewsread 22 August 2026
Photo

Почему мы не берём всех подряд 🖤 Сильное агентство не работает по принципу “возьмём как можно больше”. Так работает поток. Но поток почти никогда не делает top models. The First MGMT ищет не количество. Мы ищем девушек, в которых есть: ✨ потенциал ✨ энергия ✨ амбиции ✨ внутренняя сила ✨ желание стать одной из лучших Нам неинтересен формат: “ну можно попробовать” “посмотрим, что получится” “если пойдёт — тогда включус

12 May 2026, 15:28 UTC11 viewsread 22 August 2026
Photo

Как понять, есть ли у тебя потенциал стать top model? ✨ Не каждая девушка сразу уверена в себе. Не каждая приходит уже с опытом. И далеко не каждая в начале понимает, на что она вообще способна. Но потенциал видно почти сразу. 👇 1. Ты умеешь цеплять внимание Иногда это взгляд. Иногда энергия. Иногда подача. Иногда что-то, что сложно объяснить словами. Есть девушки, которых просто листают. А есть те, на которых задерж

1 Apr 2026, 07:53 UTC22 viewsread 22 August 2026
Photo

Не каждая девушка становится top model. И дело не только во внешности. 🖤 Многие думают, что в OnlyFans всё решает только картинка. Но если смотреть глубже, сильный результат строится совсем на другом. Да, внешность важна. Но сама по себе она ничего не гарантирует. Можно быть красивой — и остаться незаметной. А можно иметь сильную энергию, правильную подачу и характер — и вырасти в creator, которого запоминают, хо

28 Mar 2026, 15:27 UTC16 viewsread 22 August 2026
Photo

Вот версия с эмодзи для Telegram: --- Потенциал есть. Почему тогда не у всех получается вырасти? ✨ Потому что одного потенциала мало. Можно быть красивой 💎 Можно быть харизматичной 🔥 Можно реально цеплять внимание 👀 Но без правильного подхода даже сильные данные часто не превращаются в сильный результат. Очень многие теряются на одном из этапов: — нет уверенности в себе — нет понятного образа — нет системы — не

16 Mar 2026, 11:27 UTC8 viewsread 22 August 2026
Photo

Выбираю этот вариант — он сильнее для Telegram: понятный, цепкий и выглядит экспертно. Почему одни creators растут, а другие стоят на месте? ✨ Многие думают так: чем больше контента → тем больше денег 💸 Но в реальности это работает не совсем так. Очень часто проблема не в том, что контента мало. Проблема в другом: — нет сильного образа — нет понятного позиционирования — нет логики монетизации — нет ощущения ценности

10 Mar 2026, 16:59 UTC10 viewsread 22 August 2026
Photo

🔥 Добро пожаловать в THE FIRST MGMT Здесь мы говорим о том, как строить сильный creator-бренд: не хаотично, не “на удачу”, а через стратегию, позиционирование и системный рост. The First MGMT — это агентство для creators, которые хотят не просто вести аккаунт, а: ✨ выделяться в своей нише ✨ выглядеть дороже и сильнее в глазах аудитории ✨ выстраивать понятную монетизацию ✨ расти не случайно, а осознанно ✨ превращать

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @the_first_mgmt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“The First MGMT” (@the_first_mgmt), 10 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/the_first_mgmt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.