Channel
@tgarchive_war
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
59subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002231202310 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tgarchive_war |
| Created | Between 1 June 2024 and 5 July 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/tgarchive_war |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 22:38 | 59 | +1 |
| 24 Aug 2026, 05:13 | 58 | -1 |
| 16 Aug 2026, 18:33 | 59 | -1 |
| 10 Aug 2026, 05:30 | 60 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:51 | 60 | first reading |
20 posts held, back to 5 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
93 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 34 | 36.6% | |
| ❤ | 27 | 29.0% | |
| 🔥 | 11 | 11.8% | |
| 👨💻 | 6 | 6.45% | |
| ⚡ | 3 | 3.23% | |
| 🤗 | 3 | 3.23% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.15% | |
| 👏 | 2 | 2.15% | |
| 💅 | 2 | 2.15% | |
| 🌚 | 1 | 1.08% | |
| 🐳 | 1 | 1.08% | |
| 🗿 | 1 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2024 to 13 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[English below] Знайомимо з оновленнями та новими функціями платформи TG Research: — Коректна робота операторів OR/AND у фільтрах. — Фільтр за годиною публікації. — Зручне сортування та редагування запитів. — Швидке збереження цитат. ________________________ Introducing updates and new features for the TG Research platform: — Proper functionality of OR/AND operators in filters. — Filter by publication timestamp. …
❤2
Друзі, через технічну помилку частину заявок на доєднання до онлайн-лекції було втрачено. Дуже перепрошуємо та просимо охочих зареєструватись у формі повторно. ____ Friends, due to a technical error, some of the registration requests for the online lecture were lost. We sincerely apologise and ask those interested to please resubmit the form.
❤2
[English below] 14 травня о 17:00 відбудеться онлайн-лекція Тараса Федірка, під час якої він розгляне дописи у Facebook як джерело для соціологічного та антропологічного дослідження трансформації України в умовах війни. Основою дослідження є проєкт, присвячений краудфандинговій військовій допомозі, що переріс у дослідження сигналізації про суспільні зв’язки та формування репутації серед нових еліт оборонної промисло…
🔥1
[English below] У квітневому випуску журналу re/visions, присвяченому роздумам про незгоду, відповідальність і співіснування в часи напруги, опубліковано есей архівістки ТГ-Архіву війни Оксани Авраменко про незгоду та компроміси на цифровому подвірʼї будинкового чату одного з житлових комплексів Києва. ____ The April issue of re/visions magazine, which explores disagreement, responsibility, and coexistence in time…
❤3
[English below] Чи можна надавати доступ до свідчень про війну без ризику для тих, хто все ще перебуває в небезпеці? Де проходить межа між відкритістю Архіву та необхідністю захисту чутливої інформації? Хто і на яких умовах отримує доступ до цифрових слідів війни — і яку відповідальність це передбачає? Запрошуємо на виступ Оксани Авраменко у межах публічної програми онлайн-конференції та дата-спринту "Свідчення та …
🔥3
[English below] 25 лютого відбулася лекція Тараса Назарука «Локаційно чисто», «перекличка» та інші цифрові свідчення війни. Під час лекції було обговорено такі питання: - Чи можуть соціальні медіа бути не лише інструментом маніпуляцій та дезінформації, а й джерелом пам'яті про російсько-українську війну? - Які досвіди та практики ми можемо відстежити з них та включити у наші історії? - Які дані соціальних медіа …
🔥3👍1
Чи можуть соціальні медіа бути не лише інструментом маніпуляцій та дезінформації, а й джерелом пам'яті про російсько-українську війну? Які досвіди та практики ми можемо відстежити з них та включити у наші історії? Які дані соціальних медіа стали втраченими чи осиротілими або ж стануть такими невдовзі? Запрошуємо на лекцію Тараса Назарука про архіви соціальних медіа та історію, яку вони зможуть розповісти про російсь…
❤5
Channel name was changed to «ТГ-Архів війни»
Channel photo updated
[English below] Для людей, які перебувають у контексті повномасштабної війни в Україні, воєнний інтернет-жаргон міцно закріпився у Телеграм-комунікаціях. Ми вирішили, що роз’яснення такої лексики зробить користування нашим Архівом максимально інформативним. Наша нова публікація "Інтернет-сленг війни" – це словник, який має зручну структуру та навігацію. Усі терміни в ньому проілюстровані численними прикладами вжива…
👍7
[English below] 💦🚰 Наше нове спостереження "Вода в Миколаєві" - це ілюстрована екскурсія великим українським містом, у якому до всіх жахів війни додається підірваний водопровід 😓 Ми впевнені, ви ніколи не замислювалися: 🚃 Як набрати воду у тролейбусі; 🪣🫧 Скільки відер треба залити у пральну машинку; 🛟 Що буде, якщо з крана потече морська вода. _____________ 💦🚰 Our new observation "Water in Mykolaiv" is an illustrat…
👍3❤1🐳1
[English below] 🐈🐕 У нашому новому датасеті "Війна та домашні тварини" ми спробували відобразити, наскільки важливими є тварини у повсякденному житті українців, і як це проявляється в умовах бойових дій, евакуації, радикальних змін у житті українських родин. Деякі зображення з датасету, які точно не залишать вас байдужими: 🦺 Та сама херсонська вівчарка, яка обіймає за ногу свого рятівника під час повені; 🙀💉Той са…
❤5❤🔥2👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tgarchive_war. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ТГ-Архів війни” (@tgarchive_war), 59 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tgarchive_war.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.