35 100 ₽ за день, и это не про "избранных" Сегодня я открыла общий чат — и просто офигела. Оксана: +35 100 ₽ на инфографике для WB Мария: +8 990 ₽, пока ходила за ребёнком в садик. Ещё одна девочка: +12 979 ₽ за полдня на дизайне и продвижении. Аня: +7 700 ₽ на нейродизайне и упаковке соцсетей. И +23 000 ₽ за утро на таргете. Это не "избранные". Не супер-талантливые. Не те, у кого "всё само". Это обычные мамы. Ко…

Channel
Евгения Хакер с душой | Удаленная работа
@texno_fea
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
157subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001893421089 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @texno_fea |
| Description | 4 работы, долги → 100 000+ ₽/мес. Помогаю новичкам выйти на доход от 3000 ₽/день, экспертам — автоматизировать продажи (боты, заявки). Стать куратором? Пишите «+» — отвечаю сама. Связь со мной @losevaee |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/texno_fea |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 18:16 | 157 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:47 | 157 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 3.26%
- avg views ÷ 157 subscribers
- Avg views / post
- 5.1
- 8 posts measured
- Reaction rate
- 12.9%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 8
- of 15 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (22 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 41 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 18:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 531
- Videos
- 55
- Links
- 20
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 1m 04s
- Average length
- 21s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
19 reactions across 10 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 52.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 10 | 52.6% | |
| ❤ | 9 | 47.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Photo, posted without a caption
Я рядом. Даже после того, как доступ уже открыт. Ко мне пришла Альмира из Казахстана. Сказала "да". Сделала первый шаг. Дальше были сложности с оплатой — санкции, переводы не проходили. Но мы нашли выход. Она получила доступ. И вот здесь начинается самое важное. Доступ открыт — и я с тобой дальше. Через несколько дней Альмира написала с вопросом. Я искала вместе с ней. Спрашивала у других. Копала. Делилась тем, …
Photo, posted without a caption
Одна из учениц, Алёна, пришла с 27 тыс. и страхом. Сначала делала простые задания, потом оформила профиль — пошёл поток. Через 3 месяца она куратор и зарабатывает от 50 000 ₽ за 5 дней. Сейчас помогает другим. Я тоже не верила. Но теперь захожу в магазин и беру то, что хочется. Без расчётов. Без вины. Моя задача — помочь тебе не потеряться. Подскажу направление (дизайн, боты, SMM, кураторство), поддержу на каждом ш…
👍1
27 000 ₽ — и страх зайти в магазин 🫣 Я стояла у витрины и считала: «Это на два дня. А это — если не купить хлеб». И так каждый месяц. Я получала 20 000, работала на трёх работах, тащила детей и кредиты. Думала, что так живут все. Что деньги — это всегда через силу и с чувством вины. Я не знала, что можно иначе. Пока не наткнулась на школу. Не на очередной курс с обещаниями «миллион за неделю», а на систему, где в…
👍1
Почему я продолжаю учиться, хотя уже работаю куратором? Иногда мне пишут: — Евгения, ты столько всего изучаешь. Зачем? Ты же уже работаешь куратором. И я улыбаюсь. Потому что именно это когда-то изменило мою жизнь. Когда я работала в найме, мне казалось: чем больше часов я работаю — тем больше заработаю. Но со временем я поняла: самый ценный актив — не часы. Это навыки. То, что остаётся с тобой, даже когда ме…
👍1
Минус 19400 , так началось лечение моей любимой кошки. Я еще никогда не видела когда у кошки температура . Последние несколько дней я возле нее. Считаю сколько пьёт, сколько ест , иногда приходилось кормить и поить насильно. Все как назначил врач. Правда у меня не особо получается насильно - нос намажу , а она облизывается.. Особенно сложно было собрать мочу. Что я только не придумывала , что только не стелила. …
👍1
Раньше я бы не могла себе этого позволить — нужно было отпрашиваться у начальника 😬 А это для меня смерти подобно. Я так переживала всегда. Отпустят, не отпустят.. и работу не оставишь. Особенно в ситуациях когда я очень нужна ребёнку. Помню как замок заклинило и дочка не могла домой попасть. Бррр... Сейчас я больше прислушиваюсь к себе, ведь если у меня не будет сил , то и работа уже не в радость. Тем более у …
👍1
Я уволилась из найма и за 2 недели заработала 35 000 ₽ Знакомьтесь, Надежда. Она работала в офисе, мечтала уйти, но боялась остаться без денег. А потом просто решилась. Было: 🌀 «хожу как робот, а зарплата — копейки» 🌀постоянные отпрашивания, если ребёнок болеет 🌀чувство, что жизнь проходит мимо Стало: 📌уволилась через 3 недели после старта 📌заработала первые 35 000 ₽ 📌работает из дома, рядом с детьми 📌больше не…
❤6👍2
Куратор? Это продажник? Менеджер? Блогер? Нет. Куратор — это проводник в мир онлайн-заработка. Он: ✅ Проходит обучение — получает готовую систему ✅ Ведёт соцсеть — делится опытом ✅ Курирует новичков — отвечает, поддерживает ✅ Даёт доступ к обучению — показывает возможности ВСЁ. Это помощь людям, за которую ты получаешь доход. Куратору не нужно быть экспертом с 10-летним стажем. Достаточно желания помогать и готов…
👍1
Пытаешься начать зарабатывать в онлайне, но что-то идёт не так? Пишешь посты — в ответ тишина. Смотришь курсы — а применить не можешь. Хочешь действовать — а страшно. Знакомо? Я помогаю новичкам с 2018 года. И знаю, почему у многих не получается: ❌ Одному сложно сдвинуться с места. Нет поддержки — опускаются руки. ❌ Нет системы. Информация есть, а плана нет. ❌ Страх и разфокус. Хочется всего сразу, а в итоге — …
👍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @texno_fea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
❓ Что тебя держит на работе, которую ты уже не любишь?
- 1⃣ Страх, что не найду другую0%
- 2⃣ Стабильность (даже маленькая)0%
- 4⃣ Не знаю, куда идти0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 983,202 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Евгения Хакер с душой | Удаленная работа” (@texno_fea), 157 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/texno_fea.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.