Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

SB

@testyourreality

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

63subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001414373106
TypeChannel
Username@testyourreality
Description@bunyakina для обратной связи
Created19 November 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/testyourreality

Growth

636463.57 August 2026 — 64 subscribers7 August 2026 — 63 subscribers10 August 2026 — 63 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 63–64 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 03:3063no change
7 Aug 2026, 19:4263-1
7 Aug 2026, 13:4064first reading

Engagement

16 posts held, back to 15 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
60.3%
avg views ÷ 63 subscribers
Avg views / post
38.0
2 posts measured
Reaction rate
14.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held16 (15 January 20266 August 2026)
Views total76
Reactions total11
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 03:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
432
Videos
17
Links
131

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

85 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 25.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2225.9%
😁1517.6%
😭1517.6%
💯1112.9%
💔1011.8%
🔥67.06%
👍55.88%
👏11.18%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 January 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 15:32 UTC26 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

>хочу побубнеть на текущее место работы >вижу ЭТИ расценки на рынке труда >смиренно захлопываю варежку

😭6

28 Jul 2026, 10:40 UTC50 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Я всё-таки глянула «Одиссею» и осталась с ощущением, что всё-таки НЕ ТО. Мне очень понравилась картинка (хотя к монтажу в начале много вопросов), в целом понравился подбор актёров и их игра (хотя Мэтт Деймон показался совсем невпечатляющим), но тут нужно сказать классическую вежливую фразу: не мой режиссёр. А, видимо, Нолан правда мне совсем не подходит, потому что мой любимый фильм у него — «Интерстеллар», который

3🔥2

4 Jun 2026, 10:46 UTC71 views4 reactionsread 10 August 2026

Мы потеряли прекрасную Маржан Сатрапи 💔 Как написали близкие — умерла от горя после смерти мужа, который был любовью всей её жизни. Я очень сильно полюбила её за номинированный на Оскар «Персеполис» (перечитайте/пересмотрите, в 2026-м он ещё более эффектен, чем раньше), а потом закрепила это, когда посмотрела «Цыплёнок с черносливом» и «Голоса» (и тут я удивлялась её крайне чернушному чувству юмора). Великая женщина

😭4

19 May 2026, 19:44 UTC59 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

Завтра заканчивается сериал «Пацаны», а я чувствую ноль мотивации его досмотреть. Есть тонна причин, почему сериал потерял свой лоск и стал неимоверно скучным. Но как будто ответ ведёт нас к другой, более обширной теме. Такая халтура (а иначе «Пацанов» сейчас, увы, не назовёшь) прокатила бы в другую эпоху медиа, когда контент был в дефиците, а зритель был поистине ненасытен. Помню, как выходила статья — где-то в кон

4💔2💯1

4 May 2026, 09:21 UTC52 views2 reactionsread 10 August 2026

Всё руки не доходили хотя бы мельком рассказать, что это реально классный фильм, как сборы стали говорить сами за себя. Может, не самый бешеный фильм Соррентино — чаша весов склонилась в более умеренный стиль — но он оставил очень приятное послевкусие и желание пораскиснуть мозгами на поднятые темы. Особенно я долго зависла в раздумьях, почему в итоге история с прошениями о помиловании получила именно такой исход. До

🔥2

4 May 2026, 09:21 UTC58 views3 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @aonefilmsPhoto

Начинаем неделю с хороших новостей! Старт «Грации» Паоло Соррентино стал самым успешным в истории фильмов режиссёра, выходивших в России, а также самым успешным для нашей компании! Друзья, спасибо вам, что смотрите кино на больших экранах 🤍 Напоминаем, найти удобные сеансы фильма в вашем городе с субтитрами или в дубляже можно по ссылке 👀 Ждём дальнейших успехов «Грации», ведь фильм этого достоин!

3

24 Apr 2026, 16:50 UTC58 views4 reactionsread 10 August 2026

Невероятно. Muse впервые за долгие годы выпустили трек, похожий на их же праймовую музыку. Может, не самый цепляющий экземпляр, но спасибо за бодрый гитарный рифф в духе Plug in Baby. подпись: фанат Мьюз на пенсии

4

30 Mar 2026, 16:10 UTC68 views7 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @FBChuPhoto

Сегодняшние новости би лайк

💯7

25 Mar 2026, 11:49 UTC81 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Сначала снесла пост в панике, что запуталась в нулях, когда считала, куда вкладывать деньги Диснею... Да уж, не каждый день прикидываю, куда вложить сумму с 9-10 нулями в долларах. считаю всё ещё лучше, чем горе-инвесторы

😁6

25 Mar 2026, 11:38 UTC60 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

Первая ИИ-хлопушка: схлопнулась Sora, а Дисней вышел из соглашения, по которому собирался вложить в неё 1 миллиард долларов. Помимо того, что хочется злорадно потирать ручки (к сожалению, зря, так как другой мусорный ИИ пока живёт и здравствует), я задаюсь вопросом: что не так с инвесторами Диснея? Можно нанять команду из 500 человек с помесячной зарплатой $10.000 брутто, платить эту зарплату стабильно на протяжении

😁6💯1🔥1

24 Mar 2026, 09:01 UTC41 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Спасибо, неотключаемый автоперевод Ютуба!

😁3

6 Mar 2026, 07:51 UTC64 views6 reactionsread 10 August 2026

Тут разлетелся отрывок, где Тимоти Шаламе довольно глумливо рассуждает, что он бы в жизни не пошел работать в оперу или балет, так как зачем поддерживать жизнь в них, если они никому не сдались? Вообще он и так последние месяцы довольно ловко уничтожает надежды на наличие у него интеллекта, но вот с этим высказыванием он не осознает очень злой иронии. Театр и балет в целом не настолько нуждаются в поддержке — достат

👍5👏1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @testyourreality. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SB” (@testyourreality), 63 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/testyourreality.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.