3 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 179–180 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 18:48
180
+1
8 Aug 2026, 13:16
179
no change
7 Aug 2026, 18:05
179
first reading
Engagement
11 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
71.7%
avg views ÷ 180 subscribers
Avg views / post
129
1 post measured
Reaction rate
14.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 11 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held
11 (30 May 2026 – 27 July 2026)
Views total
129
Reactions total
18
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 13:16 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
172 reactions across 11 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
47
27.3%
❤
41
23.8%
👍
20
11.6%
custom 5231288248340352913
15
8.72%
custom 5231035755802955498
14
8.14%
custom 5222042609681209539
9
5.23%
custom 5221967756991173334
6
3.49%
custom 5222226971152391024
6
3.49%
custom 5244837092042750681
3
1.74%
🏆
3
1.74%
👏
3
1.74%
⚡
2
1.16%
😍
1
0.581%
🤝
1
0.581%
🤯
1
0.581%
Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
16
across the posts below
Posts paid on
1
of 11 we hold a reading for · 9%
Most on one post
16
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @tesart_tech. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 30 May 2026 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
📡 Система тестирования спутниковой связи: обзор нового комплекса мониторинга полезной нагрузки на орбите от НПК «ТЕСАРТ»
Комплекс предназначен для операторов спутниковой связи и позволяет повысить качество предоставляемых сервисов, ускоряя работу систем контроля и тестирования, анализируя ранее недоступные параметры, напрямую влияющие на пропускную способность каналов связи
Для спутниковых систем связи, где задержк…
НПК «ТЕСАРТ» представила СВЧ-решения на форуме в Красноярске
9–10 июля НПК «ТЕСАРТ» приняла участие во Всероссийском форуме инфраструктуры поддержки предпринимательства «Мой бизнес. Лагерь», который прошел в Красноярске на площадке Национального центра «Россия».
В ходе мероприятия были продемонстрированы новейшие разработки для спутниковой связи и СВЧ-продукция собственного производства, также пользуясь случаем уд…
🏭 Развитие промышленного потенциала: директор «ТЕСАРТ» возглавит региональное объединение Клуба молодых промышленников
🏆 Директор НПК «ТЕСАРТ» Артем Семкин вошел в ТОП-200 лучших молодых промышленников России по итогам престижной премии «Молодой промышленник года — 2026». Результаты конкурса были объявлены 7 июля в рамках международной выставки «ИННОПРОМ».
🤝 Из более чем 1000 поданных со всей страны заявок руководи…
Полунатурное моделирование и многозондовые измерения — будущее радиоэлектроники! 🚀
К такому выводу пришли участники семинара «Комплексное тестирование изделий наземной и космической радиосвязи», который прошел 24 июня в Красноярске.
Событие объединило разработчиков и испытателей ведущих предприятий отрасли, включая АО «РЕШЕТНЁВ», АО «НПП «Радиосвязь» и ФИЦ «КНЦ СО РАН». Организаторы — ГК «Научное оборудование» и А…
🤝 НПК «ТЕСАРТ» — официальный партнер XV Всероссийской конференции «Метрология в радиоэлектронике»!
С 23 по 25 июня команда ТЕСАРТ принимала участие в масштабном отраслевом событии в Зеленограде. Юбилейная конференция, организованная ФГУП «ВНИИФТРИ» на базе НИУ «МИЭТ», стала для нас важнейшей площадкой для обмена опытом и презентации решений в области стандартизации.
🔷 Передовые решения
Совместно с ГК «Научное обору…
Томские технологии в Африке: НПК «ТЕСАРТ» развивает сотрудничество с Алжиром 🌍 🇩🇿
С 21 по 25 июня НПК «ТЕСАРТ» в составе делегации Томской области под руководством заместителя председателя правительства региона В. В. Потёмкина посетила Алжир. От лица компании Мария Афанасьева, руководитель международных проектов, представила разработки в сфере оборудования для спутниковой связи, антенных измерений и автоматизации дл…
ТЕСАРТ на Дне молодёжи: рассказали, как измерить то, что нельзя потрогать. 🤔
Радиосигналы окружают нас повсюду: связь, навигация, радары. Но их нельзя увидеть или пощупать. Как инженеры доказывают, что антенна или радар работают правильно?
Об этом директор ТЕСАРТ Артем Семкин рассказал на Дне молодежи в лекции «Мир без проводов». Вместе со слушателями мы прошли путь от природы радиоволны до сложных измерительных комп…
🔥 Побит рекорд прошлого года!! А впереди ещё 5 дней голосования!
К этому часу на сайте Премии отдано уже 71 600 голосов. В прошлом году к концу голосования было 60 тысяч. Оргкомитет рапортует: сейчас борьба накаляется – лидеров много, их результаты идут вровень.
Призываем тех, кто пока придержал свой голос включаться и проголосовать на единственного кандидата от Томской области директора НПК "ТЕСАРТ" Семкина Артем…
ТЕСАРТ на Демо-дне «Стартап-Полигона VIII»
5 июня мы участвовали в финальной защите акселератора «Стартап-Полигон VIII» в ТУСУРе — наш управляющий партнёр Андрей Гельцер выступил в роли отраслевого эксперта.
💡Команды финалистов представляли готовые продукты и бизнес-модели перед менторами и экспертами компаний-партнёров.
«Молодые команды приятно удивили нестандартным подходом к сложным задачам. У ребят горят глаза,…
⚡️ Директор НПК "ТЕСАРТ" в ТОП-200 V Премии "Молодой промышленник!
Друзья! с гордостью сообщаем, что наш руководитель Семкин Артем стал единственным представителем Томской области, который вошел в ТОП-200 наиболее выдающихся молодых промышленников страны в 2026 году!
С 8 июня на сайте Премии стартует народное голосование на звание лучшего из лучших!
В голосовании участвуют 200 финалистов V Премии «Молодой промышле…
Вклад НПК ТЕСАРТ в развитие региона отмечен на бизнес-форуме "Мой бизнес"!
29 мая Дом науки им. П.И. Макушина объединил предпринимателей и экспертов на очередном масштабном форуме «Мой бизнес-2026: Выбирай своё — сделано в Томской области», и наша компания стала частью этого ключевого события.
На стенде НПК ТЕСАРТ представила передовые разработки, включая высокотехнологичную кабельную продукцию СВЧ и надежное обору…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @tesart_tech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 260,913 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НПК ТЕСАРТ” (@tesart_tech), 180 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tesart_tech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.