Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for terramind | всё о психологии

Channel

terramind | всё о психологии

@terramind_psychology

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

659subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002113097465
TypeChannel
Username@terramind_psychology
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/terramind_psychology

Growth

6596656627 August 2026 — 664 subscribers8 August 2026 — 664 subscribers8 August 2026 — 665 subscribers15 August 2026 — 661 subscribers23 August 2026 — 660 subscribers6 September 2026 — 661 subscribers13 September 2026 — 659 subscribers7 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 658–666 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 05:38659-2
6 Sept 2026, 06:41661+1
23 Aug 2026, 09:43660-1
15 Aug 2026, 14:06661-4
8 Aug 2026, 16:16665+1
8 Aug 2026, 02:34664no change
7 Aug 2026, 16:58664first reading

Engagement

11 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
58s
Average length
58s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

61 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2541.0%
🔥1727.9%
👍1118.0%
🥰711.5%
🤔11.64%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:10 UTC20 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Разбираем реальный случай из практики Анжелики Мартыновой: На прием ко мне пришла мама с ребенком. Беспокоило маму больше поведение девочки, ее общение в детском саду, взаимодействие с ребятами. В таких случаях я общаюсь и задаю вопросы взрослым, уточняю причины беспокойство и что привело ко мне. И в разговоре мама поделилась таким сложным для нее моментом, которого очень стыдилась. И этот случай является абсолютной

1🔥1🤔1

5 Aug 2026, 13:37 UTC43 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Я люблю своего ребёнка. Почему тогда меня всё так раздражает?» Многие родители хотя бы раз задавали себе этот вопрос, пытаясь найти объяснение своим эмоциям. 📎 В новой статье разбираем, что может стоять за родительским раздражением, почему оно возникает и как понять собственные реакции чуть лучше.

👍2🔥2

4 Aug 2026, 11:34 UTC49 views4 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍3🔥1

4 Aug 2026, 11:19 UTC47 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Каждый психолог приходит в профессию по-своему. Для кого-то это случайность, для кого-то — долгий поиск. А кто-то говорит, что профессию выбрал не он, а она сама. Сегодня знакомим вас с преподавателем Terramind — Анжеликой Мартыновой. 📎 В карточках — история её пути в профессию, размышления о том, что для неё значит быть психологом, и рассказ о двух совершенно разных увлечениях, которые неожиданно оказываются очень

2🔥1🥰1

31 Jul 2026, 14:44 UTC73 viewsread 8 August 2026
Poll

Бывало ли так, что вы срывались на ребёнка из-за какой-то мелочи, а потом чувствовали вину?

  1. Да, бывало часто62%
  2. Иногда случалось38%
  3. Нет, со мной такого не было0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

31 Jul 2026, 14:44 UTC63 views8 reactionsread 8 August 2026

Почему нас иногда раздражают самые обычные детские вещи? Медленные сборы, шум, капризы, "мам, мам, мам" и бесконечные вопросы — всё это обычная часть детства. Но иногда именно такие моменты оказываются последней каплей, после которой родители срываются, а потом ещё долго винят себя за свою реакцию. Если честно, об этом говорят гораздо реже, чем сталкиваются с этим в реальной жизни.

3🥰3🔥2

27 Jul 2026, 14:48 UTC87 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть любопытная закономерность: перед началом нового десятилетия жизни люди чаще задумываются о том, той ли жизнью они живут Исследования показывают, что в 29, 39, 49 лет и перед другими «круглыми» датами мы чаще переосмысливаем свои решения, ценности и жизненные ориентиры. Если эти вопросы сейчас актуальны и для вас, собрали три книги, которые помогут посмотреть на них глубже. Листайте карточки 👉

4

24 Jul 2026, 13:44 UTC77 views9 reactionsread 8 August 2026
File

«Неужели со мной что-то не так?» Именно с этой мысли начинается наш новый гайд 📎 В нём — 7 мыслей о материнстве, за которые женщины часто начинают себя осуждать. И разговор о том, почему страх и сомнения могут быть частью этого пути.

4🔥3👍2

22 Jul 2026, 14:23 UTC81 views9 reactionsread 8 August 2026
Video

Иногда мы относимся к будущему материнству как к экзамену: кажется, что сначала нужно стать полностью готовой, избавиться от всех страхов и только потом делать следующий шаг. Но что, если гораздо важнее не ждать идеальную готовность, а сохранить интерес к жизни и начать исследовать новое? В этом фрагменте подкаста Наталья Гамаюнова рассказывает, почему страх и интерес — это два совершенно разных пути, и как опыт де

5🔥3🥰1

21 Jul 2026, 14:26 UTC71 views8 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Можно ли понять, что вы действительно готовы стать мамой? Многие годами ждут момента, когда исчезнут все сомнения и появится ощущение: «Теперь я точно готова». Но именно ожидание полной уверенности часто и становится главным препятствием. В новом аудио-подкасте психолог Наталья Гамаюнова разбирает, почему так происходит и можно ли вообще почувствовать себя «полностью готовой» к материнству. 00:46 — почему некоторы

4🔥2🥰2

20 Jul 2026, 08:54 UTC70 views8 reactionsread 8 August 2026

А теперь — продолжение этой истории ⬇️ 📥 Почему женщина, которая любила детей и мужа, была уверена, что никогда не станет мамой? Поэтому вместо разговора о беременности я спросила совсем о другом. — Расскажите, каким было ваше детство. Она улыбнулась. — Самым обычным. Пауза. — Хотя... Когда мне было девять лет, родился брат. Мама почти сразу вышла на работу. Я его кормила. Гуляла с ним. Укладывала спать. Дела

👍42🔥2

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @terramind_psychology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

31 Jul 2026, 14:44 UTCAnonymous Poll13 voters

Бывало ли так, что вы срывались на ребёнка из-за какой-то мелочи, а потом чувствовали вину?

  1. Да, бывало часто62%
  2. Иногда случалось38%
  3. Нет, со мной такого не было0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 11 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“terramind | всё о психологии” (@terramind_psychology), 659 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/terramind_psychology.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.