Channel

Государственный подрядчик

@tender_consult

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

40subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001441456352
Type	Channel
Username	@tender_consult
Created	Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	10 August 2026
Last confirmed live	10 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/tender_consult

Growth

2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 39–41 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
10 Aug 2026, 19:31	40	no change
7 Aug 2026, 23:50	40	first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 February 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 52.5%; avg views ÷ 40 subscribers
Avg views / post: 21.0; 1 post measured
Reaction rate: —; this channel exposes no reaction counts
Posts in window: 1; of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026
Posts held	20 (1 February 2023 – 23 July 2026)
Views total	21
Reactions total	—
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	10 Aug 2026, 19:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos: 17
Videos: 2
Links: 76

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

23 Jul 2026, 08:21 UTC21 viewsread 10 August 2026

Forwarded from @AMolotnikov2020Photo

✏️Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала упрощение процедуры госзакупок Об этом «Ведомостям» рассказал источник. Документ подготовлен группой сенаторов и депутатов, в числе которых председатели обеих палат парламента – Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко. Законопроектом, в частности, предлагается: - повысить до конца 2027 г. предельный размер начальной максимальной цены контракта …

15 May 2026, 06:16 UTC49 viewsread 10 August 2026

⚖️ ФАС сформировала практику исчисления сроков действия независимых гарантий в закупках Позицию службы поддержали суды трех инстанций* Заказчик провел два открытых конкурса на выполнение работ по ремонту дорог со сроками подачи заявок до 10.04.2025 и до 09.04.2025. По 44-ФЗ срок действия независимой гарантии должен составлять не менее месяца с даты окончания срока подачи заявок. У одного из участников закупки неза…

17 Apr 2026, 11:21 UTC51 viewsread 10 August 2026

Photo

Photo, posted without a caption

23 Mar 2026, 08:04 UTC67 viewsread 10 August 2026

⚖️ Суды: госзаказчик вправе ограничить предмет договора для оценки опыта поставки модульных сооружений Участник конкурса на поставку и монтаж модульного плавательного бассейна пожаловался на ограничение конкуренции при оценке заявок. Дело в том, что заказчик принимал для оценки квалификации только договоры на поставку модульных сооружений спортивного типа (спортзал, манеж и бассейн), хотя следовало учитывать любые д…

8 Oct 2025, 10:46 UTC81 viewsread 10 August 2026

Forwarded from @vedomosti

📝 Решение Конституционного Суда по жалобе ВТБ определит, кто оплатит грядущее повышение НДС Суду необходимо ответить на вопрос, какая из сторон заключенного договора (продавец товаров, работ, услуг или их покупатель) и в каких случаях должна брать на себя дополнительные затраты в случае роста НДС. ❗️ Позиция КС по этому спору потенциально может затронуть значительное число компаний и ИП, заключающих договоры на дли…

28 Mar 2025, 11:01 UTC131 viewsread 10 August 2026

Участников конкурса обязали прилагать для оценки опыта помимо договоров еще и документы об их оплате (выписки из банка или копии платежных поручений). Контролеры сочли подход заказчика незаконным. Суды решили иначе: - требование установили из соображений должной осмотрительности. Оно позволяло проверить реальное наличие опыта и снизить риски ненадлежащего исполнения обязательств; - документы об оплате договоров пре…

17 Feb 2025, 11:13 UTC108 viewsread 10 August 2026

В эту среду, 19.02.2025, Верховный Суд РФ примет решение о допустимости использования в качестве подтверждения опыта договора субподряда, заключенного и исполненного в соответствии с Законом № 223-ФЗ. На сегодняшний день такой опыт допускается к использованию, но практика может измениться. Ожидаем решение (спасибо коллегам из Якутии, которые решили и тут навести шороху). Ссылка на дело № А58-6594/2023

26 Aug 2024, 11:55 UTC118 viewsread 10 August 2026

С мая 2024 г. закрыта информация о процедуре заключения контракта: теперь контракт видно на странице закупки (в разделе "результаты определения поставщика) только после его заключения. так ли это? есть решение 1) берем завершенную процедуру, где контракт заключен, и нажимаем на ссылку "Сведения процедуры заключения контракта" (в разделе "результаты определения поставщика") 2) в адресной строке браузера меняем номер…

21 Aug 2024, 10:32 UTC103 viewsread 10 August 2026

Photo

Пора выгружать платежки из банка и чистить документы об опыте. Похоже, в перспективе всё чаще по конкурсам будут требовать подтвердить оплату выполненных работ по договорам, представленным для подтверждения опыта. Челябинское УФАС поддерживает, Московское - осторожно соглашается. Суды ещё не рассматривали данный вопрос.

25 Jul 2024, 14:25 UTC98 viewsread 10 August 2026

File

Коллеги, в связи с возникающими вопросами направляю новые размеры госпошлины по арбитражным делам. Действительно, с 8 сентября обжаловать решение УФАС стоит не 3 000 руб., а 50 тыс. руб.

3 Jun 2024, 11:42 UTC95 viewsread 10 August 2026

От себя отметим, что суды исходят из обязанности УФАС включать сведения в РНП (что требует соответствующих разъяснений ВС РФ, поскольку такая практика явно расходится с законом)

3 Jun 2024, 11:41 UTC98 viewsread 10 August 2026

Пример: Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта принято заказчиком в связи с установлением недостоверности сведений о наличии опыта выполнения работ, представленных в составе заявки на участие в закупке. Сообщение недостоверных сведений для участия в конкурсе является существенным нарушением. Выполнение работ, указанных в договоре, представленном при подаче заявки, не доказано. В связи с этим включени…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tender_consult. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Анонимный Молотников 🎓
@AMolotnikov2020 · 8,8541 post ШОРТРИД для юристов
@shortreadlaw · 12,6921 post ВЕДОМОСТИ
@vedomosti · 85,8901 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Анонимный Молотников 🎓
@AMolotnikov2020 · 8,8541 post ШОРТРИД для юристов
@shortreadlaw · 12,6921 post Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
@zakupki44fz · 49,1061 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Государственный подрядчик” (@tender_consult), 40 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tender_consult.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.