Channel

Расскажи мне о своей маме

@tellmeaboutyourmotherr

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

729subscribers

+24 since we began measuring on 19 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001998617884
Type	Channel
Username	@tellmeaboutyourmotherr
Created	Between 1 November 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	19 August 2026
Last confirmed live	25 September 2026
Measurements held	6
Confirmed unchanged	1 time, most recently 25 September 2026
On Telegram	t.me/tellmeaboutyourmotherr

Topic

Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6 measurements spanning 37 days, net +24. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 701–738 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
25 Sept 2026, 05:40	729	-4
11 Sept 2026, 04:16	733	-1
2 Sept 2026, 09:13	734	+9
25 Aug 2026, 17:28	725	+20
19 Aug 2026, 09:25	705	no change
19 Aug 2026, 03:45	705	first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,305 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	434	33.3%
❤	427	32.7%
👍	129	9.89%
😁	107	8.20%
❤‍🔥	54	4.14%
💯	33	2.53%
🤣	27	2.07%
🙏	22	1.69%
😢	13	0.996%
🤔	12	0.92%
👏	10	0.766%
💔	10	0.766%
✍	9	0.69%
🏆	8	0.613%
🎉	4	0.307%
🥰	4	0.307%
🙈	1	0.077%
🤯	1	0.077%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,305 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 October 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 07:16 UTC220 views34 reactionsread 19 August 2026

Послеродовая депрессия Женщина возвращается домой из роддома, и первое, о чем она думает, - не о себе. Достаточно ли ребенок поел, почему взял одну грудь и отвернулся от второй, почему за неделю потерял полкилограмма - получается это она его недокормила. Начинаются подсчеты миллилитров и граммов с точностью лаборанта, проверка дыхания ребенка, сон вполуха, а под всей этим лежит один страх: что с ребенком что-то случ…

❤24👍5🙏3🔥2

Signed Oksana

31 Jul 2026, 07:58 UTC303 views66 reactionsread 19 August 2026

Женщина девять месяцев живет с ребенком в своем теле, разговаривает с ним и чувствует его движение. А после родов он оказывается снаружи, отдельно. Это один из главных шоков первых недель. Мать, которая всю беременность вела диалог с ребенком, получает существо, которое не узнает ее. Она наклоняется над ним, зовет, а ребенок смотрит мимо. Многие женщины описывают этот момент как потерю ориентиров: непонятно, кто пер…

❤37🔥18👍11

Signed Oksana

28 Jul 2026, 05:11 UTC407 views90 reactionsread 19 August 2026

Если спросить у людей, когда у ребенка появляется психика, почти все ответят, что с рождения. Но психическая жизнь появляется минимум за четыре месяца до родов, и всю вторую половину беременности ребенок живет в потоке стимулов, на которые отвечает. Что он умеет к моменту, когда его впервые кто-то увидит: 🤩 слышит, и вместе со слухом работает вестибулярный аппарат: ребенок различает верх и низ, понимает, что переве…

🔥50❤24❤‍🔥16

Signed Oksana

17 Apr 2026, 09:56 UTC879 views123 reactionsread 19 August 2026

⚡️У тебя новое сообщение! Оксана, добрый день! Работали с коллегой. Затем сошлись. Романа на работе не было. Он уволился и только после этого признался в чувствах. Стали жить вместе и у нас много ссор в паре. Основное, что могу сказать, у нас друг к другу претензии, у него ко мне - что я не так делаю, не хватает чуткости и может докопаться до мелочей. У меня к нему - постоянно докапывается до мелочей. Не один раз пы…

🔥55👍37❤31

Signed Oksana

2 Apr 2026, 16:31 UTC913 views66 reactionsread 19 August 2026

Photo

Целый день никто не обесценивал психологов, непорядок

😁38🔥19❤8🤯1

Signed Oksana

19 Mar 2026, 07:58 UTC≈1,030 views54 reactionsread 19 August 2026

В отличие от здорового родителя, нарциссический родитель не может опереться на собственные ресурсы или на супруга. Его единственной точкой равновесия становится ребенок. Ради этого ощущения стабильности родитель начинает контролировать каждый шаг, манипулировать, стыдить и видеть в ребенке не личность, а функцию, которая должна работать на его благо.

👍26❤15😢11🔥2

Signed Oksana

6 Mar 2026, 07:29 UTC≈1,120 views72 reactionsread 19 August 2026

Почему РПП часто стартует в 10–12 лет? Так как РПП более распространено среди женщин, то поговорим про девочек. В этом возрасте тело девочки перестает быть нейтральным. Начинается пубертат: появляется грудь, округляются бедра, приходят первые месячные. Эти изменения запускают глубинный внутрипсихический конфликт. Тело вдруг становится чужим и пугающим. Почему? 🤩Страх превратиться в мать Девочка замечает, что ее те…

❤39🔥24👍8🙏1

Signed Oksana

5 Mar 2026, 12:25 UTC806 views13 reactionsread 19 August 2026

Photo

А вы знаете, почему именно в этом возрасте очень часто стартует РПП?

❤10🤔3

Signed Oksana

27 Feb 2026, 05:28 UTC≈1,890 views68 reactionsread 19 August 2026

Почему дети матерей-нарциссов часто становятся анорексиками и булимиками? Когда я выбирала темы для марта в своем клубе, я вспомнила, что часто вижу у учеников запросы на лишний вес: как работать с этой темой, какие функции выполняет вес и тд. Вторая тема про родителей-нарциссов пришла ко мне буквально несколько дней назад, когда я думала про своих клиентов про РПП и поняла, что у большинства из них была нарциссична…

❤24🔥23👍17💔3🙈1

Signed Oksana

6 Feb 2026, 07:39 UTC883 views40 reactionsread 19 August 2026

Сегодня утром почитала один мамский блог, где автор поста высказала свое мнение относительно осознанного материнства, иногда перебор с ним. Я разделяю эту точки зрения, но в коментах как обычно началась вакханалия. И бедные осознанные матери виноваты в тревоге комментаторов, и психологи (куда ж без них), и родители, которые забивали хрен на детей в детстве, самые любимые и все в таком духе. Это не вина комментаторо…

❤20💯11🔥7😁2

Signed Oksana

3 Feb 2026, 14:17 UTC965 views82 reactionsread 19 August 2026

Photo

Photo, posted without a caption

😁44🔥20🤣14💯2❤1❤‍🔥1

Signed Oksana

26 Jan 2026, 11:35 UTC≈1,320 views83 reactionsread 19 August 2026

Почему идеальная мать может лишить ребенка личности В психоанализе есть такое понятие как достаточно хорошая мать. Не идеальная, не хорошая, а именно достаточно хорошая. Именно этого хватает ребенку для органичного развития. А вот слишком хорошая мать может нанести ребенку вред, сравнимый с эмоциональной кастрацией. Кто такая идеальная мать? Речь идет о женщине, которая тонко чувствует потребности ребенка и удовле…

❤42🔥25👏10👍6

Signed Oksana

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tellmeaboutyourmotherr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Оксана в стране раскладов
@gadalka_nagadala · 2,7831 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Карты, Джен и 2 кота
@taro_jennifer · 78,397
Telegram ranks this channel #60 of 87 here — alongside 86 others — read 19 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Расскажи мне о своей маме” (@tellmeaboutyourmotherr), 729 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tellmeaboutyourmotherr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.