Channel
@tell_me_alisa
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
31subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001596192795 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tell_me_alisa |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tell_me_alisa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 14:29 | 31 | -1 |
| 11 Aug 2026, 02:15 | 32 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:50 | 32 | first reading |
19 posts held, back to 29 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
21 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 9 | 42.9% | |
| 👍 | 5 | 23.8% | |
| 🔥 | 2 | 9.52% | |
| 🥴 | 2 | 9.52% | |
| 😁 | 1 | 4.76% | |
| 😭 | 1 | 4.76% | |
| 🫡 | 1 | 4.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 November 2025 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Obsidian Property Organizer Что точно стало лучше с появлением ИИ в инструментарии разработчиков — наконец-то появилась реальная возможность доделывать мелкие проекты. Я про всякие тулкиты, MVP-шки и идеи, которые раньше почти всегда отправлялись в стол: делать вроде хочется, но тратить несколько вечеров на очередную маленькую утилиту просто-напросто влом. Например, на прошлой неделе я навайбкодил себе плагин для O…
Автообновление для Timesheet Спонтанно вернулся к своему старому плагину для Obsidian, который по daily notes за какой-то день выдаёт список задач и время, потраченное на каждую. В его коде был первородный баг: при изменении текста заметки блок плагина не перерисовывался самостоятельно. То есть добавляешь задачу, меняешь потраченное время или исправляешь описание, а отчёт продолжает показывать старые данные. Приход…
❤1
Если кто-то его создаст В Corpus вышла на русском языке книга «Если кто-то его создаст — все погибнут» Элиезера Юдковского и Нейта Соареса. Оба — известные исследователи в области безопасности ИИ, AI alignment и рисков сверхинтеллекта. В книжке авторы внятно и последовательно объясняют, почему её название — не истерика, не преувеличение и не байт на лайки. Тезис простой и неприятный: если кто-нибудь на планете дейс…
👍1🫡1
Желая решать проблему как-нибудь побыстрее, несколько лет назад я написал запрос для PostgreSQL. Общая идея: 1. Ищем в базе данных все поля с датами. 2. Строим мегазапрос к таким полям (ищем даты, которые выходят за лимит 1С). То есть этот запрос генерирует другой запрос, да. Выполняем его и получаем полную картинку проблемы: список таблиц с некорректными датами. Дальше уже дело техники — смотрим, что за таблицы и …
Photo, posted without a caption
Номер года в литерале типа дата превышает 3999 Про ошибку в названии заметки я уже как-то писал. Напомню суть: платформа не переваривает даты позже 3999 года (на практике начинает стрелять с 3999-12-01). Теоретически такие даты вообще нельзя записать, но если очень хочется из-за ошибок в прикладном коде (и в коде самой платформы) это всё-таки возможно и время от времени случается. Обычные симптомы — перестают работ…
Вот и мы с разработчиками платформы в таком же диалоге. Вы можете разогнать динамические списки (но UI будет вызывать у пользователей бешенство). Вы можете автоматом слать двоичные данные в бакет S3 (но потеряете их в один неосторожный клик). Вы можете телепортироваться куда угодно (но тратите столько времени, словно шли пешком). Вы можете превращаться (но только в пожилого мопса). У вас пышные, шелковистые волосы (н…
🥴2😭1
С побочным эффектом В последнем релизе нашей ERP мы оптимизировали несколько тяжелых динамических списков (заказы, инвойсы, проформа инвойсы и так далее). Там накопился приличный техдолг, в основном — горы вспомогательных таблиц, прикрученных к основным запросам (контактная информация, технические реквизиты, остатки, обороты и так далее). В итоге даже в сравнительно небольших приложениях оптимизатор СУБД начинал выд…
Икигай В японском языке есть замечательное слово «икигай». Это что-то вроде смысла жизни, но не в большом экзистенциальном понимании, а в более приземлённом и конкретном: источник внутренней энергии, источник радости. Ради чего хочется вставать по утрам, короче. Таких опор у человека может быть несколько, и у всех они свои. Кофе, кот, любимое ремесло, забота о близких, сад, прогулки, видеоигры... Я это к чему. Нат…
❤2
На выходе получится текстовый файл с расшифровкой, который можно запихать в любой чатбот и получить вполне связное саммари. Его, конечно, всё ещё нужно вычитать — убрать ошибки и фантазии, что-то переформулировать — но это всё ещё сильно лучше создания конспекта на ходу. Вот, в общем-то, и весь метод. Остаётся написать простой скрипт, чтобы не дергать две команды вручную. Если вы тоже на Windows и вам лень вайбкодит…
🔥2❤1
Короче, пришёл к тому, что хороший вариант — просто извлекать из видео аудио разговора, превращать его в текст (нейронкой), а текст разговора — в детальное саммари по встрече (опять нейронка). Аудио проще всего выдрать через ffmpeg (консольная утилита для работы с аудио и видео). Ниже пример вызова (один аудиоканал, дискретизация 16 кГц + нормализация громкости): ffmpeg.exe -y -i "D:\video.mkv" -vn -ac 1 -ar 16000 …
❤1👍1
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @tell_me_alisa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алиса, скажи, а в будущем весело?” (@tell_me_alisa), 31 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tell_me_alisa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.