Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Пульт управления пидаром

Channel

Пульт управления пидаром

@telepidar

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

72subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001205177591
TypeChannel
Username@telepidar
DescriptionОпросы аудитории канала @gayfromprovinces
Created12 May 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded9 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/telepidar

Growth

727 August 2026 — 72 subscribers9 August 2026 — 72 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 71–73 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 22:4772no change
7 Aug 2026, 14:1072first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 June 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
1930.6%
avg views ÷ 72 subscribers
Avg views / post
1,390
1 post measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (22 June 20237 August 2026)
Views total1,390
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 22:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Links
2

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:00 UTC≈1,390 viewsread 9 August 2026
Poll

Удобно ли читать статьи в новой вёрстке?

  1. Я вообще не читаю такие длинные посты12%
  2. У меня всё нормально работает: удалось открыть и прочитать66%
  3. Работает так себе, но терпимо, читать можно12%
  4. Вылетает, ничего не могу прочитать8%
  5. Другой исход (в комментариях)2%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

10 Mar 2026, 13:45 UTC≈3,360 viewsread 9 August 2026
Poll

Хранишь ли ты свои старые нюдсы?

  1. Нет, у нюдса век короток, будет надо — новый сделаю11%
  2. Да, просто потому что забиваю почистить память16%
  3. Да, пересматриваю, умиляюсь19%
  4. Да, у меня не меняется внешность и нюдсы обновлять не надо6%
  5. Да, у меня меняется внешность, поэтому предпочитаю старые отправлять3%
  6. Нет, но они утеряны (например, сломался или потерян телефон, сгорел дом с альбомом итд)5%
  7. Нет, но они удалены по чьему-то требованию (партнёра, следователя)1%
  8. А меня никогда не было нюдсов36%
  9. (вариант, превзошедший фантазию автора опроса — в комментарии)3%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 Nov 2025, 13:47 UTC≈2,130 viewsread 9 August 2026
Poll

Ты в отношениях? х2

  1. В отношениях с собой 😎13%
  2. Нет и точно не хочу в них быть4%
  3. Нет и мне всё равно12%
  4. Нет, но очень хочу25%
  5. Я в подвешенном состоянии и не знаю, в отношениях мы или нет8%
  6. Да, но они в плохом состоянии5%
  7. Да, и всё хорошо33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 Nov 2025, 13:34 UTC≈2,190 viewsread 9 August 2026
Poll

Ты в отношениях?

  1. Да, и всё хорошо35%
  2. Да, но они в плохом состоянии5%
  3. Я в подвешенном состоянии и не знаю, в отношениях мы или нет8%
  4. Нет, но очень хочу24%
  5. Нет и мне всё равно14%
  6. Нет и точно не хочу в них быть4%
  7. В отношениях с собой 😎10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Sept 2025, 10:00 UTC≈3,370 viewsread 9 August 2026
Poll

1 сентября! Кто у нас тут?

  1. Учусь в школе10%
  2. Учусь в колледже/универе24%
  3. Преподаю в школе3%
  4. Преподаю в колледже/универе4%
  5. У меня ребёнок-школьник или студент5%
  6. Никакого отношения к Дню знаний не имею (и слава богу)51%
  7. (другое — напишу коммент)3%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Aug 2025, 08:38 UTC282 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @gayfromprovinces

Налажал с интервалами, так что если вам 25, 35, 40, 50 итд — выбирайте, как душа велит, к какой категории больше тянет, к "до" или "от".

14 Aug 2025, 07:54 UTC≈2,660 viewsread 9 August 2026
Poll

А какого возраста у меня аудитория? Расскажите, пожалуйста!

  1. до 188%
  2. 18–2010%
  3. 20–2521%
  4. 25–3018%
  5. 30–3514%
  6. 35–4012%
  7. 40–459%
  8. 45–504%
  9. 50–603%
  10. 60+1%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 Jun 2025, 16:52 UTC734 viewsread 9 August 2026
Poll

Что на канале интересно?

  1. #голосавголове: рефлексия на гейство и его место в этом мире59%
  2. #анальнаяаналитика: политические новости с пидорской оптикой53%
  3. #гейновости (пояснений не требует)48%
  4. #кукуха: ментальное здоровье на своём или чужом примере39%
  5. #личное: просто лайфстайл прикольного человека49%
  6. что-то другое17%
  7. мне не нравится ничего в твоём канале2%
  8. я эшник и читаю тебя только из рабочей необходимости17%

The shares total 284%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

2 May 2025, 18:37 UTC≈8,360 viewsread 9 August 2026
Poll

Этично ли админу канала спать с подписчиками?

  1. Нет, это не может быть равноправная ебля2%
  2. Смотря какой канал: чем меньше канал, тем меньше шансов злоупотребления властью6%
  3. Смотря кто кому первый предложил, с инициативы подписчика — можно5%
  4. Смотря в какой роли: ебать подписчиков нельзя, быть ебомым — можно3%
  5. По каждому случаю надо устраивать публичное голосование14%
  6. Да, можно, зачем иначе вообще канал вести, если потом не выебут?42%
  7. Прямо сейчас ты ебёшь мне голову этим вопросом, перестань27%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

26 Apr 2025, 12:22 UTC≈3,160 viewsread 9 August 2026
Poll

Девчат, а давайте посчитаемся? В честь Дня видимости лесбиянок хочу понять, есть ли оные у меня тут в читательницах

  1. Я не женщина и не лесбиянка36%
  2. Цис-лесбиянка18%
  3. Нонбайнари-лесбиянка или агендерная лесбиянка4%
  4. Транс-лесбиянка3%
  5. Квир-женщина или нонбайнари/агендерная, но не лесбиянка19%
  6. Цисгетеро женщина6%
  7. Я робот и нет у меня сердца13%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 Apr 2025, 07:12 UTC≈3,030 viewsread 9 August 2026
Poll

Возлюбленные, я в смятении! Мне предлагает взаимопиар парень-би, который ведёт порно-канал. Когда был гей, у меня вопросов не было, я люблю и приветствую гей-порно. Но этот человек в своём канале не только парней, но и девчонок ебёт. Это как оцениваем?

  1. Неприемлемо совершенно13%
  2. Мне неприятно, но не смертельно11%
  3. Всё равно, пофиг31%
  4. Я такое вообще-то смотрю19%
  5. Господи, да какая тебе разница, что я об этом думаю?!27%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @telepidar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 6 most recent of 18 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Aug 2026, 09:00 UTCAnonymous Poll222 voters

Удобно ли читать статьи в новой вёрстке?

  1. Я вообще не читаю такие длинные посты12%
  2. У меня всё нормально работает: удалось открыть и прочитать66%
  3. Работает так себе, но терпимо, читать можно12%
  4. Вылетает, ничего не могу прочитать8%
  5. Другой исход (в комментариях)2%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

10 Mar 2026, 13:45 UTCAnonymous Poll559 voters

Хранишь ли ты свои старые нюдсы?

  1. Нет, у нюдса век короток, будет надо — новый сделаю11%
  2. Да, просто потому что забиваю почистить память16%
  3. Да, пересматриваю, умиляюсь19%
  4. Да, у меня не меняется внешность и нюдсы обновлять не надо6%
  5. Да, у меня меняется внешность, поэтому предпочитаю старые отправлять3%
  6. Нет, но они утеряны (например, сломался или потерян телефон, сгорел дом с альбомом итд)5%
  7. Нет, но они удалены по чьему-то требованию (партнёра, следователя)1%
  8. А меня никогда не было нюдсов36%
  9. (вариант, превзошедший фантазию автора опроса — в комментарии)3%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 Nov 2025, 13:47 UTCAnonymous Poll468 voters

Ты в отношениях? х2

  1. В отношениях с собой 😎13%
  2. Нет и точно не хочу в них быть4%
  3. Нет и мне всё равно12%
  4. Нет, но очень хочу25%
  5. Я в подвешенном состоянии и не знаю, в отношениях мы или нет8%
  6. Да, но они в плохом состоянии5%
  7. Да, и всё хорошо33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 Nov 2025, 13:34 UTCAnonymous Poll540 voters

Ты в отношениях?

  1. Да, и всё хорошо35%
  2. Да, но они в плохом состоянии5%
  3. Я в подвешенном состоянии и не знаю, в отношениях мы или нет8%
  4. Нет, но очень хочу24%
  5. Нет и мне всё равно14%
  6. Нет и точно не хочу в них быть4%
  7. В отношениях с собой 😎10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Sept 2025, 10:00 UTCAnonymous Poll786 voters

1 сентября! Кто у нас тут?

  1. Учусь в школе10%
  2. Учусь в колледже/универе24%
  3. Преподаю в школе3%
  4. Преподаю в колледже/универе4%
  5. У меня ребёнок-школьник или студент5%
  6. Никакого отношения к Дню знаний не имею (и слава богу)51%
  7. (другое — напишу коммент)3%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Aug 2025, 07:54 UTCAnonymous Poll835 voters

А какого возраста у меня аудитория? Расскажите, пожалуйста!

  1. до 188%
  2. 18–2010%
  3. 20–2521%
  4. 25–3018%
  5. 30–3514%
  6. 35–4012%
  7. 40–459%
  8. 45–504%
  9. 50–603%
  10. 60+1%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2023 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 826,340 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Пульт управления пидаром” (@telepidar), 72 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/telepidar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.