Channel
@telega_gulch
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
63subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001662310217 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @telega_gulch |
| Description | ▪️Вдохновляю проявляться собой и зарабатывать тем, что идёт потоком) ▫️Дышу пиаром. - Создаю новые связки привлечения - Тестирую - Делюсь |
| Created | Between 1 December 2021 and 20 October 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/telega_gulch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 03:30 | 63 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:34 | 63 | first reading |
17 posts held, back to 20 October 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 12 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
117 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 47.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 55 | 47.0% | |
| ❤ | 25 | 21.4% | |
| 🔥 | 20 | 17.1% | |
| 👏 | 5 | 4.27% | |
| 💯 | 5 | 4.27% | |
| 😍 | 2 | 1.71% | |
| 🤮 | 2 | 1.71% | |
| 💩 | 1 | 0.855% | |
| 🖕 | 1 | 0.855% | |
| 🤔 | 1 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 October 2022 to 12 March 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Талант, который скрывается среди нас 😉 Много ли блогов, читая которые вы получаете удовольствие от стиля изложения? Где вместо шаблонно маркетинговые текстов - произведение. Вы настолько вовлекаетесь в изложение, что читаете каждое слово, не смотря на длину поста. У меня есть один такой, автор весьма скромная девушка и недооценивает свой талант! Хочу чтобы заглянули к ней и увидели насколько гармонично можно и…
❤6👍3🤮1
Как я поняла, что мои границы расширились? Расширение, как и множество других вещей, сложно представить как оно есть на самом деле - пока не пройдёшь, не проживешь его через свой опыт. Вокруг нас действительно много неизмеряемых вещей, которые напрямую влияют на измеряемые. На те же деньги, например. Но когда речь идет о продажах, об ожидаемых результатах, люди чаще опираются на измеряемость, т.н. твердые результ…
🔥11❤2👍1💩1
Хочу поделиться волшебством сегодняшнего вечера ✨ Пофиг на все правила «правильного» ведения экспертного блога ☺️ В инсте чаще выкладываю из жизни, заходи - https://instagram.com/g_ulechka?igshid=YmMyMTA2M2Y=
👍3❤1🖕1😍1
Привет! Сегодня хочу рассказать как жизнь сыграла со мной в игру, чего мне это стоило и что я обрела. Скажите, что самое страшное для вас? Моя давняя подруга написала на канале о своем сне, где она осталась совсем без денег и вернулась в найм. Страх безденежья толкал меня пахать как лошадь всю мою сознательную жизнь. Я пахала пахала, думаю вот-вот еще чуть-чуть я начну зарабатывать сколько надо и тогда можно будет…
👍10👏3🤮1
На свете есть люди которые «здесь и сейчас», они не умеют подстелить солому наперёд и делают лучше всего когда приходит вдохновение. Это о тех, которым важно сначала делать, а потом думать. Если не воспользоваться моментом и не довести дело до конца, задуманное становится не актуальным, либо как-то не так получается. Именно у таких за спиной множество не реализованных классных идей, неопубликованных постов, незаве…
👍3💯1
Картина приближающегося шторма завораживает 😍 Тот самый момент затишья перед «бурей», без обработки и фильтров. Совершенно спокойная вода, прохладный ветерок затих, выглянуло солнце. Как будто все отменяется) Дети не хотели уходить из пляжа, хотели посмотреть. Будние были очень насыщенные, весело, приятно - много мыслей было о чем рассказать, но так и не дошла до пера) С недавних времен я стала ко всему не состояв…
❤1👍1😍1
Всем, привет! Приятно видеть что без всякого напряга иду к цели, уже минус 5 подписчиков 😂 Не дело) А если серьезно, перечитала свой пост про развитие (здесь) и поняла одну вещь. «Саморазвитие в идеале должно вести к смене подхода к достижению цели, а не смене деятельности» Если метафорически всякий клад зарыт в глубине, и если развиваться в одном направление достаточно долго рано или поздно добъешься успеха. Со…
👍3🔥3🤔1
Гениальное представление пути к успеху 👆 Сын учился в этом году кататься на коньках и расстраивался из-за того, что ему казалось он падает чаще всех присутствующих на льду:( Он не поверил, когда я сказала, что та девушка которая исполняла пируэты на льду падала больше чем кто-либо 😊 «Не важно сколько раз ты падал, важнее встать всего на 1 раз больше»)
👍4💯3
У меня есть недостаток - я не люблю повторяться, копировать или рерайтить чужие мысли и даже свои. Хочу быть постоянно эксклюзивной, особенной. И когда речь заходит о темах канала, постов и т.д. я легко могу потерять интерес, когда все сводится к тому о чем уже однажды говорила. Я постоянно поднимаю себе планку. Это же наоборот хорошо, скажет кто-то. Да, хорошо, с одним НО. Я не осваиваю максимально ресурсы на нов…
🔥2
Минус 100 подписчиков - я придумала новую зажигающую цель для своего канала 😂 И значит буду усложнять достижение максимально, ведь так обычно делаем в жизни с целями. В этом многие мастера) Я в том числе. Решено. Не бороться со своим мастерством, а применить его во всей красе. Самым простым способом было бы постить спам и парнуху 😂 Я не стану этого делать, конечно же! Слишком легко 😁 Цели не должны достигаться так…
❤6👍4🔥2👏1
354 просмотров 😱 354 уникальных посетителей за 3 месяца при нулевой активности! Дааа, я конечно лопух 😂
❤4👍1💯1
Лучшее время никогда не настанет, лучшее время - сейчас 😉 Случайное видео из инсты и я наконец-то (ну, наконец-то! 😂) прерываю молчание Как еще лучше сказать то, что изменилось во мне в корневую? мышление
👍5🔥2👏1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @telega_gulch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вопрос: Скажите, если в кафе офигенно вкусно готовят, вы бы вернулись туда, несмотря на старый интерьер?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 20 October 2022 to 12 March 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@telega_gulch named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гульчачак. Живой маркетинг” (@telega_gulch), 63 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/telega_gulch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.