Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Технолитигация

@techlitigation

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

212subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002479245674
TypeChannel
Username@techlitigation
DescriptionАвторский канал Артема Сабирова о литигации, технологиях и их переплетении.
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/techlitigation

Growth

2127 Aug 2026, 18:59 — 212 subscribers8 Aug 2026, 10:50 — 212 subscribers7 Aug 2026, 18:598 Aug 2026, 10:50
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 211–213 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 10:50212no change
7 Aug 2026, 18:59212first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.4%
avg views ÷ 212 subscribers
Avg views / post
75.0
1 post measured
Reaction rate
10.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 July 2026
Posts held20 (6 April 202614 July 2026)
Views total75
Reactions total8
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 10:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
30
Videos
1
Links
49

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
6s
Average length
6s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

183 reactions across 18 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 84.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 519747259213443242915484.2%
custom 51974699936792199432915.8%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 20:35 UTC75 views8 reactionsread 8 August 2026

Продолжая тему строительства дата-центров: 1. Нью-Йорк ввел 1-летний мораторий (запрет) на строительство крупных дата-центров. Мотив - слишком высокий темп потребления электроэнергии и недовольство жителей. 2. Вряд ли наши власти тоже преследовали такую цель, но в Подмосковье повысили ставку арендной платы муниципальной земли под дата-центры в 68 раз. В реальных величинах - раньше расходы на аренду земли под дата-ц

custom 51974725921344324297custom 51974699936792199431

25 Jun 2026, 16:37 UTC124 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Диалог-2026 Это одна из старейших визионерских конференций в области компьютерной лингвистики. Полюбуйтесь на темы, которые обсуждали на ней в 2000-м году, когда я еще в детский сад ходил: - Генерация тонального контура фразы в системах автоматического синтеза речи - Система выявления из документов значимой информации на основе лингвистических знаний в форме семантических сетей - К вопросу об автоматизации литерату

custom 51974725921344324299custom 51974699936792199432

8 Jun 2026, 06:01 UTC137 views11 reactionsread 8 August 2026

Как ИИ влияет на отдельные категории споров в США Нашел очень подробное статистическое исследование про США о том, как ИИ повлиял на дела, где стороны не нанимают юристов и ведут дело самостоятельно. Описание выборки Авторы проанализировали 4.5 млн гражданских дел, где стороны не нанимают юристов, за 2005-2026 в США. За 20 лет кейсов в США было больше, но исследователи дотянулись только до этих: в статье утвержда

custom 51974725921344324296custom 51974699936792199435

4 Jun 2026, 06:00 UTC137 views9 reactionsread 8 August 2026

ВС РФ соревнуется с Минцифры по нормотворчеству в области ИИ 2 недели назад вышло новое постановление Пленума ВС РФ N 15 о подготовке дела к судебному разбирательству (ГПК). Введена новая процессуальная обязанность. Если сведения о фактах получены с использованием ИИ - участвующее в деле лицо должно проинформировать об этом суд (абз. 4 п. 42). Интуитивно понятна цель ВС РФ - защить суды от лавины бездумной генера

custom 51974725921344324296custom 51974699936792199433

25 May 2026, 06:01 UTC187 views6 reactionsread 8 August 2026

Маркетплейс ИИ-юристов На волне историй о том, что ИИ-агентов в России теперь можно нанимать как работников (проект Superjob) мне попалась статья про маркетплейс ИИ-юристов для досудебного анализа кейса. Выводы применимы не только для досудебного, но и вообще любого анализа, в т.ч. не юридического. Сразу скажу – для меня это статья скорее программная, из далекого будущего. Материала много, авторы описали общий сце

custom 51974725921344324295custom 51974699936792199431

18 May 2026, 06:31 UTC160 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

ИИ в российской науке: исследование ВШЭ Не могу пройти мимо доклада НИУ ВШЭ про использование ИИ в нашей науке. Акцент был больше на точных и естественных науках, гуманитариев меньшинство (с натяжкой - 6 человек из 30). Цель доклада - дать общий срез, зачем и как часто ученые используют ИИ. Опросили 30 респондентов, из них 23 используют ИИ (76%). С одной стороны, количество респондентов ничтожно мало, с другой стор

custom 51974725921344324297custom 51974699936792199431

14 May 2026, 15:24 UTC167 views8 reactionsread 8 August 2026

Anthropic существенно прокачали Claude для юристов. Актуально скорее для юристов США и общего права. Добавили связь с 20+ приложениями, которыми пользуются юристы, включая Harvey, Thomson Reuters. Также добавили в Claude 12 агентов (ролей): консультант по трудовому праву, корпоративщик, судебник, прайвасист и т.п. Есть даже "студент" (вероятно, за ним надо все вычитывать) и "сотрудник юридической клиники" (тоже над

custom 51974725921344324297custom 51974699936792199431

12 May 2026, 06:10 UTC133 views9 reactionsread 8 August 2026

ИИ в литигационных практиках юридических фирм США. Часть 2 Сегодня поговорим про другие примеры использования ИИ при работе с делом. Пример 1: Nixon Peabody LLP (88 место по выручке американских юр.фирм в 2025 г.): Напомню, в прошлой части юридические команды использовали ИИ, чтобы корректно раскрыть доказательства. Команда пользовалась ИИ, он себя прекрасно показывал, доказательства раскрывались. В этом примере п

custom 51974725921344324297custom 51974699936792199432

4 May 2026, 05:50 UTC140 views10 reactionsread 8 August 2026

Пример 3: Outten & Golden LLP (в рейтингах не нашел, фирма специализируется на защите прав работников и подала 500+ групповых исков): Фирма сопровождала трудовой спор. Нужно было проанализировать 12,5 тыс. документов. Вероятно, это было групповое производство, иначе мне трудно представить, что это за индивидуальный трудовой спор, где появилась необходимость анализа 12,5 тыс. документов. Может быть, решили проверить

custom 51974725921344324299custom 51974699936792199431

4 May 2026, 05:50 UTC130 views9 reactionsread 8 August 2026

ИИ в литигационных практиках юридических фирм США. Часть 1 В статье основателей Syllo обратил внимание на отзывы партнеров американских юрфирм, которые использовали ИИ в реальных судебных спорах. Даже если сделать скидку на маркетинговый характер статьи, примеры все равно впечатляют. Сегодня речь пойдет о задаче анализа огромного числа документов. Пример 1: Ballard Spahr LLP (89 место по выручке американских юр.фи

custom 51974725921344324297custom 51974699936792199432

30 Apr 2026, 18:20 UTC136 views11 reactionsread 8 August 2026

Про вычисления и дата-центры Иногда освещаю в канале проблемы вычислительной инфраструктуры для ИИ. Ранее я писал о том, как влияют дата-центры на окружающую среду и о потенциальных групповых исках. Первая проблема датацентров - излишнее тепло, которое надо отводить. Тепло появляется потому, что сигналы на кремниевой плате передают электроны. Это проблема не только дата-центров, но и любых вычислений, даже в вашем

custom 519747259213443242910custom 51974699936792199431

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @techlitigation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Технолитигация” (@techlitigation), 212 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/techlitigation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.