Channel
@teastrategy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
445subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001812140298 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @teastrategy |
| Description | Канал – это для души, так-то у меня свой бизнес есть. Подробнее: https://t.me/teastrategy/6 |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/teastrategy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 06:46 | 445 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:32 | 445 | first reading |
20 posts held, back to 16 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
268 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 87 | 32.5% | |
| ❤ | 84 | 31.3% | |
| 🔥 | 58 | 21.6% | |
| 💯 | 12 | 4.48% | |
| 🎉 | 7 | 2.61% | |
| 👏 | 4 | 1.49% | |
| 🤔 | 3 | 1.12% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.746% | |
| 🌚 | 2 | 0.746% | |
| 😁 | 2 | 0.746% | |
| 🙈 | 2 | 0.746% | |
| 🤝 | 2 | 0.746% | |
| 😱 | 1 | 0.373% | |
| 🤡 | 1 | 0.373% | |
| 🥰 | 1 | 0.373% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 268reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 February 2025 to 23 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Очередной YC стартап с фаундерами из Forbes 30 under 30 поймали на обмане: https://t.me/nonamevc/1357 Спасибо Delve за своевременную иллюстрацию моего поста о разрушении системного доверия: https://t.me/teastrategy/145 Так можно и бренд незаметно для себя потерять. F30u30, в принципе, уже, хотя там не сказать, что объективно много преступников – к вопросу о том, что доверие работает на символах.
😁2😱1
Signed Vadim Nazarov
🍵 О ясности и прорыве сложности Когда сложность проекта превышает уровень коммуникации и системного мышления менеджмента, начинают происходить загадочные вещи: • Команда раз за разом пытается прояснить одни и те же моменты на звонках. • Команда идет на очередной звонок с мыслью "надо просто это пересидеть". Люди регулярно опаздывают на несколько минут, сигнализируя о сопротивлении и нежелании снова иметь дело с эти…
❤7🌚2🔥2👏1💯1
Signed Vadim Nazarov
🍵 Почему маленьким брендам не стоит писать посты с помощью ChatGPT ... по той же причине, по которой мы не хотим читать сгенерированные документы или код, хотя это и менее очевидно. Эта причина – доверие. Вся концепция небольших брендов держится на идее человечности. Людям приятно думать, что они общаются с живыми, настоящими людьми, а не с бездушной маркетинговой машиной, которая оптимизирует числа в Экселе. Важно…
❤8👍1💯1
Signed Vadim Nazarov
🍵 Усталость от недоверия "One cannot trust chaos. If nothing connects with anything else or everything with everything else, it becomes impossible to build generalizations." – так Никлас Луман, известный немецкий социолог, знакомый большинству людей как популяризатор Zettelkasten, начинает одну из глав в своей книге "Trust and Power". Доверие является настолько базовым и необходимым механизмом снижения социальной сл…
❤20❤🔥2👍2
Signed Vadim Nazarov
🍵 Микро-оглавление Предыдущие пять постов: 1) 🌟Управление незримым 2) 🍵 Легитимность, престиж, авторитет 3) 🍵 Два-плюс-один типичных проблемных паттерна в стартапах 4) 🍵 Мана предпринимателей 5) 🍵 Времена меняются
❤4
Signed Vadim Nazarov
🍵 Управление незримым 1) Есть важные качества систем, которые проявляются через материальные артефакты, следы и последствия, но не сводятся к ним. Хорошая техническая архитектура, трудность построения продукта, поддерживающая культура в компании, уровень навыков команды, границы систем – все это примеры незримых системных качеств. 2) Неаккуратная попытка измерить "незримое" редуцирует его сложность к набору метрик,…
🔥7👍5❤4
Signed Vadim Nazarov
🍵 Легитимность, престиж, авторитет ... или микрофон → внимание → влияние Мы с вами довольно много говорили о социальном капитале и социальном статусе, подразумевая размер и качество нетворка для первого, и воспринимаемый социальный "вес" или уважение для второго. Я хотел бы продолжить детализировать эту модель, и сегодня предлагаю добавить больше нюанса в тему социального статуса, ведь он не является простой линейко…
❤8🔥4🤡1
Signed Vadim Nazarov
Posted without readable text
❤2
🍵 Два-плюс-один типичных проблемных паттерна в стартапах Выстрадав два собственных стартапа и поработав со многими другими из самых разных культур и географий, я хотел бы выделить несколько паттернов, которые сигнализируют о системных проблемах компании. "Системную проблему" можно определить как проблему, не решающуюся реалистичными инвестициями. Я был бы рад привести конкретные примеры, но эти паттерны настолько ча…
🔥10❤3👍1💯1
Signed Vadim Nazarov
🍵 Апдейт Привет всем. Вкратце: огромный загруз, он очень медленно снижается, я постепенно возвращаюсь к регулярному написанию постов. Следующий пост буквально сейчас, под этим, можно скроллить и читать. Чуть подробнее: – организовали в последний день мая первую в Польше конференцию по использованию машинного обучения для разработки медицинских препаратов. Собрали кучу проблем, от заболевшего флагманского спикера в …
❤10👍10
Signed Vadim Nazarov
Вместе с @datanomads, мы делаем первый TechBio / AI for Drug Discovery митап в Польше. Запартнерился с местным мощным университетом, Google, и топовым польским венчурным фондом Inovo.vc. Если вы в Польше 31го мая - приходите. Зарегистрироваться / поставить лайк поддержки: https://www.linkedin.com/posts/data-nomads-club_%F0%9D%90%93%F0%9D%90%9E%F0%9D%90%9C%F0%9D%90%A1%F0%9D%90%81%F0%9D%90%A2%F0%9D%90%A8-%F0%9D%90%9…
🎉7👍5
Signed Vadim Nazarov
🍵 Мана предпринимателей В книге Эмиля Дюркгейма "Элементарные формы религиозной жизни" я познакомился с концепцией "мана", распространенную у народов Полинезии и Меланезии. Мана – это особая сила, наполняющая человека или предмет и позитивно влияющая на ход событий. Благодаря своей мане, человек добивается успеха на охоте или выигрывает бой. Благодаря мане сад приносит хороший урожай или скот не болеет и размножаетс…
👍7🔥4🤔3❤2🥰1
Signed Vadim Nazarov
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @teastrategy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 716,356 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Strategic Tea Room” (@teastrategy), 445 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/teastrategy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.