Channel

Записки Тимлида | Дмитрий Мозокин

@teamlead_stories

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

537subscribers

+20 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002432973307
Type	Channel
Username	@teamlead_stories
Created	Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	24 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 24 August 2026
On Telegram	t.me/teamlead_stories

Growth

4 measurements spanning 17 days, net +20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 514–540 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
24 Aug 2026, 14:16	537	+3
16 Aug 2026, 15:22	534	+17
8 Aug 2026, 04:03	517	no change
7 Aug 2026, 16:42	517	first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

98 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 67.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
custom 5474685977739951484	66	67.3%
custom 5474682726449706141	27	27.6%
custom 5471874973184326965	5	5.10%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 102; across the posts below
Posts paid on: 17; of 20 we hold a reading for · 85%
Most on one post: 10; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @teamlead_stories. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 April 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jul 2026, 10:05 UTC93 views2 reactions4 Starsread 8 August 2026

Photo

Более 30 лидеров IT-индустрии поделятся практическим опытом управления командами, отдельными сотрудниками и ИИ-агентами — на конференции для тимлидов TEAM LEAD TODAY 2026. Мероприятие пройдет 10 сентября в Москве (ВДНХ, Бизнес.Техноград). В числе спикеров — эксперты компаний Сбер, Газпромнефть, Альфа Банк, Гринатом, Шереметьево Хэндлинг, Билайн, Positive Technologies, Skillaz, Herbarium Games и многих других. 500+ …

custom 54746859777399514842

28 Jul 2026, 10:30 UTC99 viewsread 8 August 2026

Photo

Привет, друзья!👋 Продолжаем разбирать вопросы из моей карточной игры для тимлидов. Сегодняшняя карточка — про документацию на процессы. Всё больше хайпа вокруг SDD, а этот подход хорошо показывает себя в связке с ИИ — и как раз строится вокруг того, что процесс и требования описаны, а не живут в чьей-то голове. Правила простые: 1️⃣Читаете вопрос. 2️⃣Пишете свой ответ в комментариях. Здесь нет единственно верного …

27 Jul 2026, 10:00 UTC116 views1 reactions4 Starsread 8 August 2026

Photo

🔥 Разыгрываем 3 билета на TeamLead Сибирь Условие простое: пройти наш опрос про AI в работе тимлида. На все 14 вопросов уйдет 3-6 минут. Спрашиваем, какие задачи вы уже отдали AI и что из этого получилось. Из ответов соберем срез того, как это устроено у тимлидов в России. 🧭Дедлайн прохождения: 14 августа. Трех победителей выберем с помощью рандомайзера. Остальным пришлем промокод на скидку 10% на билет. Полный …

custom 54746859777399514841

26 Jul 2026, 15:04 UTC122 views5 reactions7 Starsread 8 August 2026

ХОЛИВАР МЕСЯЦА! Что будет в голове топ-менеджмента, если команды внедрят ИИ, разработчики будут писать код еще быстрее, но продажи не станут расти? Возможно, проблема не в командах, а в процессах, которые копились, разрастались, начинали конфликтовать, но никто не решал эту проблему. Или в продажах, которые и два слова связать не могут о продукте, если начинают задавать более глубокие вопросы. Я не знаю. Думаю, ко…

custom 54746859777399514845

24 Jul 2026, 09:35 UTC132 views6 reactions6 Starsread 8 August 2026

ЧАСТЬ 3 Да, процесс сложный, и за неделю-месяц систему вы не построите. Но начать с чего-то простого можно. Раскидайте в команде задачу по определению собственных процессов. Не наполняйте систему последовательно, а действуйте по ситуации. Есть идея по анализу встреч и формированию ТЗ для заказчика — оформляйте это в процесс и собирайте кубики. Появится ещё идея — ещё кубик. Через какое-то время вы сможете объединит…

custom 54746859777399514846

23 Jul 2026, 11:35 UTC133 views5 reactions5 Starsread 8 August 2026

ЧАСТЬ 2. В прошлой части я разложил, что не так. Теперь про то, что мы сейчас с этим делаем — и что переживаю лично прямо сейчас. Мы пытаемся препарировать весь SDLC на составные участки и внутри каждого собрать кубики с процессами обработки через ИИ. Например, участок с аналитикой превращается в набор исполняемых кубиков: от анализа встречи с заказчиком и формирования требований до концепции по реализации функцион…

custom 54746859777399514845

23 Jul 2026, 09:23 UTC137 views8 reactions7 Starsread 8 August 2026

Photo

Привет, друзья!👋 Сразу предупрежу! Статья на эту тему получилась очень длинной, поэтому я решил разбить её на 3 части и выпустить их в течение дня. Это первая. Всё больше и больше погружаюсь в тему ИИ и внедрения его в командную работу. Перепробовал уже много чего, от cline и kilocode до cursor и claude, и сделал для себя целую кучу выводов. Теперь хочу с вами поделиться) Начну с проблемы. Инфошум и ожидания от ИИ…

custom 54746827264497061418

8 Jul 2026, 10:32 UTC189 views5 reactions7 Starsread 8 August 2026

Photo

Привет, друзья!👋 Продолжаем разбирать вопросы из моей карточной игры для тимлидов. Сегодняшняя карточка — про обещания на one-to-one: когда «потом» становится ответом по умолчанию, а встреча с тимлидом перестаёт приносить реальную пользу. Правила простые: 1️⃣Читаете вопрос. 2️⃣Пишете свой ответ в комментариях. Здесь нет единственно верного ответа — делитесь опытом, сомнениями и тем, как бы поступили вы. Жду ваше…

custom 54746827264497061415

7 Jul 2026, 10:02 UTC157 views8 reactions8 Starsread 8 August 2026

Photo

Привет, друзья!👋 Сегодня хотел бы поделиться с вами личным опытом проведения встреч по 1к1 и как я научился экономить "мыслетопливо". Что я для этого делаю. Как ранее говорил, я работаю в Obsidian и все заметки по команде и своей работе я храню там. Там у меня уже выстроенный процесс, который я формировал и докручивал весь этот год. Очень удобно хранить сценарий проведения 1к1 в виде заметки. Благодаря такому шаб…

custom 54746859777399514846custom 54746827264497061412

6 Jul 2026, 10:03 UTC167 views5 reactions5 Starsread 8 August 2026

Photo

Если вы читаете этот канал, тема управления командами вам близка. Тогда держите анонс 👋 В сентябре впервые проходит TeamLead Сибирь — конференция для тимлидов и руководителей от Ontico (те же, кто делает TeamLeadConf в Москве и Saint TeamLead в Питере). Темы для тех, кто ведет команду: найм и удержание, процессы, управление изменениями, оптимизация ресурсов. Тема года: AI в работе тимлида. Как посчитать экономику в…

custom 54746859777399514843custom 54746827264497061412

3 Jul 2026, 16:53 UTC268 views9 reactions9 Starsread 8 August 2026

Photo

Привет, друзья!👋 Всё чаще мы слышим доклады про ИИ: как прикрутили его в продукт, где он не нужен, или упоминание ИИ на каждом слайде. Ну бесит же, правда? Проще стать нишевым айтишником — отрицать тренды и сидеть дальше в своём Vim, который запустил через терминал. Ибо все эти GUI-оболочки — для любителей рафа на кокосовом молоке. Мы только за хардкор и боль. Нишевый айтишник — это не просто человек с необычным …

custom 54746859777399514848custom 54746827264497061411

1 Jul 2026, 18:03 UTC263 views4 reactions5 Starsread 8 August 2026

Привет, друзья!👋 На днях прочитал очень интересную статью (вот она) про будущие роли в командах с приходом ИИ. Изменения действительно напрашиваются, но отказ от привычных ролей фронтендеров, бэкендеров и т. п. мне не очень хочется. Кроме того, слышу от разных команд (из разных компаний), что у них трансформация потихоньку начинается. А как у вас? Меняют ли у вас процессы в компании? Пишите свой опыт в комментари…

custom 54746859777399514844

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @teamlead_stories. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 585,830 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Sasha GO
@gohired · 2021 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Записки Тимлида | Дмитрий Мозокин” (@teamlead_stories), 537 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/teamlead_stories.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.