International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Observations
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Views per post sit far below this size band
18.5 average views per post against 2,435 subscribers — an engagement rate of 0.761%. Across the 3,171 registered channels in the same cohort — 1,001–3,162 subscribers, posting mainly in Ukrainian — the middle half sit between 18.4% and 47.0%, with a median of 29.6%.
What this was computed from
Window
30 days (13 July 2026 – 12 August 2026)
Posts measured
17 of 17 published in the window (17 exact, 0 rounded by Telegram)
Views totalled
315
Mature posts only
0.761% over 17 posts read at least 24h after publication
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or below the 1st percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — below it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_low, last confirmed 12 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
Growth
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,434–2,435 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Aug 2026, 22:36
2,435
+1
7 Aug 2026, 20:17
2,434
no change
7 Aug 2026, 19:37
2,434
first reading
Engagement
17 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
0.761%
avg views ÷ 2,435 subscribers
Avg views / post
18.5
17 posts measured
Reaction rate
31.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
17 (23 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
315
Reactions total
98
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 20:17 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
98 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 24.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
24
24.5%
🔥
16
16.3%
👍
15
15.3%
👏
10
10.2%
😢
9
9.18%
🕊
7
7.14%
😱
3
3.06%
🤯
3
3.06%
🥰
3
3.06%
💯
2
2.04%
😨
2
2.04%
🤝
2
2.04%
🤬
2
2.04%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📘 Аналітика | Україну тричі запросили зіграти противника на навчаннях НАТО. НАТО програло в усіх трьох випадках.
Нове дослідження Центру трансатлантичного діалогу «Арсенал досвіду: зростаюча роль України як гаранта безпеки в Європі та світі» авторства Джона Дреннана документує три показові епізоди:
🔸 REPMUS 2025, Португалія. Український дрон Magura V7 «потопив» фрегат НАТО. Альянс ще п'ять хвилин після атаки уточню…
🛡️ Шість цифр про оборонну трансформацію України
Нове дослідження Центру трансатлантичного діалогу «Арсенал досвіду: зростаюча роль України як гаранта безпеки в Європі та світі» авторства Джона Дреннана показує, як понад чотири роки повномасштабної війни змінили оборонну екосистему України: від закупівель і дронового виробництва до даних із поля бою та глобальних партнерств.
📌 Ключові висновки – у слайдах.
🔗 Повни…
Що всередині тижневого брифінгу? Ключові події, які не варто пропускати ⬇️
🌐 Міжнародна ситуація
▪️ Сенат США просунув санкційний законопроєкт проти енергетики РФ і «тіньового флоту», можливі вторинні тарифи до 100%.
▪️ Україна і США тримають фокус на ППО та стратегічній співпраці. Київ наполягав на потребі 300 перехоплювачів Patriot перед зимою.
📍 Ситуація на фронті
▪️ Інтенсивність боїв залишалася надвисокою, бли…
😔 Протягом тижня Росія зберігала майже щоденний темп атак дронами та ракетами по Україні.
Найпотужніший удар – ніч на 30 липня: 358 засобів повітряного нападу (74 ракети та 284 БпЛА), основні напрямки – Київська та Львівська області. Другий масований удар – ніч на 1 серпня: 220 засобів, основний напрямок – Київська область.
🔺 Дніпропетровська область
15 загиблих і щонайменше 50 поранених, зокрема 3 дітей. Щоденні у…
🗞️ TDC у медіа | Ескалація Росії в Чорному морі, відповідь України та ризики за межами регіону: Степан Русин в ефірі TVP World
Степан Русин, координатор Програми партнерства Україна–Німеччина Центру трансатлантичного діалогу (TDC), взяв участь в ефірі TVP World – польського цілодобового англомовного каналу.
Тема: атаки Росії в Чорному морі та зростаючі ризики виходу війни за межі України.
Ключові тези:
🔹 Росія ціл…
💼 TDC Стажування | 6 університетів. 3 країни. Дванадцять студентів. 1 український аналітичний центр.
Центр трансатлантичного діалогу завершив друге дистанційне стажування для латиноамериканських студентів.
Учасники: 12 студентів з Аргентини, Чилі та Мексики.
Спеціальності: міжнародні відносини, право, журналістика.
Тривалість: 30 квітня – 30 липня 2026.
🔸 Дослідницький трек: як Латинська Америка сприймає Україну, …
🗞️ TDC у медіа | Вразливості Росії та звуження вікна можливостей: Степан Русин в ефірі TVP World
Степан Русин, координатор німецько-української Програми партнерства Центру трансатлантичного діалогу, взяв участь в ефірі TVP World.
Тема: стратегічні вразливості Росії та ризики для Путіна.
🔹 Україна діє у вузькому вікні – поки Росія не адаптувалася до змін на полі бою. Стійкість Москви все ще залежить від мобілізації…
🗓️ Подія TDC | 🇪🇺 Чи не час переосмислити дискусію про вступ України до ЄС?
10 двосторонніх зустрічей. Брюссель. Один ключовий наратив.
Після презентації дослідження TDC на заході з IRSEM команда Програми партнерства ЄС–Україна провела серію зустрічей із представниками Єврокомісії (DG DEFIS, DG ENEST), Європарламенту, EEAS та EUISS.
Під час зустрічей Маріанна Фахурдінова, координаторка Програми партнерства ЄС–Укра…
🕊 Гуманітарна ситуація | Атаки на судна, удари по цивільних службах і руйнування освіти та культури
1) Атаки на цивільних і гуманітарні служби
• РФ продовжує атакувати служби, що рятують життя та відновлюють інфраструктуру: у Вільнянську на Запоріжжі окупанти вдарили FPV-дроном по автомобілю загону швидкого реагування Червоного Хреста.
• У Дергачівській громаді на Харківщині ворог завдав повторного удару КАБом безпо…
⚔️ Ситуація на фронті | Масовані повітряні атаки, удари по логістиці та зростання далекобійних спроможностей
1) Інтенсивність бойових дій і тиск на ключових напрямках
• Інтенсивність бойових дій протягом тижня залишалася стабільно високою: щодня фіксувалося 217–261 бойове зіткнення (у середньому близько 235 на добу). Найбільш напруженим днем стало 23 липня (261), найменше зіткнень зафіксовано 21 липня (217).
• Основ…
🌐 Міжнародна ситуація | Контакти Києва і Вашингтона, 21-й пакет санкцій ЄС та ескалація в Чорному морі
1) Перемовини США–Україна–РФ і активізація треку Київ–Вашингтон
• Зустріч президента України Володимира Зеленського та президента США Дональда Трампа запланована на 28 липня у Вашингтоні.
Візит відбудеться в межах поїздки українського лідера на церемонію прощання із сенатором Ліндсі Гремом, про що повідомлялося, і …
Що всередині тижневого брифінгу? Ключові події, які не варто пропускати ⬇️
🌐 Міжнародна ситуація
▪️ Підготовка до зустрічі Зеленського і Трампа 28 липня у Вашингтоні посилює дипломатичну динаміку, тоді як Москва не демонструє готовності завершувати війну.
▪️ У Сенаті США формується двопартійна підтримка нового санкційного пакета, вторинні мита на російські енергоносії знижено з 500% до 100% і обмежено до 5 країн-ім…
🕊2👍1😢1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @tdcenter_org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Центр трансатлантичного діалогу / Transatlantic Dialogue Center” (@tdcenter_org), 2,435 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tdcenter_org.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.