Channel
@tblindspot
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
573subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001487183871 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tblindspot |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tblindspot |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:26 | 573 | -2 |
| 8 Aug 2026, 03:31 | 575 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:04 | 575 | first reading |
20 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,569 |
| Reactions total | 72 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
279 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 97 | 34.8% | |
| 🔥 | 67 | 24.0% | |
| 👍 | 65 | 23.3% | |
| ❤ | 21 | 7.53% | |
| 😱 | 9 | 3.23% | |
| 👌 | 8 | 2.87% | |
| 🙏 | 5 | 1.79% | |
| 👏 | 4 | 1.43% | |
| 👎 | 3 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 279reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
O jornal PÚBLICO afirma que Tóquio atravessa uma onda de calor «sem precedentes», mas os principais indicadores oficiais da estação central e da Metrópole de Tóquio ficaram abaixo dos máximos históricos de temperatura, média mensal e duração. No mesmo título, o jornal atribui ainda ao calor a morte de três leoas, embora a causa permaneça oficialmente sob investigação. 𝐋𝐞𝐢𝐚 𝐨 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐨 𝐚𝐪𝐮𝐢>> https://theblindsp…
🔥7👏2
Anthony Fauci recusou responder às perguntas da comissão do Senado, invocando repetidamente a Quinta Emenda que lhe dá o direito a permanecer calado e evitar assim a autoincriminação. As questões incidiram sobre a origem da covid-19, o financiamento de investigação de ganho de função, os confinamentos e as contradições expostas pelos seus registos pessoais. A invocação não constitui juridicamente uma confissão de c…
🤡12🔥7😱1
Luís Neves fez declarações objetivamente falsas, violou obrigações de transparência e continua sem esclarecer suspeitas de ilegalidades, conflitos de interesse e sobreposição entre relações pessoais e decisões públicas. Mas, se a sucessão de casos que envolvem o ministro, responsável pela PSP e GNR e antigo diretor nacional da PJ é avassaladora, a proteção de que parece gozar é ainda mais notória. 𝐋𝐞𝐢𝐚 𝐨 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐩…
❤5👍4🔥3👎1😱1
O mundo apresenta no primeiro semestre de 2026 valores mínimos do número de incêndios, de área ardida e de anomalias térmicas relacionadas, desde há pelo menos 14 anos. As emissões de carbono associadas a fogos de vegetação apresentam mesmo valores mínimos desde há 24 anos. Apesar da intensa cobertura mediática de incêndios regionais e da sua associação às alterações climáticas, os mínimos históricos ocorrem em prati…
👍9🙏5🔥2
O ministro da Administração Interna afirmou que os contratos celebrados entre a Polícia Judiciária e a empresa que mais tarde realizou obras numa propriedade da sua família foram feitos “sempre com concurso público”. No entanto, os registos oficiais desmentem a afirmação: nenhum dos cinco contratos publicados está classificado como concurso público. Dois resultaram de ajustes diretos, dois de consultas prévias e um d…
🤡12👏1
O YouTube já tinha denunciado iniciativas em discussão na União Europeia e no Reino Unido que poderão obrigar a plataforma a direcionar audiências para ‘canais escolhidos pelo Governo’, em detrimento de criadores e media independentes. Agora o governo trabalhista britânico avançou mesmo com um projeto para priorizar conteúdos de operadores de serviço público nas redes sociais e plataformas de vídeo. Recorde-se que o …
👍4🤡4👎1
A maioria dos eurodeputados que participaram na votação desta quinta-feira votou para rejeitar a posição do Conselho. No entanto, a votação que se realizou através de um procedimento de urgência e na última sessão plenária antes da interrupção de verão, exigia a maioria absoluta dos eurodeputados em funções para rejeitar a posição do Conselho. A maioria dos eurodeputados portugueses votou contra a rejeição da posição…
🤡11👍1🔥1
Os eurodeputados europeus aprovaram um procedimento de urgência que leva já esta quinta-feira a nova votação de uma legislação que permite a monitorização de conversas on-line mesmo sem qualquer suspeita. Dos 21 eurodeputados portugueses, apenas seis votaram contra: os dois do Chega, os dois da Iniciativa Liberal, Bruno Gonçalves, do PS, e João Oliveira, do PCP. Nesta fase, para rejeitar a posição do Conselho não bas…
🤡8🔥2❤1😱1
O deputado socialista Francisco César defendeu a aplicação da “lógica da pandemia” aos períodos de maior calor em Portugal. Defendeu a imposição de proibições, alegando que “há casos específicos em que não custa nada proibir” e que “estamos a falar de dois, três dias”. O deputado sugeriu mesmo confinamentos climáticos ao afirmar: “Se estão 45 graus na rua isso tem impacto. Portanto deve-se restringir em determinados …
🤡23❤1👎1🔥1
Duarte Costa, político e comentador da SIC sobre alterações climáticas, afirmou que “o calor é o fenómeno climático que mais mata”. No entanto, essa alegação é falsa, já que a melhor evidência aponta para que o frio esteja associado a cerca de 10 vezes mais mortes do que o calor. O estudo recente mais representativo estima mesmo que o ligeiro aquecimento global terá reduzido em 650 mil o número de mortes associadas à…
👍16❤1🔥1
Recordes históricos, temperaturas “acima dos 40 ºC em todo o país” e “termómetros perto dos 50 ºC” foram anunciados pela SIC-N em inúmeras peças jornalísticas na semana passada. No entanto, os dados reais mostraram que a temperatura apenas atingiu os 40 ºC numa das mais de 100 estações meteorológicas nacionais, e apenas num dia. Interpelámos a SIC-N sobre as fontes dessas previsões, contrariadas pelo próprio IPMA, qu…
❤9🔥7👍3🤡1
O organismo que coordena a comunidade de inteligência norte-americana, divulgou um conjunto de documentos desclassificados que suportam várias acusações contra Anthony Fauci. Entre elas: (1) ter financiado pesquisas “arriscadas” sobre coronavírus, ligadas à indústria farmacêutica; (2) ter procurado desvalorizar a hipótese de que essas pesquisas eram a causa provável da pandemia; (3) ter promovido publicamente “mentir…
🔥9👌2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tblindspot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 491,967 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“The Blind Spot” (@tblindspot), 573 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tblindspot.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.