Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Титры Грузия Армения Тбилиси Батуми

Channel

Титры Грузия Армения Тбилиси Батуми

@tbilisititer

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

488subscribers

+30 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002183716603
TypeChannel
Username@tbilisititer
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live23 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 23 August 2026
On Telegramt.me/tbilisititer

Growth

4584884737 August 2026 — 458 subscribers8 August 2026 — 458 subscribers15 August 2026 — 472 subscribers23 August 2026 — 488 subscribers7 August 202623 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net +30. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 454–493 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 07:35488+16
15 Aug 2026, 19:34472+14
8 Aug 2026, 04:50458no change
7 Aug 2026, 19:39458first reading

Engagement

18 posts held, back to 2 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
38.4%
avg views ÷ 488 subscribers
Avg views / post
187
11 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
11
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held18 (2 April 202631 July 2026)
Views total2,061
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

31 Jul 2026, 16:10 UTC270 viewsread 8 August 2026

Ключевые выводы 1) Видовые различия фундаментальны. Кошки демонстрируют значительно более высокий и стабильный иммунный ответ на вакцинацию против бешенства по сравнению с собаками. Процент несдачи у кошек после одной вакцины (3,7%) в шесть раз ниже, чем у собак (22%). 2) Двукратная вакцинация критически важна для собак. После двух вакцин процент несдачи у собак снижается с 22% до 5,8%. У кошек эффект менее драмати

31 Jul 2026, 16:00 UTC223 viewsread 8 August 2026
Photo

Зависимость титра от возраста животного Данный блок не учитывает давность вакцинации и количество вакцин, показывая только общую тенденцию по возрастным группам. Собаки У собак наблюдается тенденция к снижению титра с возрастом у вакцин Defensor и Rabisin. Интересно, что у вакцин Nobivac и Biocan в старшей возрастной группе (9+ лет) титр даже повышается, что может быть связано с эффектом иммунологической памяти по

31 Jul 2026, 15:59 UTC194 viewsread 8 August 2026

Зависимость титра от давности вакцинации Этот блок особенно важен, так как показывает динамику снижения антител со временем независимо от возраста животного и первичной/повторной вакцинации. Собаки Ключевое наблюдение: у всех вакцин наблюдается выраженное снижение титра после 9 месяцев с момента вакцинации. У вакцин Defensor и Rabigen Mono титр падает до критически низких значений (0,40 IU/mL). Даже лидер по показ

31 Jul 2026, 15:59 UTC193 viewsread 8 August 2026
Photo

Зависимость титра от давности вакцинации Чат для обсуждений и вопросов - t.me/tbilisititerr Поиск и навигация по каналу

31 Jul 2026, 15:59 UTC175 viewsread 8 August 2026
Photo

Влияние возраста до одного года у кошек Кошки младше 1 года с одной вакциной У котят, как и у взрослых кошек, результаты значительно лучше, чем у собак. Biocan показывает исключительно высокий титр даже после первой вакцины (8,00 IU/mL). Кошки младше 1 года с двумя вакцинами Вторая вакцинация у котят формирует стабильно высокий иммунитет (7,15–8,00 IU/mL). Чат для обсуждений и вопросов - t.me/tbilisititerr Поиск

31 Jul 2026, 15:58 UTC166 viewsread 8 August 2026
Photo

Влияние возраста до одного года у собак Собаки младше 1 года с одной вакциной У щенков младше года с одной вакциной наиболее высокие показатели у Rabisin (5,76 IU/mL) и Biocan (4,47 IU/mL). Вакцина Canvac показывает критически низкий титр (0,70 IU/mL). Собаки младше 1 года с двумя вакцинами Данные по щенкам с двумя вакцинами имеют высокую погрешность из-за малой выборки. Однако видна тенденция: вторая вакцинация

31 Jul 2026, 15:57 UTC151 viewsread 8 August 2026

Сравнение вакцин по маркам Собаки Наиболее высокие показатели демонстрирует вакцина Rabisin (средний титр 6,06 IU/mL), причём даже после первой вакцины титр остаётся высоким (5,91 IU/mL). Biocan также показывает хорошие результаты, особенно после второй вакцинации (6,04 IU/mL). К сожалению, данная вакцина в настоящее время редко встречается на рынке Грузии. Вакцины Canvac и Rabigen Mono демонстрируют значительно б

31 Jul 2026, 15:56 UTC165 viewsread 8 August 2026
Photo

Сравнение вакцин по маркам Чат для обсуждений и вопросов - t.me/tbilisititerr Поиск и навигация по каналу

31 Jul 2026, 15:56 UTC170 viewsread 8 August 2026

Общие выводы по количеству вакцинаций Собаки При анализе данных по собакам выявлена значительная разница между животными с одной и двумя вакцинациями. Процент несдачи титра (титр ниже 0,5 IU/mL) после одной вакцины составил 22%, тогда как после двух вакцинаций этот показатель снизился до 5,8%. Средний общий титр у собак независимо от типа и количества вакцин составил 4,82 IU/mL. При этом средний титр после первой в

31 Jul 2026, 15:55 UTC170 viewsread 8 August 2026
Photo

Общие выводы по количеству вакцинаций Чат для обсуждений и вопросов - t.me/tbilisititerr Поиск и навигация по каналу

31 Jul 2026, 15:54 UTC184 viewsread 8 August 2026

Анализ титров антител к бешенству у собак и кошек: ключевые выводы из моего опыта, что-то подтверждается исследованиями Введение Исследование основано на анализе серологических данных 478 собак и 330 кошек. Минимальный защитный титр, признаваемый Всемирной организацией по охране здоровья животных, составляет 0,5 IU/mL. Лаборатория Германии Virovet, использовавшаяся для анализа, имеет верхний предел детекции 8 IU/mL

20 Jul 2026, 10:35 UTC405 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @takemyrabbits_newsPhoto

Ввоз животных из России в Сербию разрешен без титров антител к бешенству вплоть до принятия новых требований 20 июля 2026 года Россельхознадзор опубликовал письмо, в котором Управление ветеринарии Сербии приносит извинения за неточность в предыдущем письме и предупреждает о том, что требования о ввозе кошек, собак и хорьков из России в Сербию хоть и будут изменены в будущем, однако на текущий момент их ввоз осуществ

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @tbilisititer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Титры Грузия Армения Тбилиси Батуми” (@tbilisititer), 488 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tbilisititer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.