Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Taxadvisor.Кейсы

@taxadvisorcases

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

152subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003767766737
TypeChannel
Username@taxadvisorcases
DescriptionПростым языком про банкротство, корпоративное право, судебные споры, товарные знаки и не только. Канал ведется силами практики судебной защиты юридической компании "Taxadvisor". Наш канал про налоги для бизнеса https://t.me/Taxadvisor_RU
CreatedBetween 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/taxadvisorcases

Growth

1527 August 2026 — 152 subscribers8 August 2026 — 152 subscribers7 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 151–153 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 19:17152no change
7 Aug 2026, 06:43152first reading

Engagement

16 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.1%
avg views ÷ 152 subscribers
Avg views / post
53.3
16 posts measured
Reaction rate
5.04%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held16 (21 July 20267 August 2026)
Views total853
Reactions total43
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 19:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
295
Links
252

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

43 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 81.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3581.4%
👍36.98%
💯36.98%
🔥24.65%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 04:30 UTC26 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔷🔷🔷 Подписание подрядчиком акта расследования аварии создает презумпцию наличия причинной связи при взыскании с него убытков 📌Подрядчик допустил аварию при выполнении работ. Факт аварии и вина подрядчика зафиксированы в двустороннем акте расследования. Заказчик обратился с иском о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязанности по устранению аварии. Расчет производился на основе усредненного показателя затрат

2

6 Aug 2026, 09:03 UTC32 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔷🔷🔷 Искусственное занижение финансовых показателей не поможет отсрочить выплату дивидендов 📌 Участник общества взыскал через суд 10 млн. невыплаченных дивидендов. Общество попросило суд отсрочить исполнение судебного акта, поскольку выплата дивидендов приведет к возникновению признаков банкротства. ⚖️ Первая инстанция удовлетворила заявление. Апелляция, поддержанная кассацией, отказала. Действительно, закон запреща

3

5 Aug 2026, 04:31 UTC37 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Аналитический обзор корпоративных споров за июнь 2026 г. Кирилл Руин делится мнением о трендах корпоративных споров, рассмотренных кассационными судами в июне 2026 года. Так, например, в июне 2026 года изменилась количественная статистика корпоративных конфликтов: если в мае 2026 года лидировали вопросы ответственности директоров и убытков, то в июне на первый план вышли споры по оспариванию хозяйственных сделок.

3

4 Aug 2026, 04:31 UTC45 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔷🔷🔷 Условия оферты о видеофиксации передачи товара не освобождает маркетплейс от ответственности за их утрату при наличии иных доказательств 📌Продавец и маркетплейс заключили договор на размещение и доставку товаров покупателям. Продавец по реестрам передал маркетплейсу товары для доставки. Покупатели отказались от части товаров до их получения. При учете возвратов продавец выявил, что часть отправлений утеряны мар

2

3 Aug 2026, 09:09 UTC46 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔷🔷🔷 Соответствие материалов ГОСТ само по себе не свидетельствует о надлежащем качестве выполненных работ Заказчик обнаружил несоответствие качества примененной строительной смеси требованиям ГОСТ и локальным сметным расчетам, отказался оплачивать работы и потребовал от подрядчика устранить дефекты. Подрядчик обратился с иском о взыскании стоимости выполненных работ. Заказчик возражал, указывая, что должна была испол

2

31 Jul 2026, 10:41 UTC56 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔷🔷🔷 Схема «отсутствующего должника» не устояла в ВС РФ Продолжаем рассказывать о деле, в котором пытаются забанкротить сельхоз компанию по упрощенной процедуре «отсутствующего должника». Суды трех инстанций признали компанию «отсутствующим должником» и открыли конкурсное производство, так как деятельность не ведется, больше года нет движения по счетам, в бухгалтерском балансе за 2022-2024 годы отражены значительные

3

30 Jul 2026, 13:01 UTC61 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔷🔷🔷 Исключения из страхового покрытия vs. основания освобождения от страховой выплаты В рамках договора лизинга лизингополучатель застраховал предмет лизинга-автоцистерну в пользу лизингодателя. В период действия страхового полиса транспорт опрокинулся на бок, получив серьезные повреждения. Инспектор ГИБДД в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указал, что происшествие произо

1

29 Jul 2026, 15:22 UTC57 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟩🟩🟩 Госдума приняла закон допускающий опцион на дарение доли в ООО Ранее нотариусы часто отказывались удостоверять такие сделки из-за отсутствия четкой нормы. Теперь закон прямо разрешает оформлять опцион на безвозмездную передачу доли. Обязательное условие: сам опцион также должен быть бесплатным.

3

28 Jul 2026, 14:28 UTC60 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟩🟩🟩 Власти ограничат “недружественным” инвесторам обратный выкуп российских активов Законопроект дает новым владельцам активов право через суд аннулировать опцион на обратный выкуп или другое соглашение, если прежний иностранный собственник: публично поддерживал санкции против России, дискредитировал армию, финансировал запрещенные организации; публично заявил об уходе из России; продал актив по нерыночной цене (от

2

28 Jul 2026, 06:03 UTC63 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔷🔷🔷 Бездействие мажоритария привело к исключению из общества Два миноритарных участника (18% и 30%) потребовали исключить мажоритарного участника (52%) из общества. Последний систематически не являлся на общие собрания и устранился от управления обществом, из-за чего участники не могли избрать нового директора, профинансировать погашение долгов, продлить лицензию на добычу полезных ископаемых и возобновить деятельно

2

27 Jul 2026, 13:17 UTC62 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟩🟩🟩 Госдума приняла закон о руководящем характере разъяснений Пленума ВС РФ Верховный суд РФ сможет заслушивать доклады нижестоящих судов об учете разъяснений на практике. Поправки вступят в силу через 30 дней после подписания и опубликования закона. Полагаем, что следующим шагом станут поправки в АПК, ГПК и КАС РФ, которые позволят отменять решения судов в апелляции и кассации, если они приняты без учета позиций Пл

2👍1

24 Jul 2026, 14:02 UTC68 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔷🔷🔷 Месяц в учредителях — не повод платить по долгам компании Банкротство компании прекратили в связи с недостаточностью средств. После этого кредитор заявил о привлечении к внебанкротной субсидиарной ответственности директора, участника и бывшего участника. Причина – вывод активов через сомнительные сделки, доведение до банкротства и невозможность погашения долга. Суд первой инстанции согласился и привлек всех к о

1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @taxadvisorcases. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 979,901 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Taxadvisor.Кейсы” (@taxadvisorcases), 152 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/taxadvisorcases.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.