Channel
@tavanmandimali
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
68subscribers
+0 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002754341754 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tavanmandimali |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tavanmandimali |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 00:58 | 68 | no change |
| 14 Aug 2026, 05:47 | 68 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 July 2026 – 14 August 2026) |
| Views total | 283 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 14 Aug 2026, 05:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚖️ وام گرفتن؛ راه نجات یا تله مالی؟ وقتی با یک مشکل مالی روبهرو میشویم، اولین فکری که به ذهن بسیاری از افراد میرسد این است: «کاش یک وام بگیرم و فعلاً این مشکل را حل کنم.» 🤔 اما آیا هر وامی واقعاً کمککننده است؟ یا ممکن است یک تصمیم کوتاهمدت، فشار مالی بلندمدتی ایجاد کند؟ وام میتواند یک ابزار مالی مفید باشد؛ اما مانند هر ابزار دیگری، اگر بدون برنامه استفاده شود، میتواند به یک تعهد سنگین تبدیل شود. قبل از گرف…
❤1
🧾 رهایی از بدهی؛ اولین قدم برای نفس کشیدن مالی آیا تا به حال احساس کردهاید قبل از اینکه درآمدتان به دستتان برسد، بخش زیادی از آن از قبل خرج شده است؟ وقتی بدهیها کنترل زندگی مالی را در دست میگیرند، حتی درآمد خوب هم ممکن است احساس آرامش ایجاد نکند. 🤔 بدهی همیشه یک مشکل نیست؛ گاهی میتواند ابزاری برای رشد باشد. اما زمانی خطرناک میشود که بدون برنامه، بیشتر از توان مالی ما افزایش پیدا کند. رهایی از فشار بدهی با یک …
◼️اَللَهُمَّ صَلِّ عَلیٰ عَلیِّ بنِ موسَی الرِّضَا المُرتَضَی الاِمامِ التَّقیِّ النَّقیِّ وَ حُجَّتِکَ عَلیٰ مَن فَوقَ الاَرضِ وَ مَن تَحتَ الثَّرَی الصِّدّیقِ الشَّهیدِ صَلاةً کَثیرَةً تَامَّةً زاکیَةً مُتَواصِلَةً مُتَواتِرَةً مُتَرادِفَةً کَاَفضَلِ ما صَلَّیتَ عَلیٰ اَحَدٍ مِن اَولِیائِک.
⚖️ وقتی پول کم است، چگونه درست انتخاب کنیم؟ وقتی منابع مالی محدود میشوند، یک سؤال مهم مطرح میشود: آیا باید فقط نگران کمبود پول باشیم، یا میتوانیم یاد بگیریم با همان مقدار محدود، تصمیمهای بهتری بگیریم؟ 🤔 شرایط سخت مالی، بیشتر از همیشه قدرت انتخاب ما را آزمایش میکند. در چنین روزهایی، هر تصمیم کوچک میتواند تأثیر بزرگی روی آینده داشته باشد. افراد توانمند مالی یاد گرفتهاند که در زمان محدودیت، به جای تصمیمهای عج…
🤔 قبل از خرج کردن، این ۳ سؤال را از خودتان بپرسید چند بار پیش آمده چیزی بخرید و بعد از مدتی با خودتان بگویید: «ای کاش قبل از پرداخت، کمی بیشتر فکر میکردم؟» گاهی فاصله بین یک تصمیم مالی درست و یک اشتباه پرهزینه، فقط چند سؤال ساده است. 💡 بسیاری از مشکلات مالی نه به خاطر درآمد کم، بلکه به دلیل تصمیمهای عجولانه و بدون بررسی اتفاق میافتند. قبل از هر خرید یا تصمیم مالی، این ۳ سؤال را از خودتان بپرسید: ❓ آیا واقعاً …
🥚 همه تخممرغها را در یک سبد نگذارید؛ قانون طلایی امنیت مالی اگر تنها منبع درآمد، یک نوع سرمایهگذاری یا یک دارایی شما دچار مشکل شود، چه اتفاقی برای وضعیت مالیتان میافتد؟ 🤔 گاهی بزرگترین ریسک مالی نه در انتخاب اشتباه، بلکه در وابستگی بیش از حد به یک مسیر اتفاق میافتد. یکی از مهمترین اصول توانمندی مالی این است که همه امید و منابع خود را به یک گزینه محدود نکنیم. تنوع مالی یعنی ایجاد چند مسیر برای حفظ و رشد من…
🛡️ چگونه از داراییهای خود در برابر بحران محافظت کنیم؟ اگر یک بحران اقتصادی اتفاق بیفتد، آیا تمام داراییهای شما آماده مقاومت هستند؟ یا ممکن است یک اتفاق غیرمنتظره، بخش بزرگی از زحمات مالی شما را تحت تأثیر قرار دهد؟ 🤔 بسیاری از افراد فقط به فکر افزایش دارایی هستند، اما افراد توانمند مالی یک سؤال مهمتر میپرسند: «چگونه از چیزی که ساختهام محافظت کنم؟» حفظ دارایی به اندازه ساختن آن اهمیت دارد؛ زیرا یک تصمیم اشتباه …
🛡️ چگونه از داراییهای خود در برابر بحران محافظت کنیم؟ اگر یک بحران اقتصادی اتفاق بیفتد، آیا تمام داراییهای شما آماده مقاومت هستند؟ یا ممکن است یک اتفاق غیرمنتظره، بخش بزرگی از زحمات مالی شما را تحت تأثیر قرار دهد؟ 🤔 بسیاری از افراد فقط به فکر افزایش دارایی هستند، اما افراد توانمند مالی یک سؤال مهمتر میپرسند: «چگونه از چیزی که ساختهام محافظت کنم؟» حفظ دارایی به اندازه ساختن آن اهمیت دارد؛ زیرا یک تصمیم اشتباه …
📉 چرا ترس، بدترین مشاور سرمایهگذاری است؟ وقتی ارزش داراییها کاهش پیدا میکند یا اخبار اقتصادی نگرانکننده منتشر میشود، اولین واکنش بسیاری از افراد چیست؟ فروش سریع برای فرار از ضرر؟ یا تصمیمگیری بر اساس اطلاعات و منطق؟ 🤔 در دنیای مالی، احساسات میتوانند به اندازه نداشتن دانش خطرناک باشند. یکی از بزرگترین اشتباهها این است که اجازه دهیم ترس، به جای عقل برای پول ما تصمیم بگیرد. ترس چگونه میتواند به سرمایه ما آس…
🛡️ چند ماه بدون درآمد دوام میآورید؟ آزمون آمادگی مالی اگر فردا به هر دلیلی درآمد شما متوقف شود، چند ماه میتوانید بدون فشار شدید مالی زندگی خود را ادامه دهید؟ 🤔 این سؤال شاید کمی نگرانکننده به نظر برسد، اما پاسخ آن میتواند میزان آمادگی مالی ما را نشان دهد. بسیاری از افراد فقط زمانی به فکر امنیت مالی میافتند که یک مشکل جدی اتفاق افتاده است؛ در حالی که آمادگی واقعی، قبل از شروع بحران ساخته میشود. یکی از مهمتر…
⚖️ پسانداز یا سرمایهگذاری؟ تصمیم درست در روزهای سخت وقتی شرایط اقتصادی نامطمئن است، پول خود را کجا قرار دهیم؟ نگه داشتن پول برای امنیت بیشتر یا استفاده از آن برای رشد آینده؟ 🤔 این یکی از مهمترین سؤالهای مالی در دوران بحران است؛ اما پاسخ همیشه یکسان نیست. تصمیم درست به شرایط شخصی، میزان آمادگی مالی و اهداف هر فرد بستگی دارد. بسیاری از اشتباههای مالی زمانی اتفاق میافتند که افراد بدون بررسی، فقط از روی ترس یا ه…
🔎 فرصتها کجا پنهان شدهاند وقتی همه از بحران حرف میزنند؟ وقتی بیشتر مردم فقط از مشکلات صحبت میکنند، آیا ممکن است جایی در همین شرایط، فرصتهایی هم وجود داشته باشد؟ 🤔 بحرانها معمولاً با ترس، نگرانی و عدم اطمینان همراه هستند؛ اما در کنار چالشها، تغییراتی هم ایجاد میکنند که میتوانند مسیرهای تازهای برای رشد و پیشرفت به وجود بیاورند. افراد توانمند مالی یاد گرفتهاند که فقط به مشکلات نگاه نکنند؛ بلکه بپرسند: «چه …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tavanmandimali. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,339,270 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“باشگاه توانمندی مالی ایرانیان” (@tavanmandimali), 68 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tavanmandimali.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.