Channel
@taty_analytics
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
80subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002349020240 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @taty_analytics |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/taty_analytics |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 21:07 | 80 | +1 |
| 9 Aug 2026, 19:31 | 79 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:11 | 79 | first reading |
11 posts held, back to 20 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
223 reactions across 10 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 33.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 75 | 33.6% | |
| 🔥 | 72 | 32.3% | |
| 😁 | 22 | 9.87% | |
| 💔 | 14 | 6.28% | |
| 😭 | 10 | 4.48% | |
| 👍 | 6 | 2.69% | |
| 😱 | 6 | 2.69% | |
| 🤩 | 6 | 2.69% | |
| ❤🔥 | 5 | 2.24% | |
| 🤣 | 3 | 1.35% | |
| 🥰 | 2 | 0.897% | |
| 👏 | 1 | 0.448% | |
| 🤓 | 1 | 0.448% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 223 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Позвонил тут клиент, с котором сотрудничали 2 года назад, с фразой "пустите меня в аккаунт power bi😁". Начала искать доступы и начала читать старые сообщения в чате. Это было так давно, проект был большой, мы много ошибались, но хорошо вели коммуникацию, ребята шли на встречу, мы закрывали этот отчет целый год из-за неявной логики расчетов внутри кастомной црм и постоянных сверок данных. А еще такой интересный соста…
❤14🥰2😁2👏1😱1
Готовимся с Серёгой к выступлению на конференции pornconf.ru через час. Да, сами не ожидали такого:)
🔥12❤8😱3🤓1
Ну что ж Шел второй день моего предсвадебного отпуска, и я наконец-то чувствую себя человеком. Продолжая тему похудения, из-за таблеток мне пришлось начать все заново, и сейчас это не особо беспокоит, потому что я уже знаю что делать, и все даётся значительно проще чем в первый раз. И несмотря на то, что я сейчас на уровне февраля, я все равно рада тому, как выгляжу , в сравнении с тем как выглядела на таблетках. В о…
❤13❤🔥3🔥2
В начале года я планировала написать тут классный пост, как я похудела на 5 кг благодаря подсчету калорий, добавлению активностей и дисциплине. Но вот тут охреневший пост про то, как я худею с января, и уже просто плачу каждый раз, как осознаю, что мой вес за 4 месяца никуда не сдвинулся. Потому что таблетки. Месяц назад я стала принимать новые препараты для нормализации настроения, и теперь я каждый день отекшая, д…
💔14😭10
Вот и прошёл наш корпоратив: своя игра, конкурсы, диджей, кальянщик, шашлыки, пицца и туса у меня на хате! Все спрашивают меня "ну как тебе?". Не знаю! Я просто в шоке от всей организации и переживаний, и не понимаю, что я чувствую! Хотя ребята говорят, что понравилось! А вы что думаете?:) Пс. Смотрите, какие прекрасные живые фотки, не жалею что позвала фотографа:)
🔥17❤7❤🔥2
Тут недавно мой тренер по джиу-джитсу проводил съёмку в нашем офисе к турниру, смотрите, что получилось: https://t.me/sjjclub/128
😁7🤣3🔥2
Posted without readable text
🔥15😱2🤩1
Сегодня в прекрасный субботний день @polinaln_e проводила нам страт сессию по процессам! Как видите проблем много, будем разбираться. Как минимум надо сделать так, чтобы при фразе "я хочу в отпуск" у меня не дёргался глаз 😁
❤6🤩4🔥3
Есть идеи для постов, что вам интересно?
The shares total 173%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Вечерние пятничные байки Вместе с клиентом перевозим техническую инфраструктуру и меняем систему визуализации отчётов. Работы дофига, сложно, ничего не понятно 😨 Вчера приходит клиент и обьявляет, что переезд задерживается. И вообще главного ответственного за переезд увольняют... ... Потому что он работает на трёх работах одновременно!!!!! Занавес, истерический смех, культурный шок!
😁13🔥3🤩1
АТТЕНШЕН Хочу поделиться с вами, что я сняла первый свой офис! 🏆 Сняла для себя, чтобы повысить эффективность работы, и для Серёги:) а потом все такие "и мне пропуск сделай, и мне"! Так радостно, что всем зашла идея, но мы пока ещё обустраиваемся и пытаемся не мешать друг другу созвонами :) Вот делюсь с вами эстетикой нашего скромного офиса :)
❤27🔥18👍6
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @taty_analytics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Есть идеи для постов, что вам интересно?
The shares total 173%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Танюша аналитит” (@taty_analytics), 80 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/taty_analytics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.