Channel
@tatiana_bogataya
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
634subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001738911257 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tatiana_bogataya |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tatiana_bogataya |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 04:18 | 634 | -1 |
| 5 Sept 2026, 12:58 | 635 | +1 |
| 29 Aug 2026, 04:17 | 634 | -2 |
| 22 Aug 2026, 17:54 | 636 | -3 |
| 14 Aug 2026, 17:36 | 639 | -1 |
| 7 Aug 2026, 21:03 | 640 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:33 | 641 | first reading |
14 posts held, back to 24 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
65 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 40.0% | |
| ❤🔥 | 16 | 24.6% | |
| 🔥 | 13 | 20.0% | |
| 😍 | 3 | 4.62% | |
| 🏆 | 2 | 3.08% | |
| 👍 | 2 | 3.08% | |
| 💯 | 2 | 3.08% | |
| 🕊 | 1 | 1.54% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 July 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Может я зря закинула данный канал и стоит снова здесь делиться мыслями, чувствами, опытом? Люди незнакомые когда заходят, читают этот канал дают мне потом такую теплую обратную связь, как классно и ценно здесь. Я не про спам в личку сейчас) Кто здесь есть ❤️
❤2🔥1😍1
Тем временем, по возвращению домой, уже провела созвон по продажам и работе с клиентами. Поделиться основными тезисами по продажам здесь?🔥
🔥3
Не виделись с подружкой 2 года. Я в Минске, она в Иркутске. Но стоит нам созвониться, что-то да и придумаем ) Так спонтанно на выходные я в Москве и с Викой ❤️🤗
❤5
на самом деле каждая моя продажа исходит из внутреннего искреннего желания помочь, принести пользу, либо продажи не будет если же продукт не из лучших или самому человеку не подходит под его цели - я не стану, не смогу про_давать кто-то продает опираясь на скрипты, я про_даю опираясь на ценности
❤3👍2🔥2
Думаю, что нет. Но общение и переписка с вами, однозначно прокачивают меня, как менеджера) вы потрясающе отрабатываете возражения) Косте с вами повезло!) Восхищаюсь вашим скилом👍
❤3
платную рекламу в 2025 году недорогой продукт уже не окупает либо подключайте органический трафик, что бесплатно приводит подписчиков либо создавайте (если его нет) и продавайте основной продукт с чеком от 50 тыс. это не отменяет наличие низкочекового в том числе, ну тут надо с умом тогда, не убить продажи основного дорогого продукта, имея недорогой 😄
❤3🔥2
Лечу анемию. Анализы показали ферритин 5, гемоглобин 97. При повторной пересдаче гемоглобин 90. Железо уже пью, а вот поиск её причин продолжается (анализы, узи), ибо она уже как хроническая, и год назад вариант пропить таблетки не прокатило. Середина июля было прям физически сложно. Не хватало сил. Я уставала просто от прогулки, после которой хотелось лечь и не вставать. Вот запросила обрести ценность здоровья — п…
❤🔥9😍2🔥1🕊1
Короткий 20-минутный спонтанный эфир. Про утро и людей на остановке. Какая связь между целевой аудиторией и вашим контактом с собой. Про потребность в безопасности. Отличие стратегии от плана. В процессе прослушивания могут быть обнаружены инстайты🩵
❤2❤🔥2🏆1
Live stream finished (24 minutes)
Чат для комментариев
Вот такой инфобиз мне нравится. И только такой и подходит. Где есть глубина, где есть выражение и создание всего, от каждого поста до каждого продукта исходит «из тебя», из творчества. Вечная дилемма: система или поток? Нет ИЛИ, но есть И. Нет верного для каждого, нужно обнаружить своё, увидеть что работает именно для тебя. Кому то нужна система и структура на 90%, а для кого-то его «хаос» из тех же 90% и есть та …
❤🔥5❤3💯2
И снова попадание в цель 🎯 , хожу и эти же мысли кручу и к этому же пришла. Удивительно поле работает 😌
❤2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @tatiana_bogataya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Философия продажника” (@tatiana_bogataya), 634 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tatiana_bogataya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.