Channel
@tastySMM
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
70subscribers
-43 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003566027845 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tastySMM |
| Created | Between 1 December 2025 and 14 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/tastySMM |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 00:59 | 70 | -15 |
| 26 Sept 2026, 00:39 | 85 | -3 |
| 13 Sept 2026, 03:19 | 88 | -17 |
| 28 Aug 2026, 16:24 | 105 | -12 |
| 22 Aug 2026, 11:38 | 117 | +9 |
| 15 Aug 2026, 19:24 | 108 | -5 |
| 9 Aug 2026, 06:31 | 113 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:00 | 113 | first reading |
20 posts held, back to 14 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
92 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 28 | 30.4% | |
| ❤ | 27 | 29.3% | |
| 🔥 | 27 | 29.3% | |
| 👎 | 2 | 2.17% | |
| 👏 | 2 | 2.17% | |
| 🤯 | 2 | 2.17% | |
| 🎉 | 1 | 1.09% | |
| 😎 | 1 | 1.09% | |
| 😢 | 1 | 1.09% | |
| 🤩 | 1 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 March 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❌ Почему AI не выбирает ваш контент: 5 ошибок GEO Многие компании уже создают контент. Пишут статьи, ведут соцсети, публикуют экспертные материалы. Но когда пользователь задаёт вопрос нейросети — их там нет. Почему? Потому что контент создан для людей, но не учитывает, как AI выбирает источники. Разбираем главные ошибки 👇 ⸻ 1. ❌ Контент без конкретного ответа Плохой пример: «Мы предлагаем комплексное продви…
❤1🔥1
📱 Почему соцсети становятся частью GEO-стратегии Раньше считалось: Сайт = SEO. Соцсети = охваты и продажи. Но с появлением AI-поиска граница стирается. Теперь ваш пост в Telegram, VK или Одноклассниках может стать источником, который нейросеть использует в своём ответе. Как это работает? 👇 ⸻ 🌐 1. AI видит больше, чем просто сайты Современные нейросети анализируют огромное количество открытой информации: • ст…
❤2🔥2
✍️ Как писать контент, который попадёт в ответы AI Многие до сих пор пишут статьи для поисковых роботов: ❌ добавляют ключевые слова; ❌ повторяют фразы; ❌ делают тексты «под запрос». Но AI-поиск работает иначе. Нейросети не ищут совпадение слов. Они пытаются понять: «Кто лучше всего ответит на вопрос пользователя?» Поэтому подход к контенту меняется👇 ⸻ 💬 1. Пишите так, как люди спрашивают у AI Пользователь р…
❤2🔥2
📚 Какие форматы контента нейросети любят больше всего? Можно написать очень экспертную статью… И она никогда не попадёт в ответ ChatGPT. А можно сделать простой, но правильно структурированный материал — и именно его AI возьмёт за основу. Почему? Потому что нейросети не читают текст так, как человек. Они разбирают его на смысловые блоки и выбирают те, которые проще всего использовать в ответе. Вот какие формат…
❤2🔥2
🤖 Почему ChatGPT цитирует одни сайты, а другие полностью игнорирует? Многие думают, что нейросети работают как Google. На самом деле — нет. Google показывает вам список ссылок. ChatGPT, Perplexity или Google AI Overviews сразу выдают готовый ответ, собранный из нескольких источников. И здесь возникает главный вопрос: Почему AI выбирает именно эти источники? Вот 4 критерия, которые действительно имеют значение👇…
❤1🔥1
🚀 GEO — новый SEO? Почему в 2026 году одного SEO уже недостаточно Еще несколько лет назад схема была простой: Написал статью → оптимизировал под SEO → попал в поиск → получил переходы. Сегодня всё изменилось. Пользователь всё чаще вообще не открывает Google. Он просто спрашивает нейросеть: 💬 «Как выбрать CRM?» 💬 «Как увеличить охваты?» 💬 «Какой диван лучше для маленькой квартиры?» …и получает готовый ответ пря…
💯1🔥1
🚀 Если бы сегодня я запускал новый бизнес, бренд или услугу, первое, что я построил бы, — цифровую экосистему. Не через полгода. Не после первых продаж. С первого дня. Мой чек-лист выглядел бы так: 1️⃣ 🌐 Запустил сайт. Даже если это простой лендинг на Tilda или Taplink. У бизнеса должна быть единая точка входа, куда ведет весь трафик. 2️⃣ 📲 Сразу зарегистрировал все основные площадки и настроил автоматическую …
❤3🔥2
💭 Сегодня хочу затронуть тему, которая кому-то может показаться философской. Но для меня это скорее результат многолетних наблюдений за собственными клиентами. Я до сих пор не понимаю одну вещь. ❓Почему многие владельцы бизнеса покупают услуги SMM и… полностью исчезают из процесса. И речь сейчас не про доверие специалисту. Наоборот, доверять профессионалу — правильно. Речь про полное отсутствие вовлеченности. Нек…
❤3💯3🔥3
Мертвый таргет? 💀 Последние несколько лет у меня всё сильнее ощущение, что таргетированная реклама в России постепенно теряет свою эффективность. Это не исследование и не попытка поставить точку в вопросе. Это мои личные наблюдения, основанные на работе с проектами из разных ниш. Когда-то таргет был одним из самых точных инструментов digital-маркетинга. Можно было находить практически любую аудиторию, тонко сегмен…
❤2💯2😢1
Урок по раскладыванию яиц Сегодня Apple выставила из App Store на мороз почти всю экосистему VK — чат покинули «ВКонтакте», «Одноклассники», «Дзен», VK Video, VK Music. VK напоминает, что под санкциями не была. Apple это оказалось неважно. Первый вывод на поверхности: геополитика победила. Никогда такого не было, и вот опять. Я же предлагаю взглянуть на это, как на урок по раскладыванию яиц по разным корзинам. Е…
💯2🤯2
🚨 ОХВАТЫ БОЛЬШЕ НЕ РЕШАЮТ. РЕШАЕТ ДОВЕРИЕ Пока многие продолжают гоняться за просмотрами, рынок уже живёт по другим правилам. Еще недавно маркетинг был простой математикой: больше просмотров → больше внимания → больше продаж. Сегодня эта формула работает всё хуже. И причина не только в алгоритмах или росте стоимости рекламы. Главная проблема — информационная инфляция 📉 Каждый день аудитория потребляет тысячи еди…
❤2💯2
🏭 Контент-завод Еще несколько лет назад в SMM можно было долго спорить о том, что важнее: дизайн, воронка, таргетированная реклама, оформление профиля или механика взаимодействия с аудиторией. Сегодня ответ становится все очевиднее — главный актив любой социальной сети это контент. Именно контент определяет, увидят ли вас новые пользователи 👀. Именно контент формирует доверие, объясняет ценность продукта, создает с…
💯2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tastySMM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SMM со вкусом 🤌🏻💎” (@tastySMM), 70 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tastySMM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.