و در زمانی که بیش از هر چیز خواستار مرگ بودم، شجاعت به خرج دادم، زندگی کردم. #ریحانه_اکبری @tarqim1
👌1

Channel
@tarqim1
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
148subscribers
-4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001880808380 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tarqim1 |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tarqim1 |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 13:01 | 148 | -3 |
| 16 Aug 2026, 17:48 | 151 | -1 |
| 8 Aug 2026, 19:30 | 152 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:00 | 152 | first reading |
20 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
45 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 24.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👌 | 11 | 24.4% | |
| ❤ | 8 | 17.8% | |
| 👍 | 7 | 15.6% | |
| 👏 | 5 | 11.1% | |
| 😁 | 4 | 8.89% | |
| 😍 | 4 | 8.89% | |
| ⚡ | 1 | 2.22% | |
| 🍓 | 1 | 2.22% | |
| 👎 | 1 | 2.22% | |
| 🤔 | 1 | 2.22% | |
| 🤷♀ | 1 | 2.22% | |
| 🥴 | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
و در زمانی که بیش از هر چیز خواستار مرگ بودم، شجاعت به خرج دادم، زندگی کردم. #ریحانه_اکبری @tarqim1
👌1
اتوبوسی ظهر جمعه میرود، قطاری عصر جمعه میرسد. جاده همان جاده است و مسافر همان مسافر. همه میبینند، همه میدانند، تنها کسی که در سکوت منتظر میماند، خانه است. زهرا آزادی ۱۴۰۵/۵/۱۶ #جمعه_نویسی @tarqim1
❤1
پنجشنبه بوی برنج سوخته میدهد، انگار کسی موقع حرف زدن با تلفن، قابلمه را فراموش کرده و هفته تَه گرفته است. زهرا آزادی ۱۴۰۵/۵/۱۵ #چرند_نویسی @tarqim1
🍓1👌1
و کافری به نام زن را به مطبخ فکندند... زهرا آزادی ۱۴۰۵/۵/۱۴ #غرهای_زنانه @tarqim1
😍1
زهرای عزیز شمارهی دو از همان لحظهای که گفته بودی «جهان تو را به لهجهای از سکوت ترجمه میکند» تا همین حالا، گیرِ لهجه ماندهام. به شوخی برایت نوشتم لهجهای است میان یزدی و کُردی و تو گفتی چیزی نیست که تا به حال شنیده باشی. حق با توست. سکوت که صدایی برای شنیده شدن ندارد. اما راستش را بخواهی، من صدای سکوت را بارها شنیدهام. سکوتِ بین نتهای یک آهنگ، سکوتِ پس از هر رعدِ پاییزی، سکوتِ آرامِ بارش برف، سکوتِ میان سای…
👍1😍1
چه کسی اولینبار تصمیم گرفت اشک را در آزمایشگاه بسازد؟ زهرا آزادی ۱۴۰۵/۵/۱۲ #پرسشهای_بیجا @tarqim1
❤1🤔1
وارثان پس میزنند! چرا این روزها در بسیاری از داستانها، میل به قدرت تقریباً همیشه مترادف فساد است و فضیلت، در چشمپوشی از آن خلاصه میشود؟ آیا این فقط یک انتخاب روایی است یا بازتاب نگاه امروز ما به قدرت؟ اخیراً سه سریال با موضوع سلطنت دیدهام و هر سه، با وجود تفاوت در داستان و شخصیتها، انگار یک حرف مشترک میزدند: وارث خوب، وارثی است که تاج را نخواهد. البته بستگی دارد وارثِ چه چیزی باشیم و چه چیزی را از روی شکمس…
👌2
نوشتهی مچاله اگر میخواهی همیشه بنویسی، باید از چرتوپرت نوشتن نترسی. هیچ نوشتهای از همان جملهی اول اتوکشیده و اندازهگیریشده نیست. زهرا آزادی ۱۴۰۵/۵/۱۰ #چرند_نویسی @tarqim1
👍2
صبح جمعه بادِ کولر آبی و تقاضای مغز برای چند دقیقه خوابِ بیشتر. زهرا آزادی ۱۴۰۵/۵/۹ #جمعه_نویسی @tarqim1
👍2
بعضیا شیشهاین بعضیا سنگان، مثل تو این یک بیت از کلیپ کوتاهی بود که در اینستاگرام دیدم، البته خیلی هم از قوانین بیت و مصرع پیروی نمیکرد. با شنیدن «بعضیا شیشهاین»، اولین تصویری که به ذهنم آمد، آدمی بود که شیشه میکشد. یکی نبود بگوید: تو که در تمام عمرت حتی یک نخ سیگار هم نکشیدهای، این تصویر از کجا آمد؟ زهرا آزادی ۱۴۰۵/۵/۸ #فعلهای_بیحوصله @tarqim1
👎1
تشتت راستش امروز نتوانستم فکرم را برای نوشتن یادداشتی منسجم کنم. تا همین ساعت عصر، هر جا که میشد دنبال کلمه یا واژهای جالب میگشتم، میان صحبتها، بازی بچهها، حتی بحث کردن بزرگترها بر سر موضوعات جدی. راستش چیزی دستگیرم نشد، تا اینکه میان برترین نتایج موتور جستوجوی گوگل، یک متن بیسروته را سرسری تا انتها خواندم. ناگهان یک کلمه خودش را جلو انداخت: «تشتتهای عمیق.» به «عمیق»ش کاری ندارم، اما «تشتت» واژهی جالبی بود…
👍1
جا تره و بچه نیست برای روزهایی که عجله دارم، چند یادداشت ذخیره کردهام، بازنویسی شده یا نیمهویرایش، فرقی ندارد. مهم این است که ایدهشان آماده باشد. بین خودمان بماند، گاهی هم از روی تنبلی سراغشان میروم. بعد هم انگار قانون دنیا همین است که دقیقاً فردای آن تنبلی، کاری پیش میآید و دیگر وقتی برای نوشتن نمیماند. امروز هم یکی از همان روزهاست. اما قرار گذاشتهام تا وقتی عقربهی بزرگ بیست دقیقه را کامل نکرده، دست از شر و…
😍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tarqim1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ترقیم✍️زهرا آزادی” (@tarqim1), 148 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tarqim1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.