Channel
@taro_Irina_prednaznachenie
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
302subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002113282953 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @taro_Irina_prednaznachenie |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/taro_Irina_prednaznachenie |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 20:16 | 302 | -5 |
| 8 Sept 2026, 09:41 | 307 | -2 |
| 31 Aug 2026, 00:05 | 309 | -2 |
| 15 Aug 2026, 19:27 | 311 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:45 | 312 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:33 | 312 | first reading |
20 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
95 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 50.5% | |
| 👍 | 23 | 24.2% | |
| 🔥 | 8 | 8.42% | |
| 🙏 | 7 | 7.37% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.16% | |
| 👏 | 2 | 2.11% | |
| 🥰 | 2 | 2.11% | |
| 🍓 | 1 | 1.05% | |
| 😍 | 1 | 1.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Помните, в прошлом посте я писала, как сложно бывает сделать выбор? Хочу рассказать вам одну историю. Ко мне обратилась Ксения. Ей предложили квартиру. Хорошая, в центре. Казалось бы — соглашайся и радуйся. Но внутри не было спокойствия. Ситуация с квартирой была не простая. Трудно давалось решение. И она очень хотела понять, действительно ли её тревога небезосновательна. Мы подробно разобрали ситуацию. Расклад …
❤4👍2
Бывает, что самый простой выбор забирает сил больше, чем тяжелый рабочий день Иногда выбор отнимает у нас очень много сил. Казалось бы, что такого — выбрать платье, фильм, путь, решение. Но если вариантов много, внутри начинается суета: сравниваешь, думаешь, откладываешь, возвращаешься назад, снова смотришь. И вот уже на простой выбор уходит и время, и энергия. И совсем недавно я снова увидела это на консультации. …
❤3👍3
Когда понимаешь, почему тебя так задела какая-то ситуация, становится легче ❤️ Это как с диагнозом. Когда понимаешь свой организм, своё тело, свою физиологию, жить становится проще. Если у тебя есть проблемы с желудком, ты уже знаешь, что не будешь есть жареное и жирное. Стараешься наладить питание, сон, режим. Так же и с нашей психикой. Когда понимаешь, почему именно эта ситуация тебя так задела, многое встаёт на…
❤2
Почему одна случайная фраза может выбить из колеи на весь день? Вчера я обещала рассказать продолжение этой истории. Вы замечали, что не все слова мы пропускаем мимо ушей? Есть такие, которые не хочется слышать, но они всё равно залетают, как назойливые мухи. С Леной произошло именно так. На первый взгляд всё выглядело просто. Коллега сказал: — Если мужчина не идёт сам к врачу, то жена должна его отвести за руку…
❤4
Бывает, головой понимаешь: ерунда. А внутри уже всё кипит. Недавно разбирала такую историю. Обычный разговор на работе, в перерыве, за чашечкой кофе ☕️ И один из коллег высказал своё мнение. И будто накрыло. Человек понимает, что реагирует слишком сильно. Но ничего не может с собой поделать. Когда мы начали разбирать эту ситуацию с помощью Таро, стало понятно, почему обычные слова вызвали такую сильную реакцию. Р…
❤3
Надо оставить фантазию относительно ситуации Недавно я поймала себя на очень неприятной мысли. Между ситуацией и нашей реакцией почти всегда появляется история, которую за долю секунды придумывает бессознательное. Мне написала подруга: «Я не готова ехать вместе в отпуск.» И в этот момент моя психика мгновенно достроила свою историю. «Я больше не нужна.» «Со мной не хотят быть.» «Меня отвергают.» Хотя... она ниче…
❤5
После расклада Лариса написала мне сообщение, которое я перечитывала несколько раз. «Получается, мне нужно жить так, чтобы прорабатывать себя? Чтобы подниматься на следующую ступень? Какие выводы я должна сделать?» Когда я прочитала эти строки, то поняла, важное. Лариса пришла ко мне не за прогнозом. Она не спрашивала: «Помиримся мы или нет?» Её вопрос был другим: «Почему мы постоянно ссоримся?» И это другой уров…
❤3👍2
Только мы с вами закончили разбирать историю ссоры двух партнеров по бизнесу, как мне написала Лариса. Она рассказала, что снова поссорилась со своей близкой подругой. Они знакомы много лет и очень часто ссорятся. "Почему это происходит?» Прозвучал её вопрос. Две совершенно разные истории, а вопрос один. И я снова села за расклад. Карты показали что, настоящая причина живет намного глубже и годами оставалась не…
❤3
После расклада Лена прислала мне всего два слова. Почитала. Снимаю шляпу🌺 Я улыбнулась. Потому что поняла: человеку наконец стала понятна причина того, что причиняло боль. Расклад стал первым шагом к тому, чтобы перестать жить в догадках, обидах и попытках угадать, что происходит в голове другого человека. Если сейчас и у вас нет ясности в отношениях, в партнерстве, в общении с близкими или вы никак не можете пон…
❤1
Большая ошибка — думать, что в конфликте всегда кто‑то виноват. Кажется, что после каждой ссоры есть только два варианта: найти виноватого или попытаться помириться. Ко мне пришла женщина после ссоры с партнёром по проекту. Она хотела понять только одно: «Мы помиримся?» Но расклад очень быстро увёл нас совсем в другую сторону. Оказалось, что дело вообще не в самой ссоре. Практически каждый конфликт выглядит как …
❤3👍2👏1🔥1
Не всегда конфликты начинаются из-за слов. И даже не из-за поступков. Они начинаются когда у людей разный взгляд и отношения на одну ситуацию. Один хочет свободно действовать и принимать решения, ни с кем не советоваться, быть автономным, самостоятельным. Второй хочет близости и чувствовать связь, включённость, «мы‑команда». И начинается... "Ты меня не слышишь." "Ты меня душишь." Хотя никто никого специально …
❤3❤🔥3👍2😍1
А ведь именно ради таких историй 👆я и работаю с Таро. Когда-то я сама искала своё место. Сегодня я помогаю находить его другим. Ко мне приходят женщины, которые говорят: "Наверное, уже поздно..." "А вдруг я всю жизнь прожила не так?" "Не понимаю, куда мне двигаться дальше." Но часто ответ карт совсем не в том, чтобы стать другой, а в том, чтобы увидеть себя настоящую, свои сильные стороны. Понять, почему одни дор…
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @taro_Irina_prednaznachenie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Опрос:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ирина Чижова | Ваш путь к предназначению” (@taro_Irina_prednaznachenie), 302 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/taro_Irina_prednaznachenie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.