Channel
@tarikh_siyasat
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
258subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001807308861 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tarikh_siyasat |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tarikh_siyasat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 20:59 | 258 | +2 |
| 6 Sept 2026, 14:17 | 256 | -2 |
| 29 Aug 2026, 18:33 | 258 | -1 |
| 23 Aug 2026, 19:37 | 259 | -2 |
| 15 Aug 2026, 18:48 | 261 | +2 |
| 9 Aug 2026, 01:11 | 259 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:05 | 260 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:04 | 260 | first reading |
18 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
166 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 72.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 121 | 72.9% | |
| ❤ | 32 | 19.3% | |
| 👎 | 4 | 2.41% | |
| 😢 | 4 | 2.41% | |
| 👏 | 3 | 1.81% | |
| 🕊 | 2 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 166 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
در اینجا باید یک پرسش افشاگرانه مطرح کرد: اگر معیار فقط صندوق رأی بدون مرزبندی با استبداد است، چرا همین استدلال درباره رژیم ولایت فقیه صادق نباشد؟ وقتی رضا پهلوی در کمال شیادی مدعی میشود که دموکراسی ارائه گزینههاست و حتی همین رژیم ولایت فقیه هم باید امکان شرکت در انتخابات آینده را داشته باشد، اوج عوامفریبی برای سفیدسازی جنایات گذشته و باز کردن راه سلطه مجدد دیکتاتوری بر رو میافتد. اگر پاسخ این است که رژیم آخوندی …
👍7
🔴مرزبندی با استبداد؛ نخستین شرط آزادی و ضامن بقای دموکراسی استبداد، از در که بیرون شود، از پنجره بازمیگردد بیش از یک قرن است که مردم ایران برای آزادی مبارزه میکنند. از انقلاب مشروطه تا امروز، نسلهای متوالی برای پایان دادن به حکومت فردی، استبداد و انحصارطلبی بهای سنگینی پرداختهاند. هزاران تن جان خود را از دست دادهاند، دهها هزار نفر زندان، شکنجه و تبعید را تحمل کردهاند و هنوز نیز جوانان این سرزمین در راه آزادی ج…
👍3
🔴«ریشههای تاریخی سرود ای ایران ای مرز پرگهر و سوءاستفاده و تحریف سیاسی آن توسط بقایای سلطنت مدفون» 🔹«ای ایران؛ نه برای تاج، که برای ملت» «سرود استقلال در برابر سلطنت وابسته» سرود «ای ایران» (با مطلع مشهور «ای ایران، ای مرز پرگهر») یکی از ماندگارترین سرودهای میهنی معاصر است. این اثر در سال ۱۳۲۳ خورشیدی، در اوج اشغال ایران توسط متفقین در جنگ جهانی دوم، سروده شد. شعر آن از حسین گلگلاب و آهنگ آن از روحالله خالقی است…
❤8👍3👏1
🔴«انکار ملیتها؛ شیادی سیاسی بهنام وحدت» ادعای سلطنتطلبان مبنی بر اینکه «فقط یک ملت بهنام ملت ایران وجود دارد» و اینکه بهکار بردن مفهوم ملیت برای اقوام مختلف ایرانی مساوی با تجزیهطلبی است، بیش از آنکه یک بحث علمی یا حقوقی باشد، نوعی شیادی سیاسی و ابزاری برای انکار هویتها و تداوم سلطه است. در این نگاه، بهصورت آگاهانه میان مفهوم «ملت» و «دولت» خلط میشود. ایران یک چارچوب سیاسی و جغرافیایی است، اما درون این چ…
👍11❤2👎1
🔴نقش رضا پهلوی در انحراف قیام مردم و کمک به بقای رژیم ولایت فقیه آنچه امروز در صحنه بینالمللی شاهد آن هستیم، از جمله لیستگذاری و بهچالشکشیدهشدن ارگان اصلی سرکوب مردم و حافظ ولایت فقیه، نه محصول مماشات سیاسی و نه نتیجه لابیگریهای بیریشه، بلکه دستاورد مستقیم قیامهای پیدرپی مردم ایران، تلاش پیگیر نیروهای انقلابی، و خون جوانان پیشتاز و انقلابی است که آگاهانه و با فداکاری، هزینه آزادی را پرداختهاند. این موقعیت…
👍10❤2
🟦درخواست ادمین: 🔴همراهان ارجمند کانال تاریخ و سیاست نظر به شرایط خطیری که تاریخ میهنمان در آن قرار دارد، و با نظر به اینکه حکومت برای پوشاندن سرکوب گسترده خود اینترنت را قطع کرده است، اگر کسی تمایل داشت که اخبار و یا کلیپ و تصاویر قیام سراسری را برای انتشار حداکثری ارسال کند، میتواند با ادمین ارتباط بگیرد. هم چنین تجارب خود را در وصل شدن به اینترنت در شرایط قطعی را هم بدهید تا هم در کانال و هم در گروهها منتشر کنیم.…
👍5
🔴یک قیاس غیر منطقی و ضد ایرانی برای توجیه دیکتاتوری پهلوی این نوشته در ظاهر تلاش میکند با یک قیاس تاریخی، به «درستی و هوشمندی» ایستادگی شاه و سپس رضا پهلوی برسد، اما با دقت در محتوا روشن میشود که این قیاس از نظر تاریخی، منطقی و سیاسی مخدوش است. نخست، روایت ارائهشده از وضعیت شاه در آستانه قیام ۵۷ با واقعیتهای تاریخی همخوانی ندارد. محمدرضا شاه نه در موضع یک ایستادگی آگاهانه و مسئولانه، بلکه در شرایط فروپاشی کامل س…
👍12
🔴یک قیاس غیر منطقی و ضد ایرانی برای توجیه دیکتاتوری پهلوی
👍7👏1
🔴 قدرِ زر زرگر شناسد، قدرِ گوهر گوهری امروز کلیپی دیدم از احترام مردم ایران به هنر و فرهنگ اصیل؛ قالی اصل قشقاییِ فیروزآبادِ شیراز را نه برای فروش، بلکه برای سنجش رفتار مردم با اصالت، در بازار تهران پهن کرده بودند. قالیای که با رنج و عشق بافته شده و شایسته احترام است. فرش فقط کفپوش نیست؛ فرش، فرهنگ است و فرهنگ را نمیشود از رویش عبور کرد. این رفتار خودجوش مردم، آینهای روشن است برای قضاوت تاریخ. مقایسه کنید با رف…
👍12😢4❤3
🔴باز هم پاسخی به تحریف و دروغهای سلطنت طلبان این نوع نوشتهها بیش از آنکه تحلیل سیاسی باشند، تلاشی هستند برای تحمیل یک نتیجه از پیشساخته به جامعه؛ نتیجهای که میگوید گویا تمام مشکلات ایران از «ستیز با پهلویها» ناشی شده و اکنون نیز «جز پهلوی هیچ راهحلی باقی نمانده است». این ادعا، قبل از هر چیز، تحریف آشکار تاریخ معاصر ایران است. اعتراض به سلطنت پهلوی محصول توطئه چپها یا یک «نظام ایدئولوژیک تحمیلی» نبود، بلکه وا…
👍10❤2
🔴باز هم پاسخی به تحریف و دروغهای سلطنت طلبان
❤3👎3
🔵همراهان ارجمند کانال تاریخ و سیاست، نظر به شرایط بسیار متحول میهن عزیزمان، و تلاش برای دستیابی به آیندهای روشن، برای تضمین پیروزی و نفی دیکتاتوری برای همیشه در ایران، تالار گفتگو را برای تبادل نظر شما اساتید ارجمند و محترم ایجاد کردیم. تا همزمان با خیزش و غریو فریاد آزادیخواهی مردم ایران، راههای انحرافی برای به شکست کشاندن قیام را پیشاپیش شناخته و معرفی کنیم همانگونه که این فریاد در خطهی آذربایجان سرزمین خون و آت…
👍15❤2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @tarikh_siyasat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تاریخ و سیاست” (@tarikh_siyasat), 258 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tarikh_siyasat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.