Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Данил | Интернет-маркетинг

Channel

Данил | Интернет-маркетинг

@targetzd_channel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

148subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001631501776
TypeChannel
Username@targetzd_channel
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/targetzd_channel

Growth

148149148.57 August 2026 — 149 subscribers8 August 2026 — 149 subscribers27 August 2026 — 148 subscribers7 August 202627 August 2026
3 measurements spanning 20 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 148–149 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 13:25148-1
8 Aug 2026, 20:02149no change
7 Aug 2026, 08:13149first reading

Engagement

11 posts held, back to 7 June 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

151 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4630.5%
🔥4227.8%
😁2617.2%
2415.9%
🎉42.65%
🏆31.99%
👾31.99%
👏10.662%
🤔10.662%
🥰10.662%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 7 June 2023 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
12
across the posts below
Posts paid on
6
of 11 we hold a reading for · 55%
Most on one post
7
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @targetzd_channel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 7 June 2023 to 20 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Jul 2026, 14:04 UTC80 views15 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Очередной пример, почему CPL из Директа почти ничего не говорит об эффективности рекламы B2B-проект по продаже спецтехники. Крутили рекламу, были заявки, стоимость устраивала. Но не понятно: • какой % качественных лидов • какая конверсия в договор • какая выручка по категориям, плейсментам, гео Что реализовал: • собрал собственную систему сквозной аналитики • связал Директ, Метрику, ClickHouse и Bitrix24 • перестр

👍8🔥4🏆3

20 Jan 2026, 14:00 UTC343 views19 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Экономия 200+ часов работы и ускорение квалификации лида в 60 раз Красиво звучит, да? И даже не кликбейт Менеджер получил запрос: «Какая цена на материал в объёме 5 тонн?» Вместо быстрого ответа - цепочка из 11 шагов: проверить курсы валют, найти пошлину, сверить данные с 3 таблицами одновременно, пересчитать при ошибке. Результат: 5-10 минут на один расчёт. Звучит несерьёзно. Но в масштабе: ❌10 расчётов в день

🔥11🎉43👍1

6 Oct 2025, 12:23 UTC476 views18 reactions7 Starsread 8 August 2026
Photo

🆘SEO умер …говорят уже последние 10 лет. Это, конечно, не так. Пост не об этом:) Недавно был на одной конференции, где говорили о том, как люди всё чаще ищут продукты и услуги через AI. Не только информацию или рецептики — именно компании. Откуда взяты данные, уже не помню, но тренд растущий. Можно, конечно, всё это оспорить и закрыть глаза, а можно адаптироваться под новую реальность и делать всё, чтобы GPT и дру

8🔥5👍3👾1🥰1

5 Jul 2025, 11:02 UTC551 views13 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

ПОВЫШЕНИЕ ОСВЕДОМЛЁННОСТИ ЦА О ЕЁ ЖЕ ПРОБЛЕМАХ 1️⃣КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМЫ НИШИ В узких B2B-нишах часто бывает так: есть спрос на сам товар, но почти нет спроса на услугу или сервис, который реально решает проблему клиента. Почему так? Потому что целевая аудитория думает, что всё проще, чем есть на самом деле — и не видит, настоящую точку роста Наша задача — закрыть этот пробел через контент: помочь ЦА понять, что товар

🔥6👍32👏1👾1

4 Jul 2025, 14:29 UTC397 views17 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Оказывается, у меня есть канал, и последний пост был больше года назад:)) За год отчет «сквозной» аналитики потерпел некие изменения, и был перенесен в Даталенс. Прошлый отчет был сделан на базе Bitrix24, и для закрытия базового вопроса «сколько лидов и откуда» его хватало. Но с расширением зоны ответственности, с желанием смотреть цифры глубже, появилась необходимость чего-то более совершенного. Так получился полн

🔥8👍43👾1😁1

26 Apr 2024, 07:03 UTC753 views12 reactions1 Starread 8 August 2026

Сквозная аналитика на минималках Наверное у каждого были проекты, где по какой-то причине невозможно поставить ройстат, колтач, комеджик и другие сервисы сквозной аналитики, а ОнОлИзИрОвАтЬ как-то надо. Рассказываю на примере битрикса и калибри, как за 1000 рублей сделать себе костыльный аналог)) 1. Настраиваем каналы подмены в калибри. Я настроил базовые Директ, СЕО 2. Настраиваем интеграцию калибри с битриксом.

👍82🔥1🤔1

7 Jan 2024, 20:05 UTC654 views13 reactionsread 8 August 2026

Я тут статейку на VC написал. Я пока пыль с блога сдуваю, вы лайк поставьте, буду благодарен:) https://vc.ru/marketing/977120-kak-biznesu-zarabotat-v-desyatki-raz-bolshe-s-pomoshchyu-reklamy

👍76

20 Oct 2023, 11:44 UTC827 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пока не баян, сделаю пост:))) Там у вордстата новый дизайн У меня плагины в нем не работают

😁8

7 Jun 2023, 17:38 UTC752 views10 reactionsread 8 August 2026

Только запустил бурение скважин. Когда сезон - цепляется моментально В этот раз решил слегка покреативить, посоветовавшись с коллегой. Изначальная задумка была в том, что человек заполняет форму и попадает на презентацию - прайс-лист, в котором расписана глубина залегания грунтовых вод по конкретным районам. Но эта идея с треском провалилось, ни одного заполнения формы за всю неделю. Тогда я отключил форму и остави

🔥7👍3

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @targetzd_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Данил | Интернет-маркетинг” (@targetzd_channel), 148 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/targetzd_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.