Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ترازمان

Channel

ترازمان

@taraazman

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

66subscribers

+0 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001067435386
TypeChannel
Username@taraazman
CreatedBetween 1 May 2016 and 31 January 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/taraazman

Growth

6611 Aug 2026, 12:47 — 66 subscribers11 Aug 2026, 15:46 — 66 subscribers11 Aug 2026, 12:4711 Aug 2026, 15:46
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 65–67 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 15:4666no change
11 Aug 2026, 12:4766first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

16 Jul 2026, 04:06 UTC≈1,300 viewsread 11 August 2026

🔴 جنگ روایت‌ها مهمتر از جنگ نظامی ۱. جنگ روایت این هفته یک تقسیم بندی کاذب ساخته: «موافق آتش بس» در برابر «مخالف آتش بس». در حالی که هر دو طرف آتش بس می‌خواهند و هر دو مخالف جنگ اند. اما یک طرف از همان ابتدا گفت این آتش بس ناقص است و مسیر را برای جنگ بعدی هموار می‌کند. حالا که آن پیش بینی محقق شده، همین طرف به «مخالف آتش بس» و «طرفدار جنگ» متهم می‌شود. این دقیقاً وارونه کردن واقعیت است و دشمن حساب شده این روایت را

10 Jul 2026, 22:38 UTC855 viewsread 11 August 2026

🔴 قصاص عاملین؛ تنها پاسخی که بازدارندگی می‌سازد ترور رهبر یک کشور، در هر چارچوب حقوقی و اخلاقی‌ای جنایت است. اما فراتر از حقوق، یک پیام راهبردی دارد: اگر بدون پاسخ شخصی و مشخص بماند، یعنی این کار هزینه‌ای ندارد. خطرناک‌ترین الگویی که می‌توان برجا گذاشت، همین است. قصاص عاملین نه انتقام کور است، نه واکنش احساسی. در اصل فقهی و حقوقی‌اش دقیق است: عامل مشخص، مسئولیت مشخص، پاسخ مشخص. این همان چیزی است که در حقوق بین‌الم

15 Jun 2026, 01:28 UTC988 viewsread 11 August 2026
Photo

توافق با جمهوری اسلامی ایران نهایی شد. به همه تبریک می‌گویم! بدین‌وسیله من به طور کامل اجازه بازگشایی بدون عوارض تنگه هرمز را می‌دهم و همزمان اجازه رفع فوری محاصره دریایی ایالات متحده را صادر می‌کنم. کشتی‌های صلح، موتورهای خود را روشن کنید. بگذارید نفت جریان یابد ___ رئیس‌جمهور دونالد ج. ترامپ ▫️ جنگی که پایان نیافت متن توییت چند چیز مهم را لو می‌دهد: «Toll free» — یعنی عوارض تنگه هرمز که ایران می‌خواست، منتفی

13 Jun 2026, 11:30 UTC516 viewsread 11 August 2026

این تفکر دو خطای مهلک دارد: اول — اگر «مقاومت» آورنده جنگ بود، نتیجه منطقی چیست؟ مقاومت کمتر. این دقیقاً همان چیزی است که دشمن می‌خواهد القا کند و عراقچی آن را تکرار کرد. دوم — این جمله بار اخلاقی جنگ را از آمریکا و اسرائیل بر می‌دارد و روی ایران می‌گذارد. جنگ نه از «مقاومت ایران» بلکه از «تجاوز آمریکا» آغاز شد. این جنگ روایی است که ایران دارد در آن بازنده می‌شود؛ حتی در گفتار وزیر خارجه خودش. 8️⃣ شصت روز؛ یک تله

13 Jun 2026, 11:30 UTC466 viewsread 11 August 2026

🔴وقتی دیپلماسی میدان را می‌فروشد پیش‌نویس اسلام‌آباد را نه باید با آرزو خواند، نه با ترس؛ بلکه با ترازو. دکتر عراقچی می‌گوید دیپلماسی باید «دستاوردهای میدانی را تثبیت کند.» اما متنی که روی میز است، داستان دیگری می‌گوید: اهرم‌های واقعی ( تنگه هرمز، فشار اقتصادی جهانی و ابهام هسته‌ای) در مرحله اول تحویل داده می‌شوند؛ و آنچه در مقابل گرفته می‌شود، وعده‌هایی است در ۶۰ روز آینده، از طرفی که سابقه‌اش روشن است. این یازده

17 May 2026, 06:32 UTC96 viewsread 11 August 2026

چارچوب‌های متعارف سیاست کلان اقتصادی بر یک فرض ضمنی استوارند: تصمیم‌گیرنده متغیرهای اصلی را کنترل می‌کند. یک شوک ژئوپولیتیکی از نوع جاری یک دینامیک اساساً متفاوت وارد می‌کند — توانایی ایران برای باز یا بستن انتخابی تنگه هرمز نوعی اهرم نامتقارن است که هیچ تعدیل نرخ بهره‌ای نمی‌تواند آن را خنثی کند. شوک عرضه بر اساس تحولات نظامی، دیپلماتیک و ژئوپولیتیکی که کاملاً خارج از سیستم سیاست اقتصادی عمل می‌کنند، ادامه می‌یابد ی

17 May 2026, 06:32 UTC80 viewsread 11 August 2026

🔴 ساختار شوک ایران به جهان در جنگ رمضان: یک «شوک ترکیبی» بی‌سابقه شوک اقتصادی جنگ ایران–آمریکا در ۲۰۲۶ یک شوک ژئوپولیتیکی–اقتصادی ترکیبی با پیامدهای منطقه‌ای نامتقارن و معماری سرایت چندکالایی بی‌سابقه در تاریخ اقتصاد مدرن به‌شمار می‌رود. از نظر اقتصادسنجی، قیمت نفت برنت در عرض یک ماه ۵۵.۳ درصد از ۷۲.۴۸ به ۱۱۲.۵۷ دلار در هر بشکه جهش کرد. مدل CSCAM (مدل تکثیر آبشاری زنجیره تأمین) یک ضریب تقویت کلی GDP به میزان ۳.۲۰ دل

1 May 2026, 20:20 UTC46 viewsread 11 August 2026

دوم، جلب حمایت ناتو — حتی در حد حمایت سیاسی و اعلامی. انزوای آمریکا در این جنگ یک هزینه نرم اما واقعی است. سوم، تغییر روایت از «جنگ» به «فشار برای توافق» — که ترامپ قبلاً این کار را کرده ولی ناتمام مانده. اگر بتواند جنگ را به‌عنوان «مذاکره از موضع قدرت» بفروشد، فشار داخلی کاهش می‌یابد. جمع‌بندی: هر دو طرف در کوتاه‌مدت به دنبال یک چیز هستند — خرید زمان تا طرف مقابل زودتر کم بیاورد. تفاوت اینجاست که ایران باید اقتص

1 May 2026, 20:20 UTC42 viewsread 11 August 2026

🔴 تاب آوری شرط پیروزی در اکثر جنگ‌های مدرن، پایان جنگ نه پیروزی یک طرف، بلکه رسیدن هر دو طرف به این نتیجه است که ادامه جنگ گران‌تر از توقف آن است. اما در این جنگ خاص، به دلیل ماهیت وجودی آن برای هر دو طرف، یکی باید زودتر خم شود. پیروزی آمریکا چه تعریفی دارد؟ آمریکا برنده است اگر ایران را پای توافقی بنشاند که غنی‌سازی اورانیوم را متوقف یا به شدت محدود کند، ذخایر ۶۰ درصد را تخلیه کند، و تنگه هرمز را بدون پیش‌شرط با

23 Apr 2026, 21:31 UTC35 viewsread 11 August 2026

🔴 از اهرم تا تراشه؛ چرا ایران ابزارهایش را می‌فروشد ابزارهای استراتژیک ایران — موشک نقطه‌زن، اورانیوم ۶۰ درصد، تنگه هرمز، شبکه نیابتی، و موقعیت ژئوپلیتیک — واقعی هستند و جنگ اخیر اعتبار آن‌ها را تأیید کرد. اما ابرقدرت شدن نیازمند یک پیش‌نیاز بنیادین است که ایران هنوز آن را ندارد: اجماع داخلی در استفاده از این ابزارها. ابزاری که نیمی از نخبگان داخلی حاضرند آن را در اولین دور مذاکره بفروشند، ابزار ابرقدرت‌ساز نیست —

19 Apr 2026, 19:32 UTC23 viewsread 11 August 2026

🔴 ایران و پنج ابزار ابرقدرت‌ساز؛ آنچه جنگ آشکار کرد جنگ، برخلاف تصور رایج، تنها میدان شکست و پیروزی نیست؛ آزمایشگاه ارزیابی واقعی توانمندی‌هاست. آنچه در ماه‌های اخیر در منطقه رخ داد، برای اولین بار در تاریخ جمهوری اسلامی، پنج ابزار استراتژیک ایران را در شرایط واقعی به محک گذاشت، نه در تمرین، نه در تهدید، بلکه در مواجهه مستقیم با ائتلافی متشکل از آمریکا، اسرائیل و شرکای منطقه‌ای‌شان. این پنج ابزار، که پیش از جنگ یا

19 Apr 2026, 19:32 UTC32 viewsread 11 August 2026

این چرخش ( که در چارچوب مصوبات شورای عالی امنیت ملی تعریف شده ) به ایران امکان می‌دهد بدون نیاز به ادامه درگیری نظامی، مطالبات مالی خود را از مسیر عوارض عبور وصول کند، کشورهای متخاصم را در برابر انتخابی روشن قرار دهد، و فشار بین‌المللی برای رفع تحریم‌ها را از طریق کشورهای ثالث وابسته به این آبراه ( از جمله چین، هند، ژاپن و کره جنوبی ) افزایش دهد. این تحول، تنگه هرمز را از یک ابزار بحران به یک ابزار حاکمیتی دائمی ارت

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @taraazman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,338,819 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ترازمان” (@taraazman), 66 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/taraazman.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.