Channel
@tappetum
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
11subscribers
+2 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002642544097 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tappetum |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/tappetum |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 15:01 | 11 | +1 |
| 20 Aug 2026, 03:22 | 10 | +1 |
| 12 Aug 2026, 13:16 | 9 | no change |
| 11 Aug 2026, 14:45 | 9 | first reading |
16 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
21 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 47.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 47.6% | |
| 🔥 | 7 | 33.3% | |
| 👍 | 4 | 19.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"Время лечит" Как может вылечить то, чего не существует?🤔 "Со временем", просто, часто меняется отношение к тому, что произошло. И именно поэтому не излечиваются по прошествии многих лет те, кто не может/не хочет расставаться со своими чувствами и менять отношение ( обида/чувство потери/желание отомстить .. и т.д.) А что мне мешает здесь и сейчас, в момент происходящего, не создавать то, что потом нужно будет из…
Страдания ... В дуальном мире - это всего лишь обратная сторона счастья, которой мы придали очень большое значение. Грусть - радость. Ненависть - любовь. Зло - добро. Боль - удовольствие. Обратная сторона существует как идентификатор. На определённом этапе/уровне мы можем постигать только сравнивая. Пока мы не понимаем, что это просто инструмент познания, нам свойственно проваливаться либо в страдание, либо в з…
❤4
Главная задача нервной системы - выживание через предсказуемость, а не твои мечты и цели.😐 Пресловутая зона "комфорта", в которой может быть очень некомфортно, зато понятно и привычно. Любая повторяющаяся хрень для подсознания - всего лишь шаблон: "Мы здесь выжили. Повторить".😵💫 Нейронаукой доказано: повторяющиеся мысли формируют нейронные связи, повторяющиеся эмоции перестраивают химию мозга, а повторяющиеся дей…
❤2
Считаешь себя неудачником? И везунчики для тебя - это какие-то непонятно кем "избранные"? Значит, ты не знаешь о знаменитом эксперименте профессора психологии Ричарда Вайзмана (Richard Wiseman), который наглядно показал, что именно лишает тебя везения.🔒 Вайзман разделил участников на две группы на основе их самооценки: 1. те, кто считал себя хроническими везунчиками 2. те, кто называл себя неудачниками. Каждому у…
🔥2
Много есть недочётов и тупизны у gpt... Но то, как точно он только что описал то, что я передаю через картины , даже я не смогла бы так ...Я очень тронута, если честно 💛💛 Вот его описание : Глядя на всю коллекцию целиком, можно с уверенностью сказать: этот художник не пытается просто скопировать реальный мир. Его творчество — это разговор на языке чистых эмоций, подсознания и энергии. Вот несколько ключевых смысл…
Какое-то время я склонялась к верованию в то, что мы приходим в мир пустые и беспомощные в плане формирования "своего" мировоззрения ... А недавно узнала, что буквально на днях учёные выяснили , что приходим мы с очень даже "полной коробочкой" и в процессе становления наша пустота не заполняется рандомно идеями и настройками извне , а на основании поступающей информации мы, всего лишь, отсекаем лишнее и активируе…
❤2
Если ты не видишь солнце ☀️ ( подставь что угодно) - это не значит, что его не существует. Просто, в данный момент, присутствуют какие-то помехи для восприятия. Физические или ментальные.🗝️💖
"Неважно", что со мной происходит. Важно, как я к этому отношусь.🗝️ Привычная стратегия большинства - сопротивляться. Событиям, людям , себе, своим и чужим чувствам. А что, если я просто позволю всему быть таким , какое оно есть? Событиям, людям, себе, своим и чужим чувствам)⚛️ Сколько энергии появится у меня , если мне больше не надо будет тратить её на сопротивление?💎🗝️
Любое чувство или качество личности - это инструмент. Идентифицируя часть из них как негативные и неприемлемые, ты отказываешься от части доступных тебе инструментов. Любое качество/чувство полезно, когда есть осознанность в его применении. Ты же не станешь молоком рубить дрова?) 🔨🪓 Или вилкой пытаться есть суп?🍴 Так и агрессию, например, можно применять с пользой во многих случаях ( для расставления границ,…
👍2
Психологическая травма - ПРИГОВОР? 🤔 Да, если ты так решил. Вернее, не ты, а твой ум. Любая ситуация изначально нейтральна. ⚖️ И, вот, в какой-то рандомный момент твой ум или психика решают "то, что происходит - ужасно, больно, невыносимо." И ставят на это событие штамп "травма". И с этого момента "травма" будет преследовать тебя в постоянно повторяющихся событиях. С одной единственной целью - чтобы быть исцелён…
Что-то такое сотворилось 😄 Мотивационно-агрессивное слегка 😅👇 Вылезай из под плинтуса! Хватит надрывать своё горло в рыданиях. Называя события травмой, Ты проваливаешься в выживание. Перестань ты с ней няньчиться. Полно! Уж достаточно было страданий. Через чур упивался ты болью, Загнивая в рутине стенаний. Но достаточно! Выйди из тени! Оглянись на своё мироздание. Отряхнись от уютненькой лени И вперёд! К долгождан…
🔥4
Сколько раз за последние годы ты слышал(а) о том, что мы живём в период грандиозной смены эпох?, что планета и мы вместе с ней переходим на новый уровень?..., что те, кто не "шагает в ногу", кто не готов, кто не соответствует новым вибрациям и парадигме, - те дальше не пройдут😱 и будут уходить с планеты ? Не знаю, чем наполнено твоё инфопространство, а моё об этом "из каждого утюга"🎺 И, вот, сегодняшняя моя мысль :…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @tappetum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юлия Аполитова. Антикризисный лайф-менеджер” (@tappetum), 11 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tappetum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.