Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for tanyalookbio

Channel

tanyalookbio

@tanyalookbio

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

205subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001968529943
TypeChannel
Username@tanyalookbio
Created4 July 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/tanyalookbio

Growth

2042062057 August 2026 — 206 subscribers8 August 2026 — 206 subscribers16 August 2026 — 205 subscribers23 August 2026 — 204 subscribers7 September 2026 — 205 subscribers7 August 20267 September 2026
5 measurements spanning 31 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 204–206 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 13:21205+1
23 Aug 2026, 17:38204-1
16 Aug 2026, 07:04205-1
8 Aug 2026, 11:16206no change
7 Aug 2026, 14:09206first reading

Engagement

14 posts held, back to 16 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7s
Average length
7s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

202 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9044.6%
🔥3818.8%
💔188.91%
😢157.43%
🤣104.95%
👏83.96%
😁62.97%
👍52.48%
🥰52.48%
😱31.49%
👀20.99%
🤡20.99%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 202 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 October 2025 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jul 2026, 12:05 UTC69 views13 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @oneproof_rusPhoto

Почему важно купить свою любимую натуральную косметику сейчас? 1️⃣Возможно, спасти какие-то товары, которые находятся на крупных складах (Вайлберис, Озон) от потенциальной потери. 2️⃣Сократить кассовый разрыв, неминуемый из-за больших потерь на складах WB, чтобы иметь возможность платить зарплату и продолжать деятельность. 3️⃣Дать предпринимателям веру в то, что их товар нужен, и силы - продолжать. У Краснополянско

👏65🥰2

25 Jul 2026, 12:05 UTC70 views4 reactionsread 8 August 2026

Мне сложно представить, что испытывают производители, потерявшие на сгоревших складах миллионы. С какими мыслями они просыпаются каждое утро, и засыпают ли? Есть еще аспект, который несравним с человеческими потерями, но триггерит меня сильно: все эти классные продукты, на производство которых затрачена масса ресурсов, просто коптят небо…

💔4

5 Jun 2026, 13:01 UTC136 views11 reactionsread 8 August 2026

Признаюсь, у меня есть большая проблема - смотреть и слушать себя на экране чьих-то видео. Вот уже пошел второй день, как я боюсь нажать PLAY, чтобы посмотреть подкаст Ангелины Давыдовой, где гуру экожурналистики рассказывает о той самой проблеме - накормить миллиарды и не угробить планету. Я там выступила про органик. Не знаю, что осталось из сказанного. Вообще ничего не знаю о результате. Буду рада, если вы посмотр

11

15 Feb 2026, 18:41 UTC214 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Не по теме, но в преддверии гендерных праздников невозможно не поделиться наблюдениями: в чем различия между самовосприятием женщин и мужчин, говорящих с Гуглом на русском языке. Ни одного вопроса к миру о себе с позитивной коннотацией у женщин (даже "влюбчивая" это не то, что "влюбленный" - согласитесь😉), зато у мужчин есть поводы для гордости - и "крутой", и "умный", и "красивый"

🤣10😱31🤡1

13 Feb 2026, 16:51 UTC≈7,110 views21 reactionsread 8 August 2026

Врать не буду, на BioFach в этом году не ездила, но руки у меня длинные, а потому данные свежие, только что озвученные, из первых уст. Картинки тоже (из первых глаз😎). Что еще интереснее, я и не собиралась ничего писать и постить, но любопытство пересилило: зашла в пресс-центр, послушала доклады в записи - и мышечная память сработала - статья с данными по немецкому рынку био-2025 на LookBio: https://lookbio.ru/eda/k

13🔥6👀2

21 Jan 2026, 14:34 UTC≈1,240 views20 reactionsread 8 August 2026

Вышел гайд по экомаркировкам и экологическим заявлениям. До сих пор в России был лишь один труд такого масштаба - его сделала Елена Смирнова (RIP), крестная мама экологиста всея Руси Романа Саблина и других первых экоинициатив в стране, а было это в далеком 2012-м, когда, к примеру, российской маркировки ОРГАНИК даже в зачатке не было, LookBio только задумывался - и вообще это ж было аж до 2016-го года, который сейча

11🔥5🥰3👏1

17 Dec 2025, 08:09 UTC287 views28 reactionsread 8 August 2026
Video

Два последних года наблюдаю за угасанием органики в России. С болью. Нет сил об этом ни писать, ни говорить. Это морально тяжело и нецелесообразно. Но вчера после полуторамесячного перерыва побывала в Глобусе на Новой Риге - том самом, куда мы в LookBio возили блогеров в далеком 2019-м, чтобы те оценили развитие органик- и эконаправления в сети гипермаркетов - и в ауте. Помимо того, что бакалейный органик-раздел был

😢15💔13

21 Nov 2025, 13:58 UTC270 views15 reactionsread 8 August 2026

Рада увидеть большую и подробную публикацию Forbes о гринвошинге в косметике - по следам глубокого маркетингового исследования, инициированного мною на должности Директора Союза ONE. Это большая работа и вклад многих людей и организаций - для общей пользы - формирования более честного и прозрачного косметического рынка. Горжусь тем, что это проект состоялся во всех смыслах этого слова: https://www.forbes.ru/sustainab

13👍2

5 Nov 2025, 13:24 UTC291 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

В продолжение темы, смотрите какую фоточку нашла. Если меня отрезать, то очень символично

13🔥2

5 Nov 2025, 12:24 UTC≈2,300 views30 reactionsread 8 August 2026

Бывают же и хорошие новости! Александр Стукалин стал гендиректором Natura Siberica. Почему эта новость хорошая? Потому что Стукалин - тот человек, который создавал этот прекрасный бренд вместе с его основателем Андреем Трубниковым с 2005 года. И он действительно знает и чувствует ДНК бренда, которое растерялось с момента кончины основателя: https://lookbio.ru/sobytiya/u-natura-siberica-novyj-gendirektor/

14🔥12👍3👏1

3 Nov 2025, 13:20 UTC202 views9 reactionsread 8 August 2026

78% россиян едят органик, согласно опросу Роскачества. Более 3/4 соотечественников ответили, что с той или иной частотой берут органические продукты, из них 18% покупают органические продукты 1-2 раза в неделю или чаще, 33% — один и более раз в месяц, 27% — реже раза в месяц. Данные огонь, но у меня есть смутные сомнения, что производимых в России органических продуктов (импорта сейчас совсем мизер) хватает на 78%

😁61💔1🤡1

23 Oct 2025, 14:11 UTC215 views11 reactionsread 8 August 2026

Вот, они наши победители - лучшие натуральные косметические продукты выставки InterCHARM: https://lookbio.ru/kosmetika-2/green-valley-awards-2025-nazyvaem-luchshix-iz-luchshix/

8🔥3

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @tanyalookbio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“tanyalookbio” (@tanyalookbio), 205 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tanyalookbio.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.