Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Tanya Melamori | Портфельная карьера

Channel

Tanya Melamori | Портфельная карьера

@tanya_melamori

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,229subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001148529699
TypeChannel
Username@tanya_melamori
CreatedBetween 1 June 2016 and 31 January 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged2 times, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/tanya_melamori

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,2231,2351,2297 August 2026 — 1,224 subscribers7 August 2026 — 1,224 subscribers8 August 2026 — 1,223 subscribers11 August 2026 — 1,227 subscribers14 August 2026 — 1,229 subscribers17 August 2026 — 1,230 subscribers20 August 2026 — 1,233 subscribers24 August 2026 — 1,229 subscribers26 August 2026 — 1,228 subscribers30 August 2026 — 1,235 subscribers2 September 2026 — 1,234 subscribers7 September 2026 — 1,224 subscribers11 September 2026 — 1,229 subscribers7 August 202611 September 2026
13 measurements spanning 35 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,221–1,237 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 19:361,229+5
7 Sept 2026, 16:211,224-10
2 Sept 2026, 12:451,234-1
30 Aug 2026, 08:521,235+7
26 Aug 2026, 22:051,228-1
24 Aug 2026, 07:421,229-4
20 Aug 2026, 16:221,233+3
17 Aug 2026, 18:241,230+1
14 Aug 2026, 06:051,229+2
11 Aug 2026, 03:121,227+4
8 Aug 2026, 01:411,223-1
7 Aug 2026, 23:031,224no change
7 Aug 2026, 17:021,224first reading

Engagement

19 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

269 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 68.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤18568.8%
🔥4516.7%
😁3312.3%
👍62.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 269 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:57 UTC162 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Худшие годы жизни Мой ролик благосклонно принят публикой, поэтому если еще не смотрели, то обязательно посмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=FDLN6hnVlYM Там много и про u-кривую счастья и про механизм, который убил нашу радость. В марте ко мне на программу пришло 53 человека. Когда-то я мечтала о пятидесяти, и вот, пожалуйста, даже с запасом. Знаете, что я почувствовала? Ничего. Тогда же я и захотела снять т…

❤6🔥2

31 Jul 2026, 18:01 UTC334 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Меня давно мучает вопрос: почему раньше я радовалась любому мелкому поводу, а с возрастом даже самые классные вещи перестали приносить мне радость? В 20 лет я хохотала по любому поводу (и без повода тоже), сейчас же улыбку у меня почти ничто не вызывает. Жиза? Я сделала расследование на тему радости и приглашаю вас обсудить это в комментариях к новому ролику: https://www.youtube.com/watch?v=FDLN6hnVlYM

🔥11

30 Jul 2026, 12:41 UTC343 views7 reactionsread 7 August 2026

Цитата из пророческой книги 1989 года про портфельный подход к карьере: Однако некоторые люди не приемлют движения... <> Но им следовало бы знать — эпоха непоследовательных изменений означает, что состояние покоя уже не может рассматриваться как приемлемый вариант выбора, так как почва уходит из-под ног у всех. Написано почти 40 лет назад, а на пик актуальности вышло сегодня.

❤7

24 Jul 2026, 10:10 UTC457 views18 reactionsread 7 August 2026

Из черновика моей книги В 1956 году человек принадлежал компании и был счастлив. В 1989-м он еще верил, что доработает до пенсии. А в 1993-м выяснилось, что компания, которая заботилась о человеке от "колыбели до могилы" (с), может расстаться с десятками тысяч сотрудников за одно утро. Великая сделка века умерла. Но то, что произошло дальше, и есть самое важное во всей главе. Компании из великой сделки вышли, а лю…

❤18

23 Jul 2026, 19:17 UTC407 views9 reactionsread 7 August 2026

Сама не верю своим глазам: за два с половиной года я наконец-то оформила сайт для своего бизнес-клуба 🗿 Вот он. В честь этого события я решила сделать онбординг новых резидентов лично. Будет отдельный канал для всех, кто в клубе первый раз, чтобы помочь сориентироваться в материалах, которые у нас накопились и связать их с вашими целями. Выстраиваю вместе с вами пошаговый маршрут интеграции в сообщество. Мне кажет…

❤8🔥1

17 Jul 2026, 17:19 UTC496 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вашему вниманию представляю свое расследование на тему: почему денег никогда не хватает? Не важно, как растет наш доход, даже если учтена инфляция и даже было повышение, все деньги разлетаются быстрее, чем хотелось бы. Зависит ли это только от нас и нашего умения экономить или проблема в чем-то другом? Новый ролик: https://youtu.be/mMahcl0EhZY

❤14

15 Jul 2026, 18:40 UTC434 views19 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @melfmPhoto

«Видеть дочку час в день перед сном — это катастрофа» Часто будни семьи карьериста выглядят так: к 8 утра отвезти ребёнка в школу на завтрак, чтобы успеть к 9 в офис, в 18:00 забрать его, приготовить ужин — и на совместное время остаётся всего час перед сном ⏰ В Google Таня была успешным менеджером: её рейтинг по внутренним оценкам держался на уровне 100%, была высокая зарплата, командировки по Европе и Африке. Ког…

❤19

15 Jul 2026, 12:38 UTC371 views26 reactionsread 7 August 2026

Крутой предприниматель не может быть удобным Эта, в общем-то, банальная фраза, попалась мне на глаза в нужное время. Сперва я, конечно, подумала: ой, ну глупости. Можно оставаться пупсиком и расти в бизнесе. У меня же вот получается. Но фраза продолжала звенеть в моей голове, пока я не призналась, что да, я очень удобная. Ну знаете, такой человек, который не будет раздувать конфликт, или отчитывать, я буду сглажив…

❤26

14 Jul 2026, 21:26 UTC453 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ну круто же, да? Огромная командная работа и супер профессионализм моей просто крутейшей пиарщицы 😎 Как думаете, в каком еще издании мне стоило бы попробовать опубликоваться?

❤16🔥5

14 Jul 2026, 01:07 UTC362 views13 reactionsread 7 August 2026

Кто чем занимается в два часа ночи, а я изучаю историю труда (для книги). Абсолютно заворожена двумя историческими реверансами: 🔵 XVII–XVIII надомное производство и большое возвращение "надомной" работы в ковид в 2020. 🔵 1914, пять долларов в день у Форда: первая золотая клетка, которая потом повторит себя в золотом контракте в пятидесятых (The Organization Man) и в современных золотых клетках (ака FAANG-зарплатах).…

❤13

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @tanya_melamori. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Нагуглила карьеру
@dreamcatchme · 27,083
Telegram ranks this channel #23 of 92 here — alongside 91 others — read 12 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Tanya Melamori | Портфельная карьера” (@tanya_melamori), 1,229 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tanya_melamori.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.