❌◼️о я еще подумаю по этому поводу, если что, я открыт для идей и предложений!
custom 52562538624398475442

Channel
@tallestspork
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
33subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003517858783 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tallestspork |
| Description | cr на все(ава, баннер, стикеры) @SarHav3 сетка @invaderzim_setka вопросы @TallestSporkask_bot Дисклеймер: ваше видение может отличаться от видения саппорта, так как тут все же идет личная интерпретация. если вас все устраивает, наслаждайтесь |
| Created | Between 1 December 2025 and 19 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/tallestspork |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 01:46 | 33 | no change |
| 9 Aug 2026, 21:16 | 33 | first reading |
20 posts held, back to 19 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
52 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 26.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5197564139362358496 | 14 | 26.9% | |
| custom 5256253862439847544 | 12 | 23.1% | |
| custom 5199468587990945043 | 10 | 19.2% | |
| custom 5352977127241189849 | 8 | 15.4% | |
| custom 5251254537687176211 | 3 | 5.77% | |
| custom 5255822694967974906 | 3 | 5.77% | |
| custom 5368380696735819953 | 1 | 1.92% | |
| custom 5368552826140140018 | 1 | 1.92% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 April 2026 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❌◼️о я еще подумаю по этому поводу, если что, я открыт для идей и предложений!
custom 52562538624398475442
❌◼️ не буду рассказывать, что произошло в подробностях за это время, это неинтересно и всё такое.🌟 В общем, там и говорить особо не о чем. ❌Но я пришел к мысли, что надо найти, чем заняться! Возможно, путешествовать. Или найти себе какую-нибудь работу...🌟
custom 51975641393623584962custom 53529771272411898491
❌◼️авно я сюда не заходил. Наверное, смотря на то, что выше, можно было подумать, что я окончательно обратно умер, но нет🌟 ❌Ну, знаете, был занят проживанием экзистенциального кризиса в связи с тем, что должен быть мертв, но не мертв, а еще у меня нет целей и нормальной кодировки... Достаточно обыденно, я думаю🌟
custom 51994685879909450432
❌◼️🔤о ст🔤анн🔤. Та🔤ого р🔤ньше никог🔤да не было, определенно...🌟 Еще и компьютер начал сбоить. Наверное, мне стоит обратиться, я не знаю... К дронам-техникам? Я... Блять🌟 Я пойду, я не знаю, займусь чем-нибудь?
custom 51975641393623584962custom 51994685879909450432custom 52512545376871762112
🥹И какая в данный момент у вас кодировка? ❌◼️у, и я решил разделить вопрос, потому что я не знаю🌟 Ну, я не знаю, какая сейчас у меня кодировка. Не то чтобы я особо интересовался этим, в любом это не особо важно💚 ❌Но! Мне теперь тоже интересно. Дайте-ка секунду, я подключу ПАК к компьютеру и постараюсь найти что-нибудь?🌟 Так, о, это щекотно, погодите– >> █ █ █...[🔤尺🔤🔤尺…
custom 51975641393623584962custom 51994685879909450432custom 52512545376871762111
❌◼️наете, чего давно не было? Вопросов, да. Этот еще и давно лежит, мне было лень, да и ответ довольно скучный...🌟 🥹Кем вы работали до становления Высочайшим? ❌До становления Высочайшим я был специалистом по снабжению!💚 Да... Звучит не очень «круто»🌟 но это очень важная работа, ничем не уступающая другим🌟 ❌Конечно, не каждый справиться с корректировкой расчетов, заполнением таблиц и всем таким... Определенно, важная …
custom 51975641393623584963custom 52562538624398475441custom 53685528261401400181
🤩🥹 ❌◼️ойду пока новости проверю, а то уведомления с новостных сайтов сыпятся до сих пор🌟 Не то чтобы меня сильно интересуют политические новости💚 Если честно говорить, они меня нервируют. Но быть в курсе дела тоже неплохо🌟
custom 52558226949679749062
🤩🥹 ❌◼️адно, фотографии есть, но мне нужно еще кое-что сделать. Ну так, немного. Ну, точнее, не мне, всё-таки как-никак у меня осталось много привилегий💚 Так что я могу сложить всю грязную работу, круто, и я это сделаю🌟
custom 52562538624398475442
🤩🥹 ❌ ◼️, эм, ну. Процесс идет успешно! Вот есть несколько достойных фотографий, которые нужно отредактировать, но мне уже нравятся💚 Я рад, что ты, кажется, тоже заинтересовалась моими фотографиями🌟
custom 52562538624398475441custom 53683806967358199531
🤩🥹 ❌◼️ойду, я не знаю, заставлю маленьких бездельников снять меня, пока я позирую🌟Надеюсь, хоть у них получится запечатлеть всю красоту моего роста.
custom 52562538624398475444
🤩🥹 ❌◼️у вот, я отвлекся и забыл, о чем вчера там писал🌟 А знаете, на что отвлекся? На фотографию. Мне нужна моя фотография, потому что я хотел чутка изменить тут все💚 ❌Но знаете, я никак не могу подобрать лучший ракурс для этого🌟 Там всё пытаюсь, но фотограф из меня никакой. Ну, это и не моя кодировка, так что🌟
custom 51975641393623584962
🤩🥹 ❌◼️ забыл рассказать еще давно, но с тех пор как я был у двух некомпетентных детей у власти, я сделал кое-что🌟 Ну, я не буду говорить что, ведь иначе эффект неожиданности будет испорчен...💚 ❌Так стоп, я же в любом случае сказал, что будет, даже если не сказал что это. Это считается? Я думаю, считается💚 Ну, наверное, они не читают это🌟
custom 52562538624398475442custom 53529771272411898491
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tallestspork. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 730,917 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝚃𝚊𝚕𝚕𝚎𝚜𝚝 𝚂𝚙𝚘𝚛𝚔” (@tallestspork), 33 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tallestspork.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.