Channel
@talkers_class
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,854subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001600521859 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @talkers_class |
| Created | Between 1 September 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/talkers_class |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 07:06 | 1,854 | -5 |
| 8 Aug 2026, 08:11 | 1,859 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:46 | 1,859 | first reading |
20 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
227 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 109 | 48.0% | |
| 🔥 | 46 | 20.3% | |
| 👍 | 29 | 12.8% | |
| 😁 | 21 | 9.25% | |
| 🥰 | 6 | 2.64% | |
| 👏 | 5 | 2.20% | |
| 🤩 | 5 | 2.20% | |
| 💯 | 2 | 0.881% | |
| 😍 | 2 | 0.881% | |
| 🤗 | 2 | 0.881% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 227reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 23 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @talkers_class. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 31 October 2025 to 23 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Все о коммуникациях - 29 марта на Фестивале Взаимно.Фест Уже по доброй традиции выступаем у ребят - в этот раз Анна Аристова с мастер-классом «Управление впечатлением в публичном поле». Разберем, как осознанно формировать впечатление о себе и использовать самопрезентацию как сильный профессиональный инструмент: ✔️ Зачем и как управлять впечатлением; ✔️ Игра в бренд-ассоциации — интерактив с аудиторией; ✔️ Самопрез…
❤7🔥1
Photo, posted without a caption
😁14🔥7
Чайковский тоже не хотел работать Первый рабочий день после каникул. Вы смотрите в монитор, монитор смотрит в вас. Душа ещё под пледом и не верит, что праздники всё. Вот вам маленькая история для поднятия духа. Чайковского страшно бесила работа над «Щелкунчиком». Пётр Ильич взялся за заказ от Дирекции Императорских театров не по любви, а потому что нужны были деньги. Великий русский композитор считал эту работу пр…
❤13👏5🔥4👍1😍1
ВкуснОЕ кофе = вкуснЫЙ кофе🤔 Вы в кафе с коллегами. Говорите: «Какое вкусное кофе». Для кого-то вы только что стали человеком, который говорит «ихний»🤷🏻♀️ С 2016 года «вкусное кофе» официально правильно. Да, вы не ослышались. Министерство образования разрешило средний род. Бунин, кстати, тоже так писал сто лет назад, и никто его за это не отменял. Но почему тогда все до сих пор воюют? Потому что «вкусный кофе» зву…
❤7😁6🔥4
🧠Как мозг превращает мысли в слова Давайте представим, что вы ведете диалог. У вас в голове возникает идеальный ответ. Но когда вы открываете рот... слова начинают путаться и мысль улетает. Философ Людвиг Витгенштейн сказал: «Границы моего языка означают границы моего мира». За последние 20 лет нейронаука выяснила, почему у одних людей эти границы шире, а у других уже. Так что же происходит в голове, когда мысль …
❤7👍5🔥3
А если меня провоцируют?🤔 Провокация на выступлениях встречается не часто, но выходя на сцену нужно быть в полной "боевой" готовности. Обсудим 3 фразы, которыми можно ответить на провокацию из зала. Представим ситуацию: Вы впервые столкнулся с провокацией на выступлении и растерялись (это ОК). Человек из зала говорит вам что-то колкое и, кажется, что нужно оправдываться (это реакция по умолчанию). Но если подум…
👍8❤5
Результат опроса удивил и вдохновил на пост. И правда - о чем говорить-то 👀 Зовем на помощь нашего эксперта по репутации и личному бренду, сооснователя школы Анну Аристову 🤓 О чём говорить, если позвали выступить перед аудиторией? Я часто встречаю людей, которые отказываются от «сцены», потому что им нечего сказать. Но, друзья, от вас не ждут ничего грандиозного! Часто люди думают, что если тебя позвали, то ну…
❤6👍2🔥2
Ой..
The shares total 146%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Представьте, что вам сейчас позвонили и предложили выступить перед большой (для вас) аудиторией - у каждого понимания размера своё 🙏🏻 Ваш первый страх? ⬇️
История от основателя школы TALKERS - Виктории Сапераин ⭐️ Переодически на тренингах я задаю группе вопрос: Как вы устанавливаете контакт с человеком? Что вы делаете в первые минуты? Ответы обычно такие: •«Я всегда улыбаюсь и смотрю в глаза» •«Шучу, чтобы разрядить обстановку» •«Спрашиваю, как дела или говорю что-то вроде “рада познакомиться”». •«Я просто стараюсь быть вежливым, и этого хватает» Но как-то раз отв…
❤7🔥3
5 способов начать выступление так, чтобы зал сразу включился Если честно, первые секунды выступления самые сложные. Это как знакомство с новым человеком. Либо вам интересно, либо нет( Начало в стиле «Здравствуйте, меня зовут…» уже давно не привлекает внимания. Да, так можно, но это скучно. Сегодня собрали для вас 5 рабочих способов начать так, чтобы люди слушали вас с интересом. 1. Задайте вопрос аудитории, кото…
❤8🔥3👍2
Результат нас не удивил) 39% выбрали слушать, а 61% говорить. И это отлично совпадает с тем, что давно известно в исследованиях по коммуникации. Говорить действительно даётся многим тяжелее. Когда мы начинаем открывать рот, мы автоматически попадаем в зону оценивания другими людьми. Тревога перед речью и публичными выступлениями - одна из самых распространённых форм социальной тревоги. Мы контролируем не только…
❤5👍5🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @talkers_class. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Ой..
The shares total 146%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Что вам сложнее? 🤔
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 23 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Talkers | Pro речь💬” (@talkers_class), 1,854 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/talkers_class.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.