Channel
@takova_istoria
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,077subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001382047080 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @takova_istoria |
| Created | 6 August 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/takova_istoria |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 14:39 | 1,077 | -1 |
| 9 Sept 2026, 09:20 | 1,078 | -3 |
| 28 Aug 2026, 06:05 | 1,081 | -3 |
| 25 Aug 2026, 05:08 | 1,084 | +1 |
| 22 Aug 2026, 07:37 | 1,083 | -2 |
| 18 Aug 2026, 23:36 | 1,085 | -3 |
| 15 Aug 2026, 17:42 | 1,088 | -1 |
| 12 Aug 2026, 15:07 | 1,089 | -1 |
| 10 Aug 2026, 00:02 | 1,090 | -3 |
| 7 Aug 2026, 07:56 | 1,093 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:02 | 1,093 | first reading |
15 posts held, back to 7 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 9 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
164 reactions across 14 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 28.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 47 | 28.7% | |
| ❤ | 26 | 15.9% | |
| 🔥 | 18 | 11.0% | |
| 🤔 | 15 | 9.15% | |
| 👏 | 12 | 7.32% | |
| 😁 | 12 | 7.32% | |
| 🥴 | 7 | 4.27% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.83% | |
| 🙈 | 3 | 1.83% | |
| 🙏 | 3 | 1.83% | |
| 🤯 | 3 | 1.83% | |
| 🤷 | 2 | 1.22% | |
| ✍ | 1 | 0.61% | |
| 🌚 | 1 | 0.61% | |
| 🎉 | 1 | 0.61% | |
| 🐳 | 1 | 0.61% | |
| 👀 | 1 | 0.61% | |
| 👌 | 1 | 0.61% | |
| 💯 | 1 | 0.61% | |
| 😍 | 1 | 0.61% | |
| 5 further kinds | 5 | 3.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 7 September 2025 to 9 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Топ-10 самых просматриваемых видео с канала Такова История: 🐙 Сююмбике и её судьба. Правда о башне Сююмбике / Такова история №21 - 24 тыс. просмотров 🐙 Когда и как Сахара стала пустыней / Такова История №38 - 19 тыс. просмотров 🐙 Топ-5 книг по истории, прочитанных в 2020 году / Книги по истории #3 - 8 тыс. просмотров 🐙 Возраст городов. Лениногорск построили при Екатерине II?/ Такова История №26 - 4,2 тыс. просмотров…
🧐К сожалению, то, как нас учат истории в школе и даже в университетах, часто создаёт очень странный эффект. События оказываются разложены по полочкам - аккуратно, последовательно, будто одно закончилось, и только потом началось другое. Изучаем Древний Египет - закончили. Перешли к Междуречью - закончили. Дальше Индия, Китай, Греция, Рим… и будто это всё происходит строго по очереди, не пересекается. То же самое и с …
👍14❤8🙏2
🎬Новый Short у меня на канале. Так, лёгкая разминочка для мозга. @takova_istoria
🔥2❤1👏1
😏Свинец протолкнул нашу эволюцию? Ага, вероятно, такой вывод делаю авторы нового исследования. Учёные из австралийского Southern Cross University совместно с коллегами из США обнаружили, что следы свинца в зубах наших предков-гоминидов могут быть связаны с генетическими и когнитивными отличиями современного человека. Они проанализировали 51 зуб древних гоминидов - от австралопитеков до неандертальцев и ранних Homo s…
👍4❤🔥1👌1
😅Наступил момент серьёзных вопросов от дочери. Ей без малого четыре годика. @kazan_history
😁6👏2😍1
😳Тутанхамон был расчленён! Но не так, как вы могли подумать - умер он совсем не от этого. Расчленили его уже после смерти, и сделали это те самые люди, которые открыли его гробницу. Об этом рассказал египтолог Джойс Тайлдсли, изучивший архивы раскопок. Он поставил под сомнение честность и аккуратность открывателей - Говарда Картера и его команды. В 1922 году они нашли нетронутую гробницу юного фараона в Долине царей…
🤔5🤯2❤1👍1🤷1😱1
🫰Круто знать, что история, которую ты уже рассказывал, получает продолжение. Несколько лет назад я снял ролик про крупнейшее сооружение доколумбовой Мексики - загадочный комплекс Агуада-Феникс. Ролик тогда выстрелил (по моим меркам), мой канал номинировали на «Хрустального Пингвинопитека», и я, честно говоря, тогда впервые почувствовал, что, наверное, в YouTube у меня всё не зря. Так вот, учёные не останавливались в…
👍5❤1👏1🔥1
🤔Как-то в мимо инфополя Татарстана прошла новость об итогах раскопок этого года в Болгаре. А там ведь откопали клад под 200 монет! Серьёзно, не смог найти ни одной статьи об этом в наших изданиях и каналах - или, может, плохо искал. Точнее, кое-что было ещё летом в местном болгарском издании, но тогда ещё не было известно всех деталей. Тогда рассказываю я. Итак, копали рядом с так называемым ханским дворцом, и это …
❤6👍4👏2
🙂Голливуд мог бы сделать отличный фильм из этой истории - и, честно говоря, удивительно, что до сих пор не сделал. Ведь это о человеке, который буквально ходил по воде. Жил парень Чарльз У. Олдрив (Charles W. Oldrieve). Был сначала канатоходцем в Бостоне, а потом решил ходить по воде. Было такое у американцев хобби в конце 19 века. И вот Чарльз стал знаменит как «водный пешеход» - артист и авантюрист, который в дере…
👍4🔥3❤1🐳1🤷♂1🙏1
🗺Это карта всех древнеримских дорог, известных на сегодня. А это - на минуточку! - 300 тысяч километров, о есть почти как от Земли до Луны. Во всех деталях карту можно изучить на сайте проекта. Itiner-e, как он называется, создан исследователями из Орхусского университета в Дании. Во время составления карты им вовсе удалось выяснить, что римская дорожная сеть более чем на 110 тысяч километров длиннее, чем считалось …
👍7🔥2✍1❤1🎉1👏1
😳Каково узнать, что ты строил дом из плит времён Римской империи? Именно так произошло в турецкой деревне Ярышлы, где при осмотре заброшенного дома 1950-х годов обнаружили фрагменты письма императора Каракаллы. Да-да, того самого Марка Аврелия Севера Антонина, правившего Римом в III веке н.э. и более известного своими термами. Оказалось, что при строительстве дом облицевали мраморными блоками, вывезенными из соседн…
😁5🙈3🌚1👀1👏1🤓1🤣1🤷1
🤔Почему у России был флот боевой, но не торговый? В XVIII-XIX вв. Россия действительно строила мощный военный флот – мощные линейные корабли и фрегаты Балтийского флота, но на торговлю своих судов практически не хватало. Главным торговым «движком» России долгое время был Архангельск, а затем Санкт-Петербург, - и оба эти порта контролировали, по сути, иностранцы. Как же так вышло? Главным бичом русского флота стали …
🤔7👍5❤3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @takova_istoria. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Такова История” (@takova_istoria), 1,077 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/takova_istoria.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.