Channel
@tajhizshabake
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
936subscribers
+0 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001003613052 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tajhizshabake |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tajhizshabake |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 20:20 | 936 | +1 |
| 9 Sept 2026, 01:19 | 935 | +2 |
| 30 Aug 2026, 04:25 | 933 | -2 |
| 23 Aug 2026, 06:24 | 935 | -1 |
| 6 Aug 2026, 13:52 | 936 | no change |
| 5 Aug 2026, 21:20 | 936 | first reading |
20 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
102 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 57 | 55.9% | |
| 🔥 | 17 | 16.7% | |
| 👏 | 14 | 13.7% | |
| ❤ | 12 | 11.8% | |
| ⚡ | 1 | 0.98% | |
| 👌 | 1 | 0.98% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
هر Packet Loss الزاماً از سوئیچ نیست؛ گاهی فقط یک کیستون مقصر است. افت سرعت، قطع و وصلهای لحظهای، تأخیر در تماسهای VoIP، اختلال در انتقال فایل و حتی کاهش کیفیت تصویر دوربینهای تحت شبکه، همیشه به معنای خرابی سوئیچ نیست. گاهی یک کیستون غیراستاندارد یا پانچ نادرست باعث ایجاد Packet Loss میشود؛ مشکلی که پیدا کردن آن زمانبر است، چون معمولاً همه ابتدا تجهیزات اکتیو را مقصر میدانند. کیستون آخرین نقطه اتصال کابل به…
👍2👌1👏1🔥1
همه پچپنلها یکسان نیستند؛ تفاوت را وقتی میفهمید که یک کیستون خراب شود. فقط یک کیستون خراب شده است. اما برای تعویض همان یک کیستون، باید چند پچکورد را جدا کنید، کابلها را جابهجا کنید و بخشی از رک را باز کنید. نتیجه؟ زمان قطعی بیشتر، احتمال آسیب به لینکهای سالم و یک تعمیر ساده که به کاری زمانبر تبدیل میشود. در مقابل، اگر از ابتدا پچپنل ماژولار لگراند انتخاب شده باشد و نصب اصولی انجام شده باشد، معمولاً همان کیس…
👍2👏2🔥1
📌 کابل تست فلوک PASS شده؛ پس مشکل شبکه از کجاست؟ یکی از رایجترین اشتباهات در عیبیابی شبکه، اعتماد کامل به نتیجه PASS تست Permanent Link است. این تست فقط کابلکشی دائمی را بررسی میکند و مواردی مانند پچکورد، تجهیزات اکتیو، تنظیمات سوئیچ، Speed و Duplex، مشکلات PoE و نویزهای محیطی را ارزیابی نمیکند. به همین دلیل ممکن است گزارش Fluke کاملاً PASS باشد اما کاربران همچنان با قطعی، افت سرعت یا ناپایداری شبکه مواجه شوند…
👍4🔥1
🚨 بهترین کابل شبکه چیست؟ یکی از رایجترین سؤالها در حوزه شبکه همین است. اما پاسخ، برخلاف تصور بسیاری از افراد، فقط نام یک کابل نیست. انتخاب کابل باید بر اساس شرایط پروژه انجام شود. 🔹 Cat6 UTP تماممس برای بیشتر شبکههای اداری انتخاب مناسبی است. 🔹 اگر کابل در کنار منابع نویز الکترومغناطیسی نصب میشود، Cat6 SFTP عملکرد بهتری خواهد داشت. 🔹 برای نصب در فضای باز باید از کابل Outdoor مقاوم در برابر اشعه UV و رطوبت استفاده…
👍4👏1🔥1
🚨 بعضی از گرانترین مشکلات شبکه، از یک فضای خالی داخل رک شروع میشوند. بسیاری تصور میکنند یونیتهای خالی داخل رک فقط روی ظاهر آن تأثیر میگذارند؛ اما از نظر فنی، این فضاها میتوانند مسیر جریان هوا را بر هم بزنند. در این شرایط، بخشی از هوای گرم دوباره به سمت تجهیزات بازمیگردد و راندمان سیستم خنکسازی کاهش پیدا میکند. این موضوع میتواند باعث شود: 🔸 دمای تجهیزات افزایش یابد. 🔸 فنها مدت بیشتری با دور بالا کار کنند. 🔸…
👍3⚡1👏1🔥1
🚨 پچکوردت رو با ترس قطع و وصل میکنی؟ یا خیالت از ضامنش راحته؟ بارها پیش آمده هنگام جابهجایی یک پچکورد، ضامن آن شکسته باشد. نتیجه چیست؟ ❌ کابل داخل پورت لق میشود. ❌ ارتباط با کوچکترین حرکت قطع و وصل میشود. ❌ عیبیابی زمانبر میشود. ❌ گاهی مجبور میشوید کل پچکورد را تعویض کنید. در رکهای شلوغ، گیر کردن ضامن به کابلهای دیگر، احتمال شکستن آن را چند برابر میکند. یک قطعه پلاستیکی کوچک، میتواند باعث هزینه …
👍3👏1🔥1
🚨 اگر دوربین IP گاهی ریستارت میشود... همه مسیر PoE را بررسی کردهاید؟ همیشه کابل یا سوئیچ مقصر نیست؛ گاهی فقط یک کیستون باعث این مشکل میشود. وقتی یک دوربین IP یا اکسسپوینت PoE دچار قطع و وصل یا ریستارتهای مقطعی میشود، اولین مظنونها سوئیچ و کابل هستند. اما یک نکته مهم معمولاً نادیده گرفته میشود: ⚡ جریان برق PoE از داخل کیستون هم عبور میکند. اگر اتصال کابل به تیغههای IDC استاندارد نباشد یا پانچ صحیح انجام نش…
👍3❤1
🌱 شنبه؛ آغاز یک هفته جدید شبکههای پایدار، از اتصالهای مطمئن ساخته میشوند؛ موفقیتهای پایدار هم، از تلاشهای مستمر. امیدواریم هفته پیشرو برای شما، سرشار از پروژههای موفق، تصمیمهای درست و دستاوردهای ارزشمند باشد. از همراهی شما با تجهیز شبکه نُدشاپ سپاسگزاریم و مانند همیشه آمادهایم تا در انتخاب تجهیزات شبکه و اجرای زیرساخت، کنار شما باشیم. 🎁 ارائه مشاوره رایگان ☎️ 021-91003655 📱 09126011436 📱 09190134808 🌐 Nodesh…
👍3👏1🔥1
🚨 فکر میکنی LC همیشه انتخاب بهتریه؟ شاید تجهیزاتت نظر دیگهای داشته باشن. در دنیای فناوری اطلاعات، معمولاً تجهیزات جدیدتر، کوچکتر و بهروزتر انتخابهای بهتری محسوب میشوند. اما در کانکتورهای پچکورد فیبر نوری، کوچکتر بودن همیشه به معنی انتخاب بهتر نیست. 🎯 انتخاب بین SC و LC به نوع تجهیزات دو سر مسیر بستگی دارد. 🔹 Media Converter → معمولاً SC فضای بیشتر و نصب سادهتر. 🔹 Switch و SFP Module → معمولاً LC ابعاد …
👍3🔥3
Photo, posted without a caption
❤6
هر شبکه با یک نُد شروع میشود؛ هر هفته از یک شنبه؛ و هر موفقیت با یک تصمیم درست. در آغاز این هفته، برای شما روزهایی سرشار از پیشرفت، آرامش و موفقیت آرزو میکنیم. 🎁 ارائه مشاوره رایگان 📞 021-91003655 📱 09126011436 📱 09190134808 🌐 Nodeshop.org هر شبکه با نُد شروع میشود.
👍4🔥1
⚡ صاعقه لازم نیست به کابلت بخوره تا شبکهت رو نابود کنه... خیلیها فکر میکنن کابل Outdoor یعنی محافظت در برابر صاعقه. اما کابل Outdoor برای مقاومت در برابر آفتاب و رطوبت طراحی شده، نه ولتاژهای ناشی از صاعقه. ⚠️ بعضی از گرانترین خرابیهای شبکه، از صاعقهای شروع میشن که حتی به کابل برخورد نکرده است. به همین دلیل طراحان حرفهای شبکه فقط به انتخاب کابل فکر نمیکنن؛ ارتینگ مناسب و تجهیزات محافظ ولتاژ هم بخشی از طرا…
👍2👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tajhizshabake. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نُدشاپ - تجهیز شبکه ایران” (@tajhizshabake), 936 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tajhizshabake.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.