خلع سلاح حماس؛ «تغییردهنده بازی» در معادلات خاورمیانه؟ در سیاست بینالملل، همه تحولات اهمیت یکسانی ندارند. برخی رخدادها صرفاً یک واقعهاند، اما برخی دیگر قواعد بازی را تغییر میدهند؛ همان چیزی که در ادبیات آیندهپژوهی و مطالعات راهبردی از آن با عنوان مسیر گردان یا Game Changer یاد میشود. اگر گزارشهای منتشرشده درباره پذیرش اصل خلع سلاح حماس، واگذاری اداره غزه به نهادی فلسطینی و غیرنظامی و در مقابل، خروج نیروهای اس…

Channel
تحلیل ریسکهای سیاسی بازار
@tahlilriskbazar
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
322subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002315560864 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tahlilriskbazar |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tahlilriskbazar |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 12:55 | 322 | -2 |
| 1 Sept 2026, 23:55 | 324 | +1 |
| 13 Aug 2026, 13:08 | 323 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:48 | 324 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:02 | 324 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 27 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
106 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 74.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 79 | 74.5% | |
| 👎 | 24 | 22.6% | |
| 🤔 | 3 | 2.83% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 August 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
حسینی بودن؛ فقط ایستادگی یا احترام به انتخاب مردم؟ آنچه در منبرها، روضهها و آیینهای سوگواری از سیره امام حسین(ع) بیشتر شنیده میشود، این است که آن حضرت تن به بیعت با یزید نداد و با صلابت اعلام کرد: «مِثْلِی لَا یُبَایِعُ مِثْلَهُ»؛ کسی چون من با کسی چون او بیعت نمیکند. همچنین شعار جاودانه «هیهات منا الذلة» را سر داد و راه عزت را برگزید. از این بخش از سیره عاشورا، گاه چنین نتیجه گرفته میشود که هرگونه مذاکره، صلح…
👎6👍1
استراتژی بومرنگ در قبال حزب الله غرب در قبال کشورهای اسلامی از تبدیل نقطه قوت به نقطه ضعف در یک فرایند بومرنگی بهره میبرد. یکبار این استراتژی با داعش استفاده شد. در حالی که ایران، حزب الله و حماس با روحیه شهادتطلبی و عملیاتهای استشهادی، انتفاضه را رقم زدند، با ظهور داعش و جنگجویان خشنی که برای رسیدن به حوریهای بهشتی خاورمیانه را جولانگاه خون و آشوب کردند، برگه برنده به ضعف تبدیل شد. اکنون همین بازی در لبنان شرو…
سناریوهای پیش رو پس از یادداشت تفاهم 1⃣ تجدید قوا برای راند بعدی جنگ: بسته بودن تنگه هرمز و محاصره دریایی ایران، هم اقتصاد جهان و هم افتصاد ایران را تحت تاثیر قرار داد. جامجهانی هم بر نیاز به یک آرامش هرچند موقتی افزود. در این وقفه دوماهه دوطرف تجدیدقوا خواهند کرد و مجددا جنگ اغاز خواهد شد. برخی طرفداران این تحلیل شهریورو مهر که هم قبل از انتخابات اسرایبل و هم قبل از انتخابات مجلسین آمریکاست را زمان حمله می دانن…
اینترنت، برابری، تبعیض همه با هم برابریم، البته برخی برابرتر! هر موقع بحث اینترنت می شود، گفته می شود که کنترل و تنظیم گری در اینترنت ضروری است و در همه دنیا اعمال می شود. سخن درستی است اما کنترل ما بر اینترنت دو آسیب جدی دارد: 1⃣کنترل مستلزم تبعیض نیست بلکه تبعیض خود مادر فسادها است. آرمان انقلاب اسلامی ایران عدالت بود. اساساً خود این که چه نهادی تصمیم میگیرد چه کسی دسترسی داشته باشد منشأ فساد خواهد بود. 2⃣ کنتر…
👍2
آیا ما ابرقدرت هستیم؟ 🔸در جامعه دوقطبی شده کنونی ایران، عدهای گمان میکنند ایالات متحده چنان قدرتی دارد که میتواند نظام سیاسی در ایران را به راحتی تغییر داده و هر نظم دلخواهی را بر منطقه خاورمیانه تحمیل کند. در مقابل عدهای دیگر ایران را یک ابرقدرت دانسته که میتواند نظم مطلوب خود را بر منطقه و حتی جهان حاکم سازد. اما واقعیت چیست؟ میزان قدرت ایران در واقع چقدر است؟ 🔹برای پاسخ به این پرسش باید سه مفهوم مهم سیاسی…
👍2👎1
ستاریوی نخست که بازگشایی تنگه هرمز بود در حال تحقق است.
👍1
بدنبال خروج ونس از مذاکرات اسلام اباد، سناریوهای موجود به ترتیب احتمال از بیشترین به کمترین: ۱. جنگ محدود در تنگه هرمز برای بازگشایی. انگلستان یک ائتلاف از سی کشور برای بازگشایی تنگه هرمز تشکیل داده است، این ائتلاف با حمایت امریکا پس از محاصره دریایی ایران وارد جنگی محدود و ساحلی در محدوده خلبج فارس خواهد شد. ۲. تداوم مذاکرات: اقدام ونس در ترک میز مذاکره خود یک تاکتیک برای اخذ امتیازلت بیشتر در جریان مذاکره است. در…
👍2
به گمانم الان نه ایران نه آمریکا دیگر حال و حوصله جنگرا ندارند. جنگ به یک بن بست رسیده و هر دوطرف فعلا خسته شدند. به احتمال زیاد در مذاکرات اسلام اباد سر یک یا چند موردی که اختلاف کمتر دارند توافق می کنند بقیه موارد هم به مذاکرات بعد موکول میشود و وارد دوری از مذاکرات میشویم. از ان طرف مذاکرات لبنان را به مذاکرات مستقلی تبدیل کردهاند. دولت لبنان هم اعلام کرده ایران حق دخالت ندارد و قرار است دوشنبه در واشنگتن ب…
👍4
محتمل ترین سناریو اتش بس دانسته شده بود که همان هم محقق شد.
👍3
خداراشکر به مدت دو هفته اتش بس کردند. در ازای اینکه ایران تنگه هرمز را باز کند، آنها هم موافقت کردند مبنای مذاکرات طرح ده بندی ایران باشد. حالا برویم در مذاکرات ببینیم امریکا چقدر امتیاز می دهد و چی می گیرد. همینکه نیروگاه های برق و مابقی زیرساختها سالم ماند. خدا را شکر اتش بس هم یعنی جنگ نه پیروز داشته و نه بازنده، دو طرف خسته شدند و تبادل اتش را متوقف کردند. طبیعتا هر دوطرف ادعای پیروزی خواهند کرد. مثل بعد از ات…
👍4
ضرورت بازنگری در سیاست حمله به زیرساختهای کشورهای عربی این سیاست که ما جنکرا منطقه ای کردیم و پایکاه های آمریکا را زدیم سیاست درستی بود اما اینکه ما اکنون در قبال حمله به زیرساختها، زیرساختهای اعراب را می زنیم بازی در زمین آنهاست و اتفاقا آمریکا و اسرائیل دنبال این هستند که ما اعراب رو بزنیم؛ به چند دلیل: ۱.ائتلافی ضد ایران تشکیل میشود.. ۲.بعد از جنگ رابطه ما و اعراب تا سالها بهبود پیدا نمی کند و این بر روند …
👍4🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tahlilriskbazar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تحلیل ریسکهای سیاسی بازار” (@tahlilriskbazar), 322 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tahlilriskbazar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.