Channel
@tahlilnegar2080
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
299subscribers
-193 since we began measuring on 24 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004322596135 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tahlilnegar2080 |
| Created | Between 1 June 2026 and 9 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 24 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tahlilnegar2080 |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 17:20 | 299 | -126 |
| 11 Sept 2026, 09:58 | 425 | -79 |
| 1 Sept 2026, 16:03 | 504 | -5 |
| 25 Aug 2026, 01:34 | 509 | +17 |
| 24 Aug 2026, 00:15 | 492 | first reading |
17 posts held, back to 9 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 23 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 9 August 2026 to 23 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
سناریوی فشار؛ حلقه ها در حال تکمیل؟! بستهشدن مسیرهای مالی و تجاری ایران در امارات، محاصره دریایی، اعلام جنگ اقتصادی و تحریم شبکههای مالی در سایه، پیامهای فریب برای همراهکردن ایران با پیمان دفاعی مکه، سفر فیلد مارشال منیر و ارسال پیام، شایعهسازی درباره قیمت بنزین، و تحرکات و کشف سلاح در مرزهای غربی و شرقی؛ این نشانهها را نمیتوان کنار هم نادیده گرفت. همین مؤلفهها در دیماه سال گذشته نیز در شکلگیری فشار ارزی،…
#یادآوری #موقعیت_مناسب 👆👆👆
از همین رو، در شرایط کنونی بیش از هر چیز باید بر تابآوری، حفظ ظرفیتهای اقتصادی و دیپلماتیک و مهمتر از همه، تحلیل مستمر روند تحولات تمرکز کرد. دنبال کردن روند ماجرا از گذشته تا امروز، بهجای واکنش صرف به هر خبر و هر تحول مقطعی، یکی از مهمترین عوامل جلوگیری از خطای محاسباتی و آشفتگی داخلی است. در یک سال گذشته، بارها نسبت به احتمال تشدید فشارهای داخلی هشدار داده شد؛ هشدارهایی که در بسیاری از موارد جدی گرفته نشد و د…
چگونه مهمترین پیشبینی؛ یعنی جنگ اقتصادی،که پیشتر به آن پرداخته شد، وارد دستور کار ترامپ شد؟ در تحلیلهای پیشین هشدار داده شد که پس از ناکامی آمریکا و اسرائیل در دستیابی به اهداف موردنظر خود از مسیر نظامی در خاورمیانه، محور اصلی فشار میتواند بیش از گذشته به سمت اقتصاد ایران منتقل شود. طی سالهای گذشته، بارها با افزایش فشارهای مالی و بانکی، محدودسازی تجارت و صادرات و ایجاد اختلال در مسیرهای اقتصادی، نشانههای این …
تعلیق روابط مالی ایران و امارات؛ یک هشدار اقتصادی یا مقدمهای برای التهاب؟ اینکه امارات متحده عربی در مقطع کنونی، پس از ادعای شلیک موشک از سوی ایران ــ ادعایی که تهران آن را تکذیب کرده و بیاساس دانسته است ــ روابط مالی و تجاری خود با ایران را به حالت تعلیق درآورده، میتواند از منظر اقتصادی و امنیتی حائز اهمیت باشد. اما چرا این تصمیم اهمیت ویژهای دارد؟ امارات، بهویژه دبی، طی سالهای گذشته یکی از مهمترین مراکز و…
اظهارات متناقض برخی مقامهای غربی و حتی شخص ترامپ، در کنار مجموعهای از پیامهای متضاد، میتواند نشانه همین بازی دوگانه باشد؛ دو بازی مخالف جهتی که بهجای آنکه یکدیگر را خنثی کنند، به شکل ضربدری عمل میکنند. بنابراین، نباید از احتمال تحرکات یکجانبه و غافلگیرانه، حتی استفاده از راهبردهای ممنوعه، غافل شد. در نهایت، یک نکته را نباید فراموش کرد: در پایان مهلت توافقات، سکوت رسانهای لزوماً به معنای آرامش نیست؛ این سکوت…
پایان مهلت 60 روزه یادداشت تفاهم ایران و آمریکا؛ ترامپ در حال صبر کردن است یا غافلگیری؟ همزمان با پایان مهلت ۶۰روزه درجشده در یادداشت تفاهم اولیه میان ایران و آمریکا، و در شرایطی که تاکنون شواهد کافی از آغاز مجدد جنگ، دستیابی به توافق نهایی یا حتی تعیین تکلیف قطعی مسئله تنگه هرمز مشاهده نشده است، ابهامات زیادی مطرح میشود؛ ابهاماتی که قطعاً پاسخهای روشنی میطلبند. با توجه به آنچه در این دوره از بیخبری گذشته، می…
در نهایت، اگر یک میانجی ضعیفتر از سطح منازعه باشد، حتی ائتلاف چند کشور نیز ممکن است نتواند خلأ یک قدرت بزرگ را پر کند؛ اما اگر میانجی از وزن کافی برخوردار باشد و طرف پیروز نیز بتواند دستاوردهای میدان را بدون شتابزدگی وارد میز مذاکره کند، آنگاه جنگ صرفاً در میدان پایان نمییابد؛ بلکه نتیجه جنگ میتواند قواعد مذاکره و حتی شکل صلح پس از جنگ را نیز تعیین کند. تحلیلنگار خبر، آغاز تحلیل است؛ نه پایان آن. 🇮🇷
در مبحث دیگر،ممکن است شش یا هفت قدرت منطقهای در کنار یکدیگر قرار بگیرند، اما اگر نتوانند برای طرفین منازعه هزینه نقض توافق ایجاد کنند، مجموع آنها الزاماً جایگزین یک قدرت بزرگ نخواهد شد. به همین دلیل است که چین در نمونه ایران و عربستان اهمیت پیدا میکند. چین نه صرفاً به عنوان یک کشور دوست، بلکه به عنوان یک قدرت بزرگ اقتصادی و سیاسی وارد میدان شد؛ قدرتی که برای هر دو طرف قابل توجه بود و میتوانست از ظرفیت خود برای حم…
اما در اینجا یک نکته مهم درباره پاکستان وجود دارد که نباید از کنار آن عبور کرد. پاکستان اگرچه یک قدرت هستهای و دارای توان موشکی قابل توجه است، اما همین مسئله به معنای آن نیست که از نظر تمام مؤلفههای قدرت نظامی، با ایران در یک سطح قرار دارد. ایران نیز در محیط منطقهای خود دارای توان موشکی و ظرفیتهای بازدارندهای است که محاسبات امنیتی کشورهای پیرامون را تحت تأثیر قرار میدهد. بنابراین، وقتی پاکستان در جایگاه میا…
ممکن است کشوری در یک مقطع از چنان وزن ژئوپلیتیکی برخوردار باشد که بتواند یک توافق را برقرار و تا حدی حفظ کند، اما در سالهای بعد به دلیل جنگ، بحران اقتصادی، فشارهای بینالمللی، کاهش توان نظامی یا تغییر موازنه قدرت، بخشی از ظرفیت خود را از دست بدهد. در این صورت، طرفین منازعه نیز محاسبات خود را تغییر خواهند داد. تحولات پس از جنگ دوم قرهباغ را میتوان از همین زاویه مورد بررسی قرار داد. روسیه پس از آغاز جنگ اوکراین با …
معادله میانجیگری؛ چرا وزن قدرت، سرنوشت مذاکرات را تعیین میکند؟ درباره کشورهای میانجیگر در جنگهای مختلف جهان، تاکنون مباحث و تحلیلهای چندانی در ادبیات سیاسی عمومی مطرح نشده است. آنچه بیشتر مورد توجه قرار گرفته، نقش کشورهایی بوده که در مقاطع مختلف به عنوان عامل پایاندهنده یا تسهیلکننده پایان جنگها وارد میدان شدهاند؛ اما مسئله مهمتر این است که چه کشوری، با چه میزان قدرت و نفوذی و در چه شرایطی، میتواند یک جنگ ر…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @tahlilnegar2080. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تحلیلنگار | 🇮🇷TahlilNegar🇮🇷” (@tahlilnegar2080), 299 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tahlilnegar2080.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.