Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for تحليل الأحداث

Channel

تحليل الأحداث

@tahlel313

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

318subscribers

-3 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001379231707
TypeChannel
Username@tahlel313
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/tahlel313

Growth

318321319.510 August 2026 — 321 subscribers10 August 2026 — 321 subscribers17 August 2026 — 320 subscribers25 August 2026 — 318 subscribers10 August 202625 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 318–321 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 06:42318-2
17 Aug 2026, 19:26320-1
10 Aug 2026, 04:00321no change
10 Aug 2026, 03:46321first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 01s
Average length
1m 01s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

46 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 65.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3065.2%
1021.7%
🔥36.52%
👎12.17%
👏12.17%
🥰12.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jun 2026, 11:33 UTC85 views2 reactionsread 10 August 2026

*الإعلامي خليل نصرالله* الاميركيون يعملون على الإلتفاف على مذكرة التفاهم مع الإيرانيين عبر أمرين: - مسار آخر بمضيق هرمز يحاولون فرضه بالقوة، وتتصدى له طهران. - اتفاق الاطار مع السلطة في لبنان يمنح نتنياهو ما يريد، ويقفز عن آلية "منع الاحتكاك". الايام المقبلة كفيلة بإيضاح المسار، إما تعاد الأمور الى مسلكها الأول، أو مجهول ينذر بتصعيد حتمي.

👍2

27 Jun 2026, 19:19 UTC110 views2 reactionsread 10 August 2026

*أمريكا تحاول العودة إلى المربّع الأول بطريقة مختلفة: هل بدأ الالتفاف على التفاهم مع إيران؟* في السياسة، لا يُلغى الاتفاق دائمًا ببيان رسمي، بل قد يُفرَّغ من مضمونه خطوةً خطوة. وهذا ما يبدو أنّه يجري اليوم: تفاهمات طُرحت لوقف التصعيد وفتح باب جديد بين إيران ودول الخليج، ثم جاءت خطوات أمريكية أعادت الملفات القديمة إلى الواجهة، وكأنّ المطلوب هو العودة إلى ما قبل التفاهم، ولكن بطريقة مختلفة. 1. قبل التصعيد الأخير، كا

1👍1

12 Jun 2026, 05:49 UTC416 views5 reactionsread 10 August 2026

مثلما بدأت الحرب بشكل مباغت، انتهت الحرب بشكل مفاجئ أيضاً، إسرائيل الخاسر الكبير من هذا الاتفاق، إيران وفق كل المعطيات الرابح الأكبر، خسائر الحرب تشكل ثمناً بسيطاً أمام رفع الحصار وإطلاق الأموال المجمدة، لم يتحقق أي من أهداف الحرب الصهيوأمريكية، واسقط مشروع الشرق الاوسط الحديد بشكل كامل ، طبعاً دول الخليج أيضاً الخاسر الثاني التي راهنت على إسرائيل وأمريكا في حماية أمنها وفشلت في ذلك ، أخيراً، تنتهي حرب أخرى في الشرق

👍32

10 Jun 2026, 22:03 UTC177 views1 reactionsread 10 August 2026

وكالة مهر الإيرانية تبلغ عن تبادل إطلاق نار في البحر بين قوات إيرانية وقوات الجيش الأمريكي.

🔥1

10 Jun 2026, 21:30 UTC176 views1 reactionsread 10 August 2026

✅ يبدو أن الولايات المتحدة تمضي في عملياتها الإرهابية مع التركيز على جنوب البلاد، بهدف تمهيد الطريق نحو مضيق هرمز.

🔥1

10 Jun 2026, 21:26 UTC162 views2 reactionsread 10 August 2026

يمثّل اعتراف وزير الحرب الأمريكي بأنّ بلاده مستعدة ل "التفاوض بالقنابل" الذروة العملياتية لعقيدة الإكراه ليلة اليوم؛ إذ يسقط البنتاغون كل القشور الدبلوماسية ليضع طهران أمام خيارين صفريين: إما الانحناء المباشر أمام شروط "الصفقة المعروضة" من قِبل فريق ترمب، أو تحمل الكلفة النارية لبنك أهداف جرى تحديثه وتوسيعه خلال فترة التهدئة المؤقتة. في المقابل، يعكس استنفار الحرس الثوري الإيراني والتوعد ب "معادلات جديدة" ورد فوري ق

👍2

9 Jun 2026, 19:20 UTC152 views3 reactionsread 10 August 2026

الباحث الإيراني د. حسين باك، في منشور حول إسقاط مروحية الأباتشي وتعليق ترامب، كتب: - تحدّث ترامب عن نجاة طيّاري مروحية أباتشي بعد تعرّضها لاصطدام بطائرة مسيّرة إيرانية، غير أنّ هذا الادعاء يثير أسئلة تقنية وعسكرية لا يمكن تجاهلها - أولاً، مروحيات الأباتشي، بخلاف الطائرات المقاتلة، لا تمتلك نظام مقاعد قذف (Ejection Seats) يسمح للطيّارين بمغادرة الطائرة في حالات الخطر القصوى - ثانياً، فإن إصابة المروحية في مناطق حيو

👍21

7 Jun 2026, 21:45 UTC180 views4 reactionsread 10 August 2026

قبل كم يوم تابعت لقاء على قناة CNN الأمريكية لمحسن رضائي مستشار المرشد الأعلى العسكري... فسأله المقدم سؤال محرج.. إذا رجعت الحرب على إيران سوف تتضرر بشكل كبير، فلماذا لا تقبلون بالمفاوضات؟؟ بمعنى ارضخو للشروط الأمريكية فإما القبول بما تمليه أمريكا عليكم أو تدمير كل منشآت إيران العسكرية والحيوية. رد عليه محسن رضائي برد مزلزل. إذا رجعت الحرب سوف نحولها إلى المحيط الهندي والبحر الأحمر والبحر المتوسط وسننقل المعركة ا

👍21🔥1

7 Jun 2026, 18:48 UTC156 views2 reactionsread 10 August 2026

استهداف #الضاحية_الجنوبية بهذا التوقيت وبهذه الطريقة لا يتطلب الاستعجال في تحليله او قراءته. الموضوع شديد التعقيد على ما يبدو. لا يمكن بحال من الاحوال تجاوز موضوع اطلاق "صاروخين اتجاه الشمال". وهو فعل بالمناسبة حتى اللحظة غير متبنّى من الحزب نفسه لا تلميحاً ولا تصريحاً! لا يمكن اغفال التركيز الإعلامي الاسرائيلي على القبول الاميركي و "نوع الهدف" ومحاولة تصنيفه. أيضاً بالموازاة لا يمكن تجاوز الحراك تجاه #ايران وما قيل

2

7 Jun 2026, 18:13 UTC317 views2 reactionsread 10 August 2026

🔴 بهدوء وحزم: ما الذي يريده نتنياهو؟ وكيف يكون الرد؟ أولاً: لماذا القصف؟ ضربةُ الضاحية ليست هدفاً بذاتها، بل وسيلة. الغاية منها: — عرقلة التفاوض الإيراني–الأميركي قبل أن يصل إلى اتفاق. — إعادة خلط الأوراق وزرع العقبات في الطريق. ثانياً: ضمن أيّ منطق تندرج؟ هي جزء من سياسة "الضربات المتراكمة تحت سقف الحرب": — ضرباتٌ محدودة لا تُشعل حرباً شاملة. — لكنها تُضعِف الخصم وتقضم أوراقه التفاوضية شيئاً فشيئاً. ثالثاً: المست

👍1👏1

17 Apr 2026, 13:16 UTC527 views2 reactionsread 10 August 2026

لأجل لبنان ووقف النار وضعت #طهران معادلة: فتح مضيق هرمز، وفق قوانين محددة - مقابل الزام واشنطن "إسرائيل" وقف النار في #لبنان. ٱعلن الامر رسميا، بهدف تبيان ما جرى على مدى عشرة أيام وكيف ضغط الايرانيون. هذا يعني أن عودة إطلاق النار اتجاه #لبنان سيقابل بإغلاق مضيق #هرمز. 🖋️خليل نصر الله

1👍1

14 Apr 2026, 09:19 UTC219 views3 reactionsread 10 August 2026
Video

حروب سلاسل التوريد 🎙 حسام مطر دكتوراه في العلاقات الدولية والدراسات الأوربية (الفيديو قبل 3 سنوات) 🔸 قناة تحليل الأحداث https://t.me/tahlel313

👍2🥰1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tahlel313. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 234,602 of 1,623,166entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“تحليل الأحداث” (@tahlel313), 318 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tahlel313.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.