توضیحات بسته در این پیام ها👇👇👇 https://t.me/tafakornaghad_medtest/32

Channel
تفکر نقاد مدتست
@tafakornaghad_medtest
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
65subscribers
+4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003784789680 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tafakornaghad_medtest |
| Created | Between 1 February 2026 and 28 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tafakornaghad_medtest |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 16:28 | 65 | +4 |
| 10 Aug 2026, 04:16 | 61 | no change |
| 8 Aug 2026, 18:17 | 61 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 28 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 28 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
با اینکه این درس خیلی کوول و باحاله 😎 ولی واقعاً چالشیه 😅 چون منابع درستودرمانی براش تو بازار پیدا نمیکنی 📚 حتی گاهی خودِ ترجمهی رفرنس اصلی هم اونقدرا واضح نیست و بعضی جاها واقعاً لازمه یکی بیاد براش تفسیر و توضیح بنویسه ✍️ و کلی مثال بزنه
تفکر نقاد یه درس هست که واقعاً با تست زدن یاد گرفته میشه 🎯 اگه بخوای درصدای بالا (۸۰ تا ۱۰۰) بزنی 💪 باید حتماً این ۳ تا منبع تستی رو کار کنی 👇 1️⃣ سوالای ۷ سال اخیر «لیسانس به پزشکی» 2️⃣ سوالای دانشگاه «آکسفورد» 🧠 3️⃣ سوالای دانشگاه «تهران» 🎓
برای همین ✅ تست زدن، درست تست زدن و تحلیل تست (بهخصوص با پاسخنامههای کااامل) اصلِ اولِ یادگیری این درسه 🎯 باید ذهنتو به چالش بکشی تا واقعاً یاد بگیری 🧠🔥 حتی بعضی وقتا سوال تکراری هم میارن، یا ایده یه سوال قشنگو دوباره میدن 😏 برای همینه که میگم تست رو هم زیاد بزن، هم درست! قلقِ یادگیری این درس، درسنامهی کامل خوندن نیست ❌ (خیلیا رفرنسو قشنگ میخونن ولی موقع تست زدن گیر میکنن 😬) پس حتماً رو نکات تستای اون ۳ منبع …
علاوه بر این 👇 میتونی یه سر به پیج دکتر سلطانی هم بزنی 🔍 چون یه دید خیلی خوب بهت میده نسبت به این درس 💡 کمکم یاد میگیری از دید طراحا به سوالا و مباحث نگاه کنی 🎯 حتی میتونی مباحثش رو با اتفاقای روزمره ترکیب کنی و مهارتت توی استدلال بالینی و تفکر نقاد حسابی بالا میره 🧠⚡
یهو همتون با هم میریزین پیج استاد رو میخواین بعد میگین چرا دیر جواب ها داده میشه😅 خدمتتون 🌷 https://www.instagram.com/drakbarsoltani
داشتم از تفکر نقاد میگفتم 🧠 برای اینکه واقعاً بهش برسی، باید مفاهیم رو یاد بگیری، اونم نه خشک و کتابی! ❌ بلکه با تفسیر و مثالهای روزمره، به یه زبان خودمونی و قابل لمس 💬✨
جوری درس میدیم که انگار رفیق صمیمیت که رو درس کاملاً مسلطه، چند روز قبل امتحان نشسته کنارت 🎧 و داره لوپِ کلام رو برات باز میکنه، اونم با یه زبون خودمونی و قابل فهم 😄 بعدش با هم میزنید به دل تستا 💥 کل سوالای لیسانس به پزشکی رو درو میکنین! و تازه اونجا هم سر هر سوال کلی جر و بحث علمی میکنین 😂 حالتهای مختلف رو میسنجین، نکتهها رو درمیارین، طوری که آخرش دیگه هیچ نقطهضعفی برات نمیمونه 🎯 یه جوریه که حتی پاسخنامه…
۹۰ درصد پیامای دیروز این بوده😭 تفکر نقادتون به این خوبی رو از کجا میشه تهیه کرد؟🥲 خودمونو کشتیم که کتابخونه دیجیتال مدتست رو بهتون معرفی کنیم😂 اینجا اینجا اینجا اینجوری اونجوری اینجوری 🕺 ادرس سایت: Medtest.app
اما در ادامهی صحبتای دیروزمون دربارهی تفکر نقاد 🧠✨ از یه طرف، خودِ کتاب اصلی طبق نظر مشاورین باید به سبک رفرنسخوانی خونده بشه (بهخصوص تو درسای روانشناسی و تفکر نقاد) 📚 ولی واقعیت اینه که تو بازهی زمانی کوتاه، هیچچیزی مثل نیتروژن تفکر نقادِ مدتست نمیتونه تورو سریع بالا بکشه 🚀 چرا؟ چون کلی وقت و عشق گذاشته شده روی نوشتن درسنامهها و پاسخهای تشریحی کامل و دقیق ❤️🔥 ما توی یه مهندسی معکوس حسابشده، نکات سوالا…
سوالات متدوالتون در مشاوره نحوه خوندن درس تفکر نقاد رو توضیح میدین؟ #سوالات_متداول #رتبه_یک #مشاوره
🔖 چطور تفکر نقاد رو بخونیم؟ 🔖 تفکر نقاد از اون درسهاییه که هم تو آزمون مهمه، هم تو مصاحبه حسابی ازش سؤال میاد و هم تو زندگی روزمره واقعاً به درد میخوره. برای همین باید با یه نگاه جدی بهش نزدیک بشین. 🧩 درس رو باید به دو بخش کلی تقسیم کرد:
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @tafakornaghad_medtest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تفکر نقاد مدتست” (@tafakornaghad_medtest), 65 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tafakornaghad_medtest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.