Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ТАБ для кредитных организаций

Channel

ТАБ для кредитных организаций

@tab_banki_787p

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

516subscribers

+0 since we began measuring on 17 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001628704708
TypeChannel
Username@tab_banki_787p
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded17 August 2026
Last confirmed live1 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 September 2026
On Telegramt.me/tab_banki_787p

Growth

516517516.517 August 2026 — 516 subscribers18 August 2026 — 516 subscribers25 August 2026 — 517 subscribers1 September 2026 — 516 subscribers17 August 20261 September 2026
4 measurements spanning 15 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 516–517 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 09:44516-1
25 Aug 2026, 13:17517+1
18 Aug 2026, 00:18516no change
17 Aug 2026, 14:01516first reading

Engagement

19 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
16.7%
avg views ÷ 516 subscribers
Avg views / post
86.3
3 posts measured
Reaction rate
2.32%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 August 2026
Posts held19 (13 July 202617 August 2026)
Views total259
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken17 Aug 2026, 14:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

63 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2133.3%
👍2031.7%
🔥1117.5%
👏711.1%
🤯23.17%
🥰23.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Aug 2026, 06:37 UTC58 views1 reactionsread 17 August 2026
Photo

👋Уважаемые коллеги! 🖥В прошлом месяце в журнале "Внутренний контроль в КО" была опубликована статья "Требования оценки рисков от АО «НСПК» и их соответствие требованиям Положения № 716-П" за авторством экспертов компании "Технологии. Автоматизация. Бизнес." - Полины Мащенко и Екатерины Мордвиновой. 🔥Ранее статья была доступна только подписчикам журнала, а теперь доступна всем! ✔️Приятного чтения! Надеемся, что мат

1

13 Aug 2026, 07:21 UTC86 views1 reactionsread 17 August 2026
Forwarded from @tab_real_sectorPhoto

🔥Будущее внутреннего аудита: как грядущее обновление ТАБ GRC превратит проверки из «центра затрат» в измеримый актив компании ‼️Роль службы внутреннего аудита (СВА) в современном бизнесе переживает настоящую трансформацию. От функции реактивного контроля и поиска ошибок постфактум аудит движется к проактивному управлению рисками и защите стоимости бизнеса. ‼️Компания "Технологии. Автоматизация. Бизнес." анонсирует

🔥1

11 Aug 2026, 12:00 UTC115 views4 reactionsread 17 August 2026
Photo

🆕 Что нового в управлении операционной надежностью? Разбираемся, что изменилось. Банк России опубликовал рекомендации по тестированию планов обеспечения и восстановления операционной устойчивости и операционной надежности. Но интересен здесь не сам факт выхода документа, а то, на что стоит обратить внимание банкам уже сейчас. 📌 Регулятор рекомендует: 🔹 ежегодно планировать и утверждать тестирование планов восстан

2👍1👏1

6 Aug 2026, 13:39 UTC157 views6 reactionsread 17 August 2026
Photo

🤖 Искусственный интеллект в банках: рекомендации Банка России и будущее ТАБ GRC Искусственный интеллект уже активно применяется в финансовой сфере: помогает автоматизировать процессы, анализировать большие объемы данных и повышать эффективность работы. При этом Банк России напоминает: внедрение ИИ должно сопровождаться грамотным управлением рисками. В своих рекомендациях регулятор советует(Центральный банк России)

4👍1👏1

4 Aug 2026, 12:56 UTC99 views2 reactionsread 17 August 2026
Forwarded from @tab_real_sectorPhoto

🤩Компания "Технологии. Автоматизация. Бизнес." в лице функционального архитектора АСУР Мащенко Полины и администратора проектов Лотакова Артема приняли участие на дне поставщика Деловая Россия с ВТБ. 🎤Наши сотрудники выступили с докладом и рассказали о рисках, свойственных финансовому сектору новых территорий, про агрегированные риски и объяснили, как в актуальных проблемах может помочь ТАБ GRC. ➡️ТАБ GRC 😄Наша гр

2

3 Aug 2026, 12:46 UTC244 views6 reactionsread 17 August 2026
Photo

🔄 Интеграция ТАБ GRC с Zabbix: технические сбои под контролем риск-менеджера Во многих организациях Zabbix круглосуточно следит за работой серверов и оборудования. Если происходит сбой, система сразу его фиксирует. Теперь благодаря интеграции с ТАБ GRC эта информация автоматически становится частью системы управления рисками. Что это дает? ✅ автоматическую регистрацию технических инцидентов; ✅ фиксацию времени на

🔥3👍21

31 Jul 2026, 13:25 UTC165 views6 reactionsread 17 August 2026
Photo

🎉 Пятница! Страшные будни позади — самое время переключиться с рабочих задач на отдых. 😄 Желаем вам отличных выходных: выспаться, перезагрузиться и набраться сил на новую неделю! ☀️ Хорошего отдыха! 🥰 ❗️Наш продукт ❗️ 😄Наша группа в VK 🥰Наш канал на RUTUBE 📲Наш канал в МАКС

👍4👏1🥰1

30 Jul 2026, 07:39 UTC206 views6 reactionsread 17 August 2026
Photo

📌Банк России выпустил новые рекомендации по управлению риском нарушения непрерывности деятельности 29 июня 2026 года Банк России утвердил Методические рекомендации № 4-МР, которые дополняют требования Положения № 716-П и посвящены управлению риском нарушения непрерывности деятельности кредитных организаций. (КонсультантПлюс) Что рекомендует регулятор? 🔹 выстроить отдельные процедуры управления риском нарушения непре

3👍2🔥1

24 Jul 2026, 07:05 UTC210 views4 reactionsread 17 August 2026
Photo

📊 Разбираем ситуацию Спасибо всем, кто принял участие! Большинство из вас выбрали правильный ответ. 👏 ✅ Правильный вариант: «Зарегистрировать событие операционного риска и проанализировать причины, несмотря на отсутствие ущерба». Почему именно так? Потерь действительно не было — резервная инфраструктура сработала как нужно. Но сам сбой уже произошел, а значит, риск реализовался. Если такие случаи не фиксировать, о

👍21🤯1

21 Jul 2026, 13:24 UTC188 viewsread 17 August 2026
Poll

Как должна быть отражена ситуация?

  1. Не учитывать событие, так как потерь не возникло7%
  2. Зарегистрировать событие операционного риска и проанализировать причины, несмотря на отсутствие ущер74%
  3. Зарегистрировать событие только при повторении инцидента0%
  4. Отразить событие исключительно в отчете ИТ-службы19%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

21 Jul 2026, 13:20 UTC177 viewsread 17 August 2026

📌 Ситуация. Потери отсутствуют, риск реализовался Произошел серьезный сбой в процессе обработки платежей. Благодаря резервной инфраструктуре клиенты не заметили инцидент, финансовых потерь нет.

21 Jul 2026, 13:20 UTC204 views3 reactionsread 17 August 2026
Photo

📌 Новая рубрика: «Разбор ситуаций» В работе риск-менеджера не всегда есть единственно правильное решение. Часто одна и та же ситуация может выглядеть по-разному в зависимости от процессов, зрелости компании и подходов к управлению рисками. Поэтому мы запускаем новую рубрику, где будем разбирать реальные рабочие кейсы, искать оптимальные решения и обсуждать распространённые ошибки ✏️ Наш продукт 😄Наша группа в VK

1👏1🤯1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @tab_banki_787p. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

21 Jul 2026, 13:24 UTCAnonymous Quiz27 voters

Как должна быть отражена ситуация?

  1. Не учитывать событие, так как потерь не возникло7%
  2. Зарегистрировать событие операционного риска и проанализировать причины, несмотря на отсутствие ущер74%
  3. Зарегистрировать событие только при повторении инцидента0%
  4. Отразить событие исключительно в отчете ИТ-службы19%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 17 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ТАБ для кредитных организаций” (@tab_banki_787p), 516 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tab_banki_787p.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.