29 Dec 2023, 08:02 UTC≈20,500 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
👍11❤🔥3🔥3👏2
Channel
Code of Architecture
@t_reading_club
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
3,968subscribers
-23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001387908123 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @t_reading_club |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/t_reading_club |
Topic
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 15:41 | 3,968 | -1 |
| 15 Sept 2026, 10:00 | 3,969 | -1 |
| 11 Sept 2026, 14:18 | 3,970 | -3 |
| 7 Sept 2026, 00:38 | 3,973 | +2 |
| 2 Sept 2026, 07:17 | 3,971 | -2 |
| 30 Aug 2026, 09:03 | 3,973 | -3 |
| 27 Aug 2026, 18:13 | 3,976 | -3 |
| 24 Aug 2026, 20:58 | 3,979 | -3 |
| 21 Aug 2026, 09:13 | 3,982 | -3 |
| 18 Aug 2026, 11:46 | 3,985 | -2 |
| 11 Aug 2026, 22:46 | 3,987 | -4 |
| 8 Aug 2026, 17:38 | 3,991 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:47 | 3,991 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 27 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 December 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
451 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 188 | 41.7% | |
| 👍 | 112 | 24.8% | |
| ❤ | 79 | 17.5% | |
| 👏 | 44 | 9.76% | |
| 🍾 | 12 | 2.66% | |
| 🎉 | 4 | 0.887% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.665% | |
| 😭 | 3 | 0.665% | |
| 🫡 | 3 | 0.665% | |
| 🤗 | 2 | 0.443% | |
| 🐳 | 1 | 0.222% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 451 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 September 2023 to 29 December 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
29 Dec 2023, 08:02 UTC≈25,900 views116 reactionsread 8 August 2026
Поздравляем с Новым годом 🎄 В этом году мы продолжили двигаться в сторону своей миссии, которая состоит в распространении знаний о проектировании и архитектуре. Успели обсудить за год пять книг, каждая из которых дала что-то свое зрителям: Distributed systems — фундаментальная книга по распределенным системам от Таненбаума и ван Стина. Книга очень хороша для структуризации своих знаний и глубокого погружения в мир …
👏37❤31👍19🔥14🍾12🫡3
26 Dec 2023, 12:12 UTC≈20,400 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo
Tinkoff on Ice — затачиваем коньки на большой зимний ивент⛸️ Самый большой каток столицы, тысячи ИТ-специалистов, мастер-классы от команды КХЛ, доклады и дискуссии. И это только часть того, что будет на Tinkoff on Ice — уже традиционном зимнем ИТ-катке от команды Тинькофф. В этом году проведем его 22 января в Парке Горького. Как уже сказали, программа будет 🔥 — квест на льду — пройти все задания, разгадать пасхалк…
🔥10👍7❤6😭3🐳1
25 Dec 2023, 15:01 UTC≈9,860 views13 reactionsread 8 August 2026
🗂Артефакты со стрима по white paper «Google's Hybrid Approach to Research» 🔵Запись эфира можно посмотреть на нашем ютуб-канале, а сам white paper — здесь; 🔵Для визуализации взаимодействий использовали слайд с топологией команд, который был в статье Александра Поломодова с обзором этого white paper; 🔵Сравнивали этот white paper с Team Topologies, про которую Александр также отдельно рассказывал в трех частях: 1, 2,…
👍6🔥4❤3
18 Dec 2023, 11:04 UTC≈8,450 views10 reactionsread 8 August 2026
⛄️ Ждем всех сегодня на специальном эфире по white paper от Google На эфире обсудим «Google's Hybrid Approach to Research» и разберем как устроено RnD (Research and Development) в компании. Стрим вместе с нами проведут Игорь Маслов, руководитель управления базовых технологий и обработки данных Тинькофф и Станислав Моисеев, директор инженерных исследований Тинькофф. ❄️Ждем всех сегодня в 18:00 по Москве на нашем юту…
🔥8❤1👍1
14 Dec 2023, 09:49 UTC≈8,740 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo
⏺ Разберем white paper «Google's Hybrid Approach to Research» в следующий понедельник На эфире обсудим, как устроено RnD (Research and Development) в Google. Поговорим: — какую цель исследований поставила для себя компания и почему; — к каким резльтатам она привела; — как устроен гибридный подход к исследованиям там; — как выглядят паттерны организации взаимодействия исследовательских и продуктовых инженерных коман…
🔥9❤7👍4
8 Dec 2023, 09:15 UTC≈7,800 views18 reactionsread 8 August 2026
🗂 Артефакты последнего эфира по Continuous Architecture in Practice Стрим посвятили в большой степени resilience. Об это подробнее можно прочитать в посте Александра Поломодова. Также упомянули emerging technologies и сделали выводы целиком по книге. Вся дискуссия была вокруг надежности, отказоустойчивости и resilience как архитектурной характеристики. На эфире упомянали следующие материалы: 🔵 статья Александра По…
🔥14❤3👍1
4 Dec 2023, 14:19 UTC≈5,350 views7 reactionsread 8 August 2026
⏺ Увидимся сегодня на последнем стриме по Continuous Architecture in Practice в 18:00 по Москве На эфире разберем 7, 8 и 9 главы вместе с Евгением Пешковым и Сергеем Барановым. Поговорим про надежность как атрибут качества в архитектуре и погрузимся в самые современные технологии. Подробнее — в посте выше 👆 🔔Ждем всех на стриме в 18:00 по Москве на нашем ютуб-канале. #сontinuous_architecture_in_practice
🔥4👍3
1 Dec 2023, 14:29 UTC≈17,200 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo
Заканчиваем книгу Continuous Architecture in Practice 📖 4 декабря в последнем выпуске разберем 7, 8 и 9 главы. Поговорим про надежность как атрибут качества в архитектуре и погрузимся в самые современные технологии. Обсудим: — что вообще такое надежность с точки зрения архитектуры; — как можно работать с отказами и сбоями; — как архитектору сохранить и поддерживать надежность на должном уровне. А также: — риски …
🔥7👍4👏2
30 Nov 2023, 11:56 UTC≈4,730 views12 reactionsread 8 August 2026
🗂 Артефакты третьего эфира по Continuous Architecture in Practice 🔵Requirements Engineering for Software and Systems — книга про работу с требованиями, которую рекомендовал Даниил; 🔵Статья от Ozon про кеширование и ее обзор от Александра Поломодова; 🔵Книга Architecting for Scale и обзор интервью с автором от Александра Поломодова; 🔵Концепция AWS Well-Architected от Amazon. #сontinuous_architecture_in_practice_ар…
👍7🔥4❤1
27 Nov 2023, 12:59 UTC≈4,890 views2 reactionsread 8 August 2026
⏺ Увидимся сегодня стриме по Continuous Architecture in Practice в 18:00 по Москве На стриме обсудим 5 и 6 главы. Поговорим про такие атрибуты качества, как масштабирование и производительность. Подробнее — в посте выше 👆 Гостями эфира выступят Алексей Тарасов, который развивает архитектуру Тинькофф Инвестиций и Даниил Кулешов, архитектор новой системы авторизации для клиентов. 🔔Ждем всех на нашем ютуб-канале по М…
🔥2
25 Nov 2023, 16:00 UTC≈4,720 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo
📖Продолжаем читать Continuous Architecture in Practice В третьем выпуске, который проведем в следующий понедельник, разберем 5 и 6 главы. Поговорим про такие атрибуты качества, как масштабирование и производительность. Обсудим: — что вообще такое масштабирование с точки зрения архитектуры; — как можно масштабировать данные; — какие еще тактические способы масштабирования существуют. А еще: — почему производитель…
🔥12👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @t_reading_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@t_reading_club named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@microservices_arch
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Code of Architecture” (@t_reading_club), 3,968 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/t_reading_club.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.