Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Олег Тестов | Соло-фаундер в найме

Channel

Олег Тестов | Соло-фаундер в найме

@systems_in_life

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

470subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002939625576
TypeChannel
Username@systems_in_life
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/systems_in_life

Growth

469470469.57 August 2026 — 470 subscribers8 August 2026 — 470 subscribers15 August 2026 — 469 subscribers24 August 2026 — 470 subscribers7 August 202624 August 2026
4 measurements spanning 16 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 469–470 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 01:56470+1
15 Aug 2026, 20:42469-1
8 Aug 2026, 04:46470no change
7 Aug 2026, 17:49470first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

96 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 57.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5557.3%
🔥2425.0%
99.38%
custom 539318215289026815244.17%
💯22.08%
🤯22.08%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 12:24 UTC44 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Только я похвалил GPT-5.6 Luna, как увидел результаты свежего DeepSeek V4 Flash который примерно на том же уровне интеллекта и ещё в 2+ раза дешевле.. простой забей:) в общем китайцы понимают, как захватывать этот рынок в условиях смены парадигмы и начала жёсткой экономии на использовании AI и статистика на OpenRouter это уже подтверждает

👍7

31 Jul 2026, 08:20 UTC44 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Фактор цены использования моделей постепенно выходит на первый план и OpenAI это прекрасно понимает Корпоративный сегмент наигрался в AI и задумался о ключевом: сколько же приносит/экономит денег каждый вложенный в ИИ доллар. Компании поставщики ИИ-моделей (Anthropic, OpenAI, ...) также поняли, что не могут вечно за свой счёт субсидировать использование моделей. Нужен не просто хороший, но и окупающий себя интеллек

👍6

26 Jul 2026, 16:20 UTC60 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дядя Боб не читает AI-код AI-агенты стали генерировать тонны продакшн-кода. Из-за чего может возникать новое бутылочное горлышко - ревью всего этого. Должны ли мы разбирать каждую строчку ИИ-кода или двигаться к новой парадигме? Думаю здесь, как минимум, интересна точка зрения Роберта Мартина (aka "Дядюшка Боб") - автора книги "Чистый код" (и не только); человека, который пишет код с конца 60-x. Он предлагает не

👍4💯2

25 Jul 2026, 12:33 UTC59 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пончебургер?🤯 Сорри за оффтоп, но куда катится этот мир?😁

👍4🤯2

24 Jul 2026, 18:01 UTC61 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Opus 5 уже здесь:) Прогноз ошибся, но только на день 😁 Самое главное про новую модель: уровень Fable и даже выше, при цене на четверть ниже 💪

🔥5

23 Jul 2026, 12:31 UTC63 viewsread 8 August 2026
Photo

На Polymarket прёт прогноз, что сегодня Opus 5 выпустят, вероятность уже дошла 90% 🎁 Ждём:)

22 Jul 2026, 11:17 UTC56 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прогнал GPT-5.6 Sol, Fable 5, Claude Opus 4.8, Kimi K3 на тесте воссоздания Windows 95 в одном html-файле Результаты выложил тут: https://win95-comparison.vercel.app/ Opus и Fable работали в Claude Code, GPT в Codex, Kimi K3 в OpenCode. Однако все находились в изолированных песочницах без доступа к скиллам, MCP, долгосрочной памяти. Каждую модель прогонял 3 раза, чтобы чуть сгладить стохастику. На сайт выложил по

👍5

19 Jul 2026, 12:55 UTC63 views4 reactionsread 8 August 2026

А нужна ли разработка приложений? Понадобилось накидать тренажёр для испанского, чтобы практиковать глаголы и прилагательные в различных формах. В принципе такого хватает, но захотелось, чтобы был прогресс, секции краткосрочная/долгосрочная память, при этом без регистраций, настроек, рекламы, бесплатно и главное, чтобы любую фичу можно было бы добавить за 5-10 минут. Запустил связку claude-code + codex работать н

👍4

19 Jul 2026, 09:05 UTC62 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прогнал kimi k3 на тесте с воссозданием Windows 95 в одном html файле Ранее сравнивал 7 моделей на этой задаче (тогда победил Opus 4.7). Решил посмотреть, как справится кими. Результат можно увидеть здесь: https://win95-comparison.vercel.app/kimi-k3 Напомню, что смотрим то, что получилось после первого промпта, без доработок. Сразу скажу - не без косяков, но это первая модель, которая смогла сделать реально хорош

👍5

17 Jul 2026, 17:52 UTC73 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

В общем потестил я Kimi K3 - отвал башки. Может потягаться с Opus 4.8. Кстати, на kernel benchmark про который недавно рассказывал, модель заняла второе место после Fable 5. Думаю стоит опробовать на реальных проектах.

🔥4👍2

16 Jul 2026, 18:30 UTC79 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

В смысле? Китайская open-source модель Kimi K3 круче Opus 4.8? Напрашивается сделать тест:)

🔥5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @systems_in_life. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Олег Тестов | Соло-фаундер в найме” (@systems_in_life), 470 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/systems_in_life.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.